tuolla alempana kirjoittaa joku ilmeisesti ihan tosissaan näin:
"Ateismi-palstalla sen huomaa, että ateistit käyttäytyvät kuin eläimet. Ei ihme, kun he uskovat, että ihminen on kehittynyt eläimistä."
nyt sitten pitää kysyä että mitä muut ovat tästä mieltä? ovatko ateistit siis kuin eläimiä? jos he ovat, niin miksi heillä on sitten äänioikeus? eiväthän koiratkaan saa äänestää, niin miksi ihmeessä sitten ateistit saavat äänestää?
lisäksi on kysyttävä, että mihin ammattiin ateistit eivät sovellu? onko heistä poliisiksi? lääkäriksi? tiedemieheksi? bussikuskiksi? pummiksi? montun täyteeksi? papiksi? opettajaksi? varsinkin jos he opettavat alueella jossa on paljon "tosiuskovia".
vastausta? vai onko taas vähän liian vaikea pähkinä purtavaksi...
ateistit eläimiä?
umpi-hetero
32
605
Vastaukset
- tutkija.
ainakaan opettajaksi, ateistista ole! Sinä olet siitä huono/hyvä esimerkki!
- umpi-hetero
vai että ihan tutkija? mitäs sinä noin muuten tutkit? omia varpaanvälejäsi varmaan. niin ja samalla voisit kertoa että kuinka monella minun tunnillani sinä olet oikein istunut?
- tutkija.
umpi-hetero kirjoitti:
vai että ihan tutkija? mitäs sinä noin muuten tutkit? omia varpaanvälejäsi varmaan. niin ja samalla voisit kertoa että kuinka monella minun tunnillani sinä olet oikein istunut?
>>vai että ihan tutkija? mitäs sinä noin muuten tutkit? omia varpaanvälejäsi varmaan. niin ja samalla voisit kertoa että kuinka monella minun tunnillani sinä olet oikein istunut?
tutkin naisten pimpsoja. tiedätkö mikä pimpsa on, oletko koskaan nähnyt? - umpi-hetero
tutkija. kirjoitti:
>>vai että ihan tutkija? mitäs sinä noin muuten tutkit? omia varpaanvälejäsi varmaan. niin ja samalla voisit kertoa että kuinka monella minun tunnillani sinä olet oikein istunut?
tutkin naisten pimpsoja. tiedätkö mikä pimpsa on, oletko koskaan nähnyt?tutkiva henkilö on gynekologi. mutta tämä sana on sulle varmaan aika vieras...
Raamattu kertoo, että ihmiset omissa oloissaan ovat kuin eläimiä. Tämä viittaus psalmissa on Jumalasta luopuneista ihmisistä.
Kyseinen raamatunpaikka ei opeta, että ihminen olisi kehittynyt eläimestä vaan sen tosiasian, että ihminen Jumalasta luopuneena käyttäytyy kuin eläin. Ihmiskunnan historia todistaa tämän.
Tiede kaikissa muodoissaan kuuluu tämän maailman katoavaan kastiin. Uskovat voivat käyttää hyväkseen maailmaa, mutta maailma ja sen ruhtinas on tuomittu. Uskova katsoo tulevaisuuteen ja uuteen maailmaan, tästä maailmanajasta toiseen.- Nyt naurattaa.
"nyt sitten pitää kysyä että mitä muut ovat tästä mieltä? ovatko ateistit siis kuin eläimiä?"
Näinhän ateistit väittävät, eikö olekin typerää?
"jos he ovat, niin miksi heillä on sitten äänioikeus?"
Ketäs ne äänestäjät sitten ovat jos ei eläimiä?
Itse olet väittänyt ihmisen olevan apinoiden serkkuja. Miksi sitten serkkupojille ei ole annettu äänioikeutta?
"eiväthän koiratkaan saa äänestää, niin miksi ihmeessä sitten ateistit saavat äänestää?"
Sitä sinun pitää kysyä eläimiltä l. ateisteilta.
Kristityt eivät pidä ihmistä eläimenä.
"lisäksi on kysyttävä, että mihin ammattiin ateistit eivät sovellu? onko heistä poliisiksi? lääkäriksi? tiedemieheksi? bussikuskiksi? pummiksi? montun täyteeksi? papiksi? opettajaksi? varsinkin jos he opettavat alueella jossa on paljon "tosiuskovia"."
Ateisti ei sovellu, papiksi (vaikka ateistipappejakin on). Opettajaksi varauksin, siis jos ateistiopettaja lupaa olla valehtematta pienille lapsille, että ihminen on apinasta kehittynyt eikä Jumalaa ole, niin sitten saa opettaa.
"vai onko taas vähän liian vaikea pähkinä purtavaksi..."
Ei vaikea pähkinä, kysymyksesi vain ovat Tero 5w tasoa.- umpi-hetero
sitä luokkaa ovat sinun vastaukset. siis miten kukaan voi olla noin TYHMÄ? miten kukaan voi olla noin uskonnolla pimitetty puupäähihhuli?
siis voiko tosiaan olla olemassa ihminen, jolla ei ole hajuakaan tieteestä ja sen metodeista? ihmistä joka kätkee oman typeryytensä täydelliseen uskonnolliseen ylimielisyyteen?
niin ja jos se sun jumalasi on olemassa, niin miksi ihmeessä hän sallii meikäläisen toimimisen opettajana? eikö hän ole huolissaan siitä, että opettaja ei opettakkaan raamatun mukaisesti?
ihan lyhyesti kysyen ja sanoen: oletko sinä aivan pönttö? plus lisäksi että tuliko sitä koulua käytyä muuta kuin ne kuusi luokkaa kansakoulua ja sen jälkeen ainoa kirja jonka olet lukenut on ollut raamattu... umpi-hetero kirjoitti:
sitä luokkaa ovat sinun vastaukset. siis miten kukaan voi olla noin TYHMÄ? miten kukaan voi olla noin uskonnolla pimitetty puupäähihhuli?
siis voiko tosiaan olla olemassa ihminen, jolla ei ole hajuakaan tieteestä ja sen metodeista? ihmistä joka kätkee oman typeryytensä täydelliseen uskonnolliseen ylimielisyyteen?
niin ja jos se sun jumalasi on olemassa, niin miksi ihmeessä hän sallii meikäläisen toimimisen opettajana? eikö hän ole huolissaan siitä, että opettaja ei opettakkaan raamatun mukaisesti?
ihan lyhyesti kysyen ja sanoen: oletko sinä aivan pönttö? plus lisäksi että tuliko sitä koulua käytyä muuta kuin ne kuusi luokkaa kansakoulua ja sen jälkeen ainoa kirja jonka olet lukenut on ollut raamattu...on täynnä itseänsä,tiede ja ihminen on hänen jumalansa,vaikka ei itse sitä myönnä.Olen nyt oppinut näkemään näistä kirjotuksista että jotkut ovat "täynnä itseänsä"poikalapsilla on jotain lämpöä,mutta umpari on täysi rakkaudeton,pilkakirves,ja iso sellainen!
- Nyt naurattaa
umpi-hetero kirjoitti:
sitä luokkaa ovat sinun vastaukset. siis miten kukaan voi olla noin TYHMÄ? miten kukaan voi olla noin uskonnolla pimitetty puupäähihhuli?
siis voiko tosiaan olla olemassa ihminen, jolla ei ole hajuakaan tieteestä ja sen metodeista? ihmistä joka kätkee oman typeryytensä täydelliseen uskonnolliseen ylimielisyyteen?
niin ja jos se sun jumalasi on olemassa, niin miksi ihmeessä hän sallii meikäläisen toimimisen opettajana? eikö hän ole huolissaan siitä, että opettaja ei opettakkaan raamatun mukaisesti?
ihan lyhyesti kysyen ja sanoen: oletko sinä aivan pönttö? plus lisäksi että tuliko sitä koulua käytyä muuta kuin ne kuusi luokkaa kansakoulua ja sen jälkeen ainoa kirja jonka olet lukenut on ollut raamattu...Jätin kanssankoulunkin kesken kun Jumala käski! Elinkoeinona on Talonmiehen työ ja ajottain työttömyys!
- kyse!
umpi-hetero kirjoitti:
sitä luokkaa ovat sinun vastaukset. siis miten kukaan voi olla noin TYHMÄ? miten kukaan voi olla noin uskonnolla pimitetty puupäähihhuli?
siis voiko tosiaan olla olemassa ihminen, jolla ei ole hajuakaan tieteestä ja sen metodeista? ihmistä joka kätkee oman typeryytensä täydelliseen uskonnolliseen ylimielisyyteen?
niin ja jos se sun jumalasi on olemassa, niin miksi ihmeessä hän sallii meikäläisen toimimisen opettajana? eikö hän ole huolissaan siitä, että opettaja ei opettakkaan raamatun mukaisesti?
ihan lyhyesti kysyen ja sanoen: oletko sinä aivan pönttö? plus lisäksi että tuliko sitä koulua käytyä muuta kuin ne kuusi luokkaa kansakoulua ja sen jälkeen ainoa kirja jonka olet lukenut on ollut raamattu...Tulit juuri itse vastanneeksi siihen kysymykseen, miksi ateistit ovat kuin eläimet. Kas, kun asiahan on niin, että...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000038461084 - kuin...
Nyt naurattaa kirjoitti:
Jätin kanssankoulunkin kesken kun Jumala käski! Elinkoeinona on Talonmiehen työ ja ajottain työttömyys!
Parempi tuokin kuin työttömyys ja ajoittainen talonmiehen työ.
- Nyt naurattaa (taas)
umpi-hetero kirjoitti:
sitä luokkaa ovat sinun vastaukset. siis miten kukaan voi olla noin TYHMÄ? miten kukaan voi olla noin uskonnolla pimitetty puupäähihhuli?
siis voiko tosiaan olla olemassa ihminen, jolla ei ole hajuakaan tieteestä ja sen metodeista? ihmistä joka kätkee oman typeryytensä täydelliseen uskonnolliseen ylimielisyyteen?
niin ja jos se sun jumalasi on olemassa, niin miksi ihmeessä hän sallii meikäläisen toimimisen opettajana? eikö hän ole huolissaan siitä, että opettaja ei opettakkaan raamatun mukaisesti?
ihan lyhyesti kysyen ja sanoen: oletko sinä aivan pönttö? plus lisäksi että tuliko sitä koulua käytyä muuta kuin ne kuusi luokkaa kansakoulua ja sen jälkeen ainoa kirja jonka olet lukenut on ollut raamattu..."sitä luokkaa ovat sinun vastaukset. siis miten kukaan voi olla noin TYHMÄ? miten kukaan voi olla noin uskonnolla pimitetty puupäähihhuli?"
Olet jo hävinnyt keskustelun. Sen sijaan että vastaisit kysymyksiin ja pysyisit asiassa, menet henkilökohtaisuuksiin.
Et osaa keskustella, ainoastaan rähjätä.
Menetät joka kerta hermosi, kun joku vastaa samalla mitalla takaisin"
"siis voiko tosiaan olla olemassa ihminen, jolla ei ole hajuakaan tieteestä ja sen metodeista?"
Varmaan sellaisiakin löytyy. Montako sinä tunnet?
"ihmistä joka kätkee oman typeryytensä täydelliseen uskonnolliseen ylimielisyyteen?"
Ei tässä mitään olla kätketty, päin vastoin vastattu ateistiseen ylimielisyyteen ateistien omilla metodeilla.
"niin ja jos se sun jumalasi on olemassa, niin miksi ihmeessä hän sallii meikäläisen toimimisen opettajana?"
Ei jos, vaan kun Jumala on olemassa.
Jumala sallii sinun toimia opettajana, koska sinulla on vapaatahto valita mm. ammattisi.
Valinta on sinun, ei Jumalan.
"eikö hän ole huolissaan siitä, että opettaja ei opettakkaan raamatun mukaisesti?"
Varmaan joskus onkin, mutta Jumala kunnioittaa sinun valintaasi.
"ihan lyhyesti kysyen ja sanoen: oletko sinä aivan pönttö?"
Ihan raskaasti vastaten, Olen. (Ateistin mielestä)
Sana rististä on hullutusta sinulle, eikö?
Minulle se on Jumalan Voima, ymmärrätkö?
-No etpä tietenkään ymmärrä, miten voisitkaan?
"plus lisäksi että tuliko sitä koulua käytyä muuta kuin ne kuusi luokkaa kansakoulua ja sen jälkeen ainoa kirja jonka olet lukenut on ollut raamattu..."
Ei sinusta ainakaan ennustajaksi ole heheeehheee heheheeee...
Kuusi vuotta pyhäkoulua,yhdeksän luokkaa peruskoulua, kolme vuotta ammattikoulua ja ammattikorkea vielä päälle.. niin ja se Raamattu;)
Revi siitä loppuilta.
Ainiin...ja vielä lopuksi heheheheheeee hhehhehehehehe hehehehe heheheheheeeee - umpi-hetero
kyse! kirjoitti:
Tulit juuri itse vastanneeksi siihen kysymykseen, miksi ateistit ovat kuin eläimet. Kas, kun asiahan on niin, että...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000038461084vaan uhkailette iankaikkisella kadotuksella joka kohtaa jos ei kumarra teidän pikkusieluista jumalaanne. ja siellä kadotuksessa ihminen joutuu uimaan tulimeressä ja häntä kiusataan jatkuvasti repimällä hänen lihaansa irti. heh heheh hee...
- umpi-hetero
Nyt naurattaa (taas) kirjoitti:
"sitä luokkaa ovat sinun vastaukset. siis miten kukaan voi olla noin TYHMÄ? miten kukaan voi olla noin uskonnolla pimitetty puupäähihhuli?"
Olet jo hävinnyt keskustelun. Sen sijaan että vastaisit kysymyksiin ja pysyisit asiassa, menet henkilökohtaisuuksiin.
Et osaa keskustella, ainoastaan rähjätä.
Menetät joka kerta hermosi, kun joku vastaa samalla mitalla takaisin"
"siis voiko tosiaan olla olemassa ihminen, jolla ei ole hajuakaan tieteestä ja sen metodeista?"
Varmaan sellaisiakin löytyy. Montako sinä tunnet?
"ihmistä joka kätkee oman typeryytensä täydelliseen uskonnolliseen ylimielisyyteen?"
Ei tässä mitään olla kätketty, päin vastoin vastattu ateistiseen ylimielisyyteen ateistien omilla metodeilla.
"niin ja jos se sun jumalasi on olemassa, niin miksi ihmeessä hän sallii meikäläisen toimimisen opettajana?"
Ei jos, vaan kun Jumala on olemassa.
Jumala sallii sinun toimia opettajana, koska sinulla on vapaatahto valita mm. ammattisi.
Valinta on sinun, ei Jumalan.
"eikö hän ole huolissaan siitä, että opettaja ei opettakkaan raamatun mukaisesti?"
Varmaan joskus onkin, mutta Jumala kunnioittaa sinun valintaasi.
"ihan lyhyesti kysyen ja sanoen: oletko sinä aivan pönttö?"
Ihan raskaasti vastaten, Olen. (Ateistin mielestä)
Sana rististä on hullutusta sinulle, eikö?
Minulle se on Jumalan Voima, ymmärrätkö?
-No etpä tietenkään ymmärrä, miten voisitkaan?
"plus lisäksi että tuliko sitä koulua käytyä muuta kuin ne kuusi luokkaa kansakoulua ja sen jälkeen ainoa kirja jonka olet lukenut on ollut raamattu..."
Ei sinusta ainakaan ennustajaksi ole heheeehheee heheheeee...
Kuusi vuotta pyhäkoulua,yhdeksän luokkaa peruskoulua, kolme vuotta ammattikoulua ja ammattikorkea vielä päälle.. niin ja se Raamattu;)
Revi siitä loppuilta.
Ainiin...ja vielä lopuksi heheheheheeee hhehhehehehehe hehehehe heheheheheeeeeedelleen heh hehe heheh hee...voi jesus että voit olla tyhmä. kuule mene sinä vaan puhumaan sen puhuvan aasin kanssa siitä kuinka jääkautta ei ole ollut olemassa koska jääkautta ei mainita raamatussa.
lisäksi voitte samalla yhdessä ihmetellä sitä raamatun kohtaa jossa kerrotaan kuinka jumala sanoi auringolle, että "seiso alallasi". samalla voitte ihmetellä sitä, että miksi ihmeessä kouluissa opetetaan että aurinko on maailmankaikkeuden keskus kun raamattu tuon kohdan perusteella sanoo selvästi että maapallo on maailmankaikkeuden keskus.
sen jäkeen voittekin siirtyä siunamaan sitä että mitkä olivatkaan jeesuksen viimeiset sanat ristillä? olivatko ne "se on täytetty" vaiko "isä sinun käsiisi minä annan henkeni" vaiko "jumalani jumalani, miksi minut hylkäsit".
ynnä tämän jälkeen voitte taas olla sitä mieltä että jumala tietää kaiken menneen, tulevan ja nykyisen. tosin tästä kyllä sitten seuraa se ristiriita että ihmisellä ei voi olla vapaata tahtoa, mutta tästähän teidän ei kannata välittää. ei muuta kuin pari-kolme hallelujaa niin sillä se taas selviää...
kerro toki myös että mitä se puhuva aasi sanoi sinulle... - umpi-hetero
aksu521 kirjoitti:
on täynnä itseänsä,tiede ja ihminen on hänen jumalansa,vaikka ei itse sitä myönnä.Olen nyt oppinut näkemään näistä kirjotuksista että jotkut ovat "täynnä itseänsä"poikalapsilla on jotain lämpöä,mutta umpari on täysi rakkaudeton,pilkakirves,ja iso sellainen!
kuin ihminen itse? se on kaikken tasa-arvoisen ajattelun ja olemisen perusta. siis se että ihminen on kaikkeuden mitta. mitään muuta pyhää ei ole olemassa kuin se, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikki ihmiset ovat vapaita ja kaikki ihmiset ovat aina aluksi ihmisiä. ei mitään muuta kuin ihmisiä.
- uhkaillut?
umpi-hetero kirjoitti:
vaan uhkailette iankaikkisella kadotuksella joka kohtaa jos ei kumarra teidän pikkusieluista jumalaanne. ja siellä kadotuksessa ihminen joutuu uimaan tulimeressä ja häntä kiusataan jatkuvasti repimällä hänen lihaansa irti. heh heheh hee...
Taas yksi syvästi eläimellinen, kaikesta humaanisuudesta vapaa reaktio sinulta. Näytä nyt, missä kohdin minä olen uhkaillut helvetillä.
- umpi-hetero
uhkaillut? kirjoitti:
Taas yksi syvästi eläimellinen, kaikesta humaanisuudesta vapaa reaktio sinulta. Näytä nyt, missä kohdin minä olen uhkaillut helvetillä.
palstalle kirjoittelevista hihhuleista, en siis kenestäkään yksilöstä. vai kirjoititko sinäkin vain yhdesta ateistista? menikö taas liian vaikeeksi? eikö millään mene tajuntaan että oman navan ulkopuolellakin on elämää...
- Ilonanne
umpi-hetero kirjoitti:
edelleen heh hehe heheh hee...voi jesus että voit olla tyhmä. kuule mene sinä vaan puhumaan sen puhuvan aasin kanssa siitä kuinka jääkautta ei ole ollut olemassa koska jääkautta ei mainita raamatussa.
lisäksi voitte samalla yhdessä ihmetellä sitä raamatun kohtaa jossa kerrotaan kuinka jumala sanoi auringolle, että "seiso alallasi". samalla voitte ihmetellä sitä, että miksi ihmeessä kouluissa opetetaan että aurinko on maailmankaikkeuden keskus kun raamattu tuon kohdan perusteella sanoo selvästi että maapallo on maailmankaikkeuden keskus.
sen jäkeen voittekin siirtyä siunamaan sitä että mitkä olivatkaan jeesuksen viimeiset sanat ristillä? olivatko ne "se on täytetty" vaiko "isä sinun käsiisi minä annan henkeni" vaiko "jumalani jumalani, miksi minut hylkäsit".
ynnä tämän jälkeen voitte taas olla sitä mieltä että jumala tietää kaiken menneen, tulevan ja nykyisen. tosin tästä kyllä sitten seuraa se ristiriita että ihmisellä ei voi olla vapaata tahtoa, mutta tästähän teidän ei kannata välittää. ei muuta kuin pari-kolme hallelujaa niin sillä se taas selviää...
kerro toki myös että mitä se puhuva aasi sanoi sinulle...... tässäkö tuli Umpparin kootut käsitykset raamatusta ja Jeesuksesta???!!!!
No, viisaus on sitä että ottaa selvää asioista, eikä perusta käsitystään muiden mielipiteille ja käsityksille. Jos Umpparikin viitsisi joskus ottaa oikeesti selvää näistä asioista, voisi vaikka osoittaakin olevansa muutakin kuin suunsoittaja.
Oletko sinä ihan oikeesti opettaja? - umpi-hetero
Ilonanne kirjoitti:
... tässäkö tuli Umpparin kootut käsitykset raamatusta ja Jeesuksesta???!!!!
No, viisaus on sitä että ottaa selvää asioista, eikä perusta käsitystään muiden mielipiteille ja käsityksille. Jos Umpparikin viitsisi joskus ottaa oikeesti selvää näistä asioista, voisi vaikka osoittaakin olevansa muutakin kuin suunsoittaja.
Oletko sinä ihan oikeesti opettaja?ja sinulle tiedoksi me elämme nyt vuotta 2008. ei siis 1008. ja kerro nyt tässä meille kaikille mitkä olivat jeesuksen viimeiset sanat ristillä? vai menikö sormi suuhun...
- Ilonanne
umpi-hetero kirjoitti:
ja sinulle tiedoksi me elämme nyt vuotta 2008. ei siis 1008. ja kerro nyt tässä meille kaikille mitkä olivat jeesuksen viimeiset sanat ristillä? vai menikö sormi suuhun...
...opettajalta, vai niin vai eletään vuotta 2008!
Keskusteletko oppilaittesi/työkaveriesi ja ystäviesi kanssa yhtä omaperäisesti?
Vai Jeesuksen viimeiset sanat? Lue raamatusta, siellä on kolme silminnäkijää kertomusta ja yksi joka on kerännyt silminnäkijöiltä aineistoa omia tutkimuksiaan varten. Siitä saat jonkinlaisen käsityksen varmasti Jeesuksen viime vaiheista ristillä. Se että jokainen ei ole kirjoittanut sanasta sanaan kaikkea, mitä ristillä sanottiin johtuu varmasti siitäkin mitä evankeliumin kirjoittaja on halunnut painottaa eri kuulijakunnilleen, joille kirjoitukset kirjoitettiin. Sitä paitsi, Johanneksen sanoin:
"Tämä on se opetuslapsi, joka todistaa näistä ja on nämä kirjoittanut; ja me tiedämme, että hänen todistuksensa on tosi.
On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa."
Luulisi mahtuvan sunkin käsityskykyysi? - sanat.
umpi-hetero kirjoitti:
ja sinulle tiedoksi me elämme nyt vuotta 2008. ei siis 1008. ja kerro nyt tässä meille kaikille mitkä olivat jeesuksen viimeiset sanat ristillä? vai menikö sormi suuhun...
Ensiksi, oletko pönttö? Vastaa rehellisesti.
Sitten Jeesuksen viimeisiin sanoihin:
Mistä päättelet, että opetuslapset marssivat aina ja joka paikassa peräkkäin ja toistelevat papukaijana kaikkea kuulemaansa?
Onko koskaan tullut mieleesi, että opetuslapset olisivat voineet olla tapahtuma paikalla eri aikaan? eri aikana on tapahtunut eri asioita. Toinen on kuulut viimeiset sanat kauempaa, toinen lähempää. He ovat kirjoittaneet tapahtumasta kukin omasta näkökulmastaan ja sen mitä he ovat kuulleet ja nähneet.
Esim. Jos sinä teet sinne iltalehteen juttua, vaikka auto-onnettomuudesta, ja sinun kolleega tekee juttua samasta onnettomuudesta (toistenne tietämättä), niin onko teidän tekemät jutut sanatarkasti samanlaisia? Näettekö/koetteko te asiat täysin samalla tavalla?
Painotatteko täsmälleen samoja asioita?
Onko koskaan mielessäsi käynyt, että opetuslapsilla saattoi olla hyvinkin erilaisia näkemyksiä Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta. He kirjoittivat kukin OMAN näkemyksensä.
Kaikki he näkivät saman tapahtuman, mutta hiemn eri tavalla, ymmärrätkö? - umpi-hetero
sanat. kirjoitti:
Ensiksi, oletko pönttö? Vastaa rehellisesti.
Sitten Jeesuksen viimeisiin sanoihin:
Mistä päättelet, että opetuslapset marssivat aina ja joka paikassa peräkkäin ja toistelevat papukaijana kaikkea kuulemaansa?
Onko koskaan tullut mieleesi, että opetuslapset olisivat voineet olla tapahtuma paikalla eri aikaan? eri aikana on tapahtunut eri asioita. Toinen on kuulut viimeiset sanat kauempaa, toinen lähempää. He ovat kirjoittaneet tapahtumasta kukin omasta näkökulmastaan ja sen mitä he ovat kuulleet ja nähneet.
Esim. Jos sinä teet sinne iltalehteen juttua, vaikka auto-onnettomuudesta, ja sinun kolleega tekee juttua samasta onnettomuudesta (toistenne tietämättä), niin onko teidän tekemät jutut sanatarkasti samanlaisia? Näettekö/koetteko te asiat täysin samalla tavalla?
Painotatteko täsmälleen samoja asioita?
Onko koskaan mielessäsi käynyt, että opetuslapsilla saattoi olla hyvinkin erilaisia näkemyksiä Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta. He kirjoittivat kukin OMAN näkemyksensä.
Kaikki he näkivät saman tapahtuman, mutta hiemn eri tavalla, ymmärrätkö?kyllä minä ymmärrän oikein hyvin. eli sinun sepustuksesi mukaan raamattu on siis ihmisen kirjoittama kirja eikä siinä näin ollen ole kyse jumallallisesta johdatuksesta niin kuin tällä palstalla usein väitetään. tervetuloa siis meidän ateistien pariin...
- käytöstapoja.
Jos uskova menee ateistipalstalle ja aloittaa keskustelun HUOM! rauhallisesti, kohteliaasti ja asiallisesti, 9 ateistia 10:stä vastaa seuraavanlaisin termein: Vitun hullu! Huoranpenikka! Saatanan idiootti! Sut pitäis tappaa! Syljen päällesi! Vitun vajaamielinen! jne. jne. jne. Minua ei ainakaan kasvatettu puhumaan noin tuntemattomille ihmisille. Ateistit näköjään kasvatetaan. Siitä on humanismi kaukana ja animaalisuus lähellä.
- moraali!
Nas.se kirjoitti:
usiksen moraali on uskiksen moraalia
Nassen moraali on nassen moraalia. Suomeksi:moraalia ei ole, käytöstavoista puhumattakaan.
- sivustaseurannut..
Nas.se kirjoitti:
usiksen moraali on uskiksen moraalia
mut kyl se o kuule jätkä, sunki pareet vaa uskoo Jeesukseen! Niin ja mee töihi, työ miehii ain tarvitaa!!!!!!!!!!!!!!!!!
- kirkuva nainen
sellaisia käyttäytymistapoja jotka ovat muka eläimiltä peräisin, animaalisia kuten sanoit?
En ole kuullut yhdenkään elukan kiroilevan. - umpi-hetero
taas kerran täydellinen osoitus siitä, että puupäähihhulin sivistystaso on täysi nolla. humanismi on nimittäin juuri se lähtökohta, josta ateismi lähtee liikkeelle. humanismin korkein aste on ihminen, eikä mikään teidän pellejumala. humanismi uskoo ihmisen mahdollisuuksiin voittaa ongelmat oman järkensä avulla. ei siis minkään pellejumalanne avulla.
- enempää.
umpi-hetero kirjoitti:
taas kerran täydellinen osoitus siitä, että puupäähihhulin sivistystaso on täysi nolla. humanismi on nimittäin juuri se lähtökohta, josta ateismi lähtee liikkeelle. humanismin korkein aste on ihminen, eikä mikään teidän pellejumala. humanismi uskoo ihmisen mahdollisuuksiin voittaa ongelmat oman järkensä avulla. ei siis minkään pellejumalanne avulla.
Ahaa, humanismi tarkoittaa siis sinun mukaasi toisen ihmisen loukkaamista ja hänen pyhien arvojensa loukkaamista sekä hänen kulttuurinsa päälle sylkemistä. Kaikkea sitä asennoitumista, joka teksteistäsi näkyy.
- todé
kirkuva nainen kirjoitti:
sellaisia käyttäytymistapoja jotka ovat muka eläimiltä peräisin, animaalisia kuten sanoit?
En ole kuullut yhdenkään elukan kiroilevan.Eläimillähän on hyvin tasapainoinen suhde luoja-Jumalaan. Siksikin eläimiin vertaaminen ei natsaa.
Tosin eläimen ja ihmisen jumalsuhde eivät ole samanlaisia. Eläin kun ei tiedosta Jumalaa samalla tavalla, kuin ihminen Hänet tietää. - umpi-hetero
enempää. kirjoitti:
Ahaa, humanismi tarkoittaa siis sinun mukaasi toisen ihmisen loukkaamista ja hänen pyhien arvojensa loukkaamista sekä hänen kulttuurinsa päälle sylkemistä. Kaikkea sitä asennoitumista, joka teksteistäsi näkyy.
sinun mielestäsi siis uskoa siihen että aasi puhuu? kuinka järkevää tälläinen ajattelu sinusta on?
muuten yksi kuuluisimmista humanisteista oli hollantilainen erasmus rotterdamilainen. hänen yksi perusteesinsä kuului näin:
"vallan rakenne hylkii järkeä".
tuon vallan rakenteisiin kuului ja kuuluu keskeisesti uskonto. ranskan valitusfilosofeista voltaire taas loihe lausumaan kirkosta:
"musertakaa tuo kurja".
joten miten olisi jos edes pikkuisen perehtyisit aatehistoriaan ennen kuin tulet tänne päästämään sammakoita suustasi.
ps. jos minä ryhtyisit täällä väittämään että keskustelin tänä aamuna sammakon kanssa maailman finassikriisistä, niin sinusta tuollainen kannanotto ei siis olisi pilkattavaa laatua? - pistemiäs
todé kirjoitti:
Eläimillähän on hyvin tasapainoinen suhde luoja-Jumalaan. Siksikin eläimiin vertaaminen ei natsaa.
Tosin eläimen ja ihmisen jumalsuhde eivät ole samanlaisia. Eläin kun ei tiedosta Jumalaa samalla tavalla, kuin ihminen Hänet tietää.Se puhuva aasikin näki enkelin vaikka ihmis ratsastaja ei nähnyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1312727Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.262724- 1531450
- 2051445
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3101351- 941311
Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,551133Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �141084Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi2111009- 68988