Maailma on muuttunut ja suomi sen mukana. Henkilökohtaisuus, yksilöllisyys ja suuntautuneisuus ovat avainsanoja.
Hyväksyminen ja hylkääminen on aina yksilölle merkityksellistä.
Tulisi vaikuttaa ja ei saisi vaikuttaa.
Meidän on tehtävä valintoja ja lunnollinen minämme on jo valinnut puolestamme.
Lähestymme ulkomaalaisia, maahanmuuttajia ja siitrolaisia epäluuloisesti, miksi?
Onhan meidän käsketty hyväksyä ihminen ihmisenä ja ihon väriin katsomatta, olemmehan hyväksyneet romaanitkin vai olemmeko?
Luommeko siis erikoisaseman näille ryhmille?
Tupakointi ei ole enää suotavaa koska se haittaa myös ulkopuolisia, terveyttämme ja itseämme.
Tupakointi kielletty keuhkosyövän pelossa.
Työpaikoilla tupakoijat ovat ulos ajettuja, yhteisö ei hyväksy tupakoitsijaa, vai?
Liikunta on in ja sen on meille opettanut kansanterveys asiantuntijat, taivaat aukenevat ja opetuslapset liikkuvat vapaa-aikanaan.
Jotta voisimme paremmin ja jaksaisimme.
on kuitenkin niintä jotka polttavat ja juovat keitä he ovat?
Seuraavana meitä yhteiskunnallistuneita opetuslapsia seuraavat lihavat syöpöttelevät ihmiset jotka piilottelevat vartaloitaan vaatteiden alla. tulisi heidän yhteiskunnallistua?
Katsokaa vaikka tiedoitusta, julkaisevat laihdutusta, ruokailutottumuksia, terveystietoa ja ostokäyttäytymistä koskevia tutkimuksia ja ohjelmia jotta tämä asiantila voisi muuttua vai muuttuuko?
Olemmeko niin pahoja ja paatuneita että meitä pitää yksilöllisesti neuvoa elämään oikein?
Kaupasta saa ja ostamalla selviää mikä on myytävänä. Kiellettyhän tupakka, alkoholi,pahat rasvat olisivat jos se vaarallista olisi vai?
Homous ja lesbous on ollut olemassa maailman sivun ja ihmiset ovat sen kanssa eläneet.
Miten on nyt kun meidät pannaan hyväksymään?
Mielipiteet ja asenteet elävät kuin lapamato samoin tyhmyys, vääristely ja voitonpyynti.
Siis mikä ohjaa meitä?
Ehkä itsekkyys, välinpitämättömyys, tiedon puute, väsymys, haluttomuus, keskittymisenpuute, tärkeämmätasiat, pelko, kokemukset ja uskomukset.
Niin mitenkäs oli sen työn laita?
Saavuttaakseen kaiken sen mitä kutsutaan tietämykseksi ja suvaitsevaisuudeksi tarvitaan työtä.
Vai onko niin että työn hävittyä suvaitsevaisuus häviää?
Älykäskin ihminen muuttuu rasistiksi jos hän saa vain negatiivisia kokemuksia ja signaaleja, hän väsyy vastoinkäymisiin ja alkaa uskoa typioihin.
Ns. opettaja syndroma on levinnyt myös aliarvostettuihin ihmisiin, heidän koulutukseensa suhtaudutaan vähättelevästi ja he ajautuvat matalapalkka aloille.
Sairastuvuus on suuri myös ihmisillä jotka joutuvat katsomaan katteettomia lupauksia työpaikasta vuositolkulla.
Nuoret ja lapset näkevät itsessään kannattamattoman oravanpyörän ja petetyksitulemisen riskin.
Uusio yhteiskunta erilainen ja arvoiltaan hyvin mausteinen.
Kilpailullinen ja tavoitteiltaan korkea jopa liian.
Mistä se sitten oikein alkaa se hyväksyminen?
Meidän on siis hyväksyttävä muut ihmiset ja itsemme.
Homous ja lesbous on sukupuolista suuntautuneisuutta joka on myös yksityisyyttä.
Ellei tuo julki asiaansa kovaan ääneen.
Silloinkin meidän muiden on hyväksyttävä asiantila.
Hyväksyminen ja hylkääminen on aina yksilölle merkityksellistä.
Tulisi vaikuttaa ja ei saisi vaikuttaa.
Meidän on tehtävä valintoja ja lunnollinen minämme on jo valinnut puolestamme.
Lähestymme ulkomaalaisia, maahanmuuttajia ja siitrolaisia epäluuloisesti, miksi?
Onhan meidän käsketty hyväksyä ihminen ihmisenä ja ihon väriin katsomatta, olemmehan hyväksyneet romaanitkin vai olemmeko?
Luommeko siis erikoisaseman näille ryhmille?
Tupakointi ei ole enää suotavaa koska se haittaa myös ulkopuolisia, terveyttämme ja itseämme.
Tupakointi kielletty keuhkosyövän pelossa.
Työpaikoilla tupakoijat ovat ulos ajettuja, yhteisö ei hyväksy tupakoitsijaa, vai?
Liikunta on in ja sen on meille opettanut kansanterveys asiantuntijat, taivaat aukenevat ja opetuslapset liikkuvat vapaa-aikanaan.
Jotta voisimme paremmin ja jaksaisimme.
on kuitenkin niintä jotka polttavat ja juovat keitä he ovat?
Seuraavana meitä yhteiskunnallistuneita opetuslapsia seuraavat lihavat syöpöttelevät ihmiset jotka piilottelevat vartaloitaan vaatteiden alla. tulisi heidän yhteiskunnallistua?
Katsokaa vaikka tiedoitusta, julkaisevat laihdutusta, ruokailutottumuksia, terveystietoa ja ostokäyttäytymistä koskevia tutkimuksia ja ohjelmia jotta tämä asiantila voisi muuttua vai muuttuuko?
Olemmeko niin pahoja ja paatuneita että meitä pitää yksilöllisesti neuvoa elämään oikein?
Kaupasta saa ja ostamalla selviää mikä on myytävänä. Kiellettyhän tupakka, alkoholi,pahat rasvat olisivat jos se vaarallista olisi vai?
Homous ja lesbous on ollut olemassa maailman sivun ja ihmiset ovat sen kanssa eläneet.
Miten on nyt kun meidät pannaan hyväksymään?
Mielipiteet ja asenteet elävät kuin lapamato samoin tyhmyys, vääristely ja voitonpyynti.
Siis mikä ohjaa meitä?
Ehkä itsekkyys, välinpitämättömyys, tiedon puute, väsymys, haluttomuus, keskittymisenpuute, tärkeämmätasiat, pelko, kokemukset ja uskomukset.
Niin mitenkäs oli sen työn laita?
Saavuttaakseen kaiken sen mitä kutsutaan tietämykseksi ja suvaitsevaisuudeksi tarvitaan työtä.
Vai onko niin että työn hävittyä suvaitsevaisuus häviää?
Älykäskin ihminen muuttuu rasistiksi jos hän saa vain negatiivisia kokemuksia ja signaaleja, hän väsyy vastoinkäymisiin ja alkaa uskoa typioihin.
Ns. opettaja syndroma on levinnyt myös aliarvostettuihin ihmisiin, heidän koulutukseensa suhtaudutaan vähättelevästi ja he ajautuvat matalapalkka aloille.
Sairastuvuus on suuri myös ihmisillä jotka joutuvat katsomaan katteettomia lupauksia työpaikasta vuositolkulla.
Nuoret ja lapset näkevät itsessään kannattamattoman oravanpyörän ja petetyksitulemisen riskin.
Uusio yhteiskunta erilainen ja arvoiltaan hyvin mausteinen.
Kilpailullinen ja tavoitteiltaan korkea jopa liian.
Mistä se sitten oikein alkaa se hyväksyminen?
Meidän on siis hyväksyttävä muut ihmiset ja itsemme.
Homous ja lesbous on sukupuolista suuntautuneisuutta joka on myös yksityisyyttä.
Ellei tuo julki asiaansa kovaan ääneen.
Silloinkin meidän muiden on hyväksyttävä asiantila.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.