Kerran vielä tästä jo uutissakin olleesta aiheesta, jossa eduskunnassa pesivät "kauppamiehet" myivät valtion omaisuutta pilkkahintaan.
Jotkut amatöörit olivat aiemassa ketjussa äänessä, joten mm. sen takia uusiksi. Mikään pakko ei Valtion ollut suostua pilahintaan myyntiin.
Yhtiön hallituksen voi vaihtaa ylimääräisessä yhtiökokouksessa ja vaihtaa uuden hallituksen, joka ei suostu myymään yhtiön omaisuutta alihintaan.
Jos valtio vielä omistaa äänienemmistön, niin sitä suuremmalla syyllä kaupat on tutkittava tarkoin, ennen lopullisia päätöksiä. Mutta päättäjistä ei löydy riittävästi järkeä, niin sitä pätäisi hakea eduskunnan ulkopuolelta, eikä luottaa Usalaisiin "asiantuntijapankkiireihin", joista tässä asiassakin mukana häärinyt meni jo nurin.
Eli asiantuntemusta ei haettu esim. kaivosalan erikoistuntijoilta Suomessa. Yksikään ei olisi ollut myynnin kannalla, sillä jo pelkästään Soklin hyödytämättömät kaivosvarat ovat monin verroin arvokkaammat kuin koko naurettava kauppahinta yhteensä.
Lannoitteiden hinnat ovat viisinkertaistuneet kauppojen jälkeen ja MTK:ssakin ihmetellään, mikä ihmeen pakko oli myydä ja asia käydään läpi, niin moni muukin ihmettelee.
"Soneran UMTS-kaupan loppulasku oli 4,3 miljardia euroa. Silloin kun Sonera osti saksalaista ilmaa, sen suurin omistaja oli valtio yli 50 %:n osuudella. Kaupasta kohistiin vuosikaudet talouselämän lehdissä. Samoin tehtiin Stora Enson kohdalla.
Sen Amerikan-seikkailu maksoi 5,6 miljardia euroa. Valtio on tälläkin hetkellä Stora Enson suurin omistaja ja isäntä. Se omistaa 15,7 % osakkeista ja 35,1 % äänivallasta. Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta. Ehkä virhe on täysin uskomaton.
Valtio oli myös Kemiran ja siitä myöhemmin irrotetun lannoitetehdas GrowHow:n suurin omistaja. Valtio päätti luopua GrowHowsta ja myi loput osakkeensa norjalaiselle lannoitejätti Yaralle. Valtio, joka suurimpana omistajana hallitsi yli kolmannesta yhtiöstä, sai GrowHow-osakkeistaan 207 miljoonaa.
Tuolla kolmanneksella Yara joutui - oikeammin pääsi - tekemään ostotarjouksen yhtiön lopuistakin osakkeista ja onnistui siinä, sillä tarjosihan Yara pörssipelureille kunnon pikavoitot.
Samaan aikaan ostajan edustaja arvioi yhtiön varallisuudeksi 870 miljoonaa. Valtio siis myi Jyri Häkämiehen nimissä 290 miljoonaa 207 miljoonalla - tässä vaiheessa.
Juuri ennen vuoden 2007 kesällä tehtyä kauppaa Suomen valtio oli asetuksella määrännyt, että Suomessa ei saa käyttää käytännössä kuin GrowHown lannoitteita. Tämän se teki kiristämällä lannoitteita koskevia säädöksiä niin, että käytännössä vain GrowHown Siilinjärven ja Soklin fosfaatti kelpaavat.
Nyt meillä tulee käyttää kadmiumin osalta puhtaampia lannoitteita kuin EU:n luomuasetukset määräävät, eikä muilla lannoitetehtailla ole asiaa Suomen markkinoille. Tämä johtuu osin myös siitä, että EU varjelee suojatulleillaan typpilannoitteiden markkinoita. Typpilannoitteet ovat puhtaita tulivatpa ne mistä tahansa, sillä pääraaka-aineena on ilmasta otettava typpi.
Typpilannoitteen hinnan määrää maakaasun hinta. Maakaasua on sekä norjalaisilla että venäläisillä. Ennen GrowHow-kauppaa norjalaisilla ei ollut toista peltolannoitteiden tärkeää osaa, fosforia.
Nyt on, ja Soklin osalta samaa geologista alkuperää kuin venäläisten. Lannoitteiden arvosta ja merkityksestä kertoo sekin, että venäläiset oligarkit kaappasivat lannoitetehtaat ja lannoiteraaka-aineet ensimmäisinä.
GrowHow-kaupan mukana meni useita tuotantolaitoksia ja mainitut Siilinjärven ja Soklin malmivarat, jälkimmäiset ilmaiseksi kaivosoikeudella.
Kun kauppa oli vasta tekeillä, Soklin fosfaatin arvoksi katsottiin Kauppalehden artikkeleissa, joissa haastateltiin GrowHow:n toimitusjohtajaa, 13-14 miljardia. Samaan aikaan hätäiltiin maailman ruokakriisistä, biopolttoaineista ja Kiinan ja muun idän kysynnän vaikutuksesta ruoan hintaan - siis lannoitteidenkin hintaan. Näitä asioita tarjoiltiin jokaisessa mediassa lähes ykkösaiheena, kuten jokainen muistaa.
Pohjois-afrikkalaista alkuperää olevan fosforihapon hinta oli GrowHown kaupan aikoihin 436 euroa tonnilta. Nyt hinta 2268 dollaria tonnilta, eli se on yli viisinkertaistunut nopeasti.
Afrikalla ei olekaan enää varaa omasta maaperästään kaivettavaan lannoitteeseen. Näin vaikka fosforia tarvittaisiin peltohehtaaria kohden usein vain kolmas- tai neljäsosan siitä, mitä Euroopassa käytetään. Typpi voidaan tuoda maaperään muutenkin, mutta kasvulle välttämätön fosfori on mineraali ja se täytyy antaa lannoitteena.
Kymmeniksi vuosiksi riittävä Soklin malmi on huomattavasti puhtaampaa kuin Euroopassa käytettävä marokkolainen ja malmin fosfaattipitoisuus on korkea.
Siilinjärvi toimii erittäin kannattavasti ja sitä laajennetaan 8%:n pitoisuudella mutta Soklissa pitoisuus on 20%. Voi hyvin arvioida, että Siilinjärven ja Soklin malmin arvo on 3-5-kertaistunut ja Siilinjärveä rikkaamman Soklin arvoksi voi laskea laajalla haarukalla ainakin 40 mutta nyt jopa 70 miljardia euroa. Tämä ilman niobia ja uraania.
Yksin ”sotilasmetalli” niobin arvo on noin 5 miljardia euroa. Vielä silloin, kun GrowHow:n myynnistä ei ollut tietoa, Soklin kaivos arveltiin avattavaksi pelkän niobin varaan. Muun muassa kansanedustaja Erkki Pullianen kyseli eduskunnassa, kuinka Soklin niobikaivoksen ympäristöasiat tullaan hoitamaan. Soklissa on myös uraania ja kaivosta on kaavailtu myös uraanin varaan.
Kun ottaa huomioon Siilinjärven arvon, näyttää siltä, että valtio myi jopa 30 miljardiksi kasvavan osuutensa 207 miljoonalla.
Tässä valossa Soneran ja Storan seikkailut kutistuvat pieniksi. Tuolla GrowHown 207 miljoonalla saadaan juuri ja juuri rakennettua Soneran kanssa myyty viranomaisten tietoverkko uudelleen. Voi ajatella, että kallis erehdys tulee paikatuksi vielä kalliimmalla.
Erehdyksen mittaluokkaa kasvattaa se, että lannoiteraaka-aineiden hintakehitys oli myyntihetkellä jokaisen maanviljelijän ja kadunmiehenkin nähtävissä ja osin jo käsillä. Joku olisi jo valmis kysymään, että oliko kyseessä edes erehdys.
Joka tapauksessa muualla maailmassa kaupasta vastuulliset ministerit eli kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen sekä valtion omistajaohjauksesta vastaava puolustusministeri Jyri Häkämies olisivat joutuneet eroamaan. Lannoiteasetuksen kaupan alla vahvistanut tuolloinen maatalousministeri Juha Korkeaoja olisi nyt pelkkä rivikansanedustaja - ilmoittamansa mukaan viimeistä kauttaan.
Samalla valtion omistajaohjausyksikön virkamiehet olisi hyllytetty ja heidän toiminnastaan olisi aloitettu selvitys. Myös kilpailuvirastomme, joka ei tiennyt tai välittänyt lannoitemonopolista, järjestettäisiin perusteellisten selvitysten jälkeen uudelleen ja uusin johtajin.
On vain arvailtavissa, mitä esimerkiksi ranskalaiset maanviljelijät olisivat tehneet, jos heidän lannoitekustannuksensa olisivat 1,6-kertaistuneet viimeisen vuoden aikana vieläpä omien ministeriensä toimien seurauksena".
Jotkut amatöörit olivat aiemassa ketjussa äänessä, joten mm. sen takia uusiksi. Mikään pakko ei Valtion ollut suostua pilahintaan myyntiin.
Yhtiön hallituksen voi vaihtaa ylimääräisessä yhtiökokouksessa ja vaihtaa uuden hallituksen, joka ei suostu myymään yhtiön omaisuutta alihintaan.
Jos valtio vielä omistaa äänienemmistön, niin sitä suuremmalla syyllä kaupat on tutkittava tarkoin, ennen lopullisia päätöksiä. Mutta päättäjistä ei löydy riittävästi järkeä, niin sitä pätäisi hakea eduskunnan ulkopuolelta, eikä luottaa Usalaisiin "asiantuntijapankkiireihin", joista tässä asiassakin mukana häärinyt meni jo nurin.
Eli asiantuntemusta ei haettu esim. kaivosalan erikoistuntijoilta Suomessa. Yksikään ei olisi ollut myynnin kannalla, sillä jo pelkästään Soklin hyödytämättömät kaivosvarat ovat monin verroin arvokkaammat kuin koko naurettava kauppahinta yhteensä.
Lannoitteiden hinnat ovat viisinkertaistuneet kauppojen jälkeen ja MTK:ssakin ihmetellään, mikä ihmeen pakko oli myydä ja asia käydään läpi, niin moni muukin ihmettelee.
"Soneran UMTS-kaupan loppulasku oli 4,3 miljardia euroa. Silloin kun Sonera osti saksalaista ilmaa, sen suurin omistaja oli valtio yli 50 %:n osuudella. Kaupasta kohistiin vuosikaudet talouselämän lehdissä. Samoin tehtiin Stora Enson kohdalla.
Sen Amerikan-seikkailu maksoi 5,6 miljardia euroa. Valtio on tälläkin hetkellä Stora Enson suurin omistaja ja isäntä. Se omistaa 15,7 % osakkeista ja 35,1 % äänivallasta. Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta. Ehkä virhe on täysin uskomaton.
Valtio oli myös Kemiran ja siitä myöhemmin irrotetun lannoitetehdas GrowHow:n suurin omistaja. Valtio päätti luopua GrowHowsta ja myi loput osakkeensa norjalaiselle lannoitejätti Yaralle. Valtio, joka suurimpana omistajana hallitsi yli kolmannesta yhtiöstä, sai GrowHow-osakkeistaan 207 miljoonaa.
Tuolla kolmanneksella Yara joutui - oikeammin pääsi - tekemään ostotarjouksen yhtiön lopuistakin osakkeista ja onnistui siinä, sillä tarjosihan Yara pörssipelureille kunnon pikavoitot.
Samaan aikaan ostajan edustaja arvioi yhtiön varallisuudeksi 870 miljoonaa. Valtio siis myi Jyri Häkämiehen nimissä 290 miljoonaa 207 miljoonalla - tässä vaiheessa.
Juuri ennen vuoden 2007 kesällä tehtyä kauppaa Suomen valtio oli asetuksella määrännyt, että Suomessa ei saa käyttää käytännössä kuin GrowHown lannoitteita. Tämän se teki kiristämällä lannoitteita koskevia säädöksiä niin, että käytännössä vain GrowHown Siilinjärven ja Soklin fosfaatti kelpaavat.
Nyt meillä tulee käyttää kadmiumin osalta puhtaampia lannoitteita kuin EU:n luomuasetukset määräävät, eikä muilla lannoitetehtailla ole asiaa Suomen markkinoille. Tämä johtuu osin myös siitä, että EU varjelee suojatulleillaan typpilannoitteiden markkinoita. Typpilannoitteet ovat puhtaita tulivatpa ne mistä tahansa, sillä pääraaka-aineena on ilmasta otettava typpi.
Typpilannoitteen hinnan määrää maakaasun hinta. Maakaasua on sekä norjalaisilla että venäläisillä. Ennen GrowHow-kauppaa norjalaisilla ei ollut toista peltolannoitteiden tärkeää osaa, fosforia.
Nyt on, ja Soklin osalta samaa geologista alkuperää kuin venäläisten. Lannoitteiden arvosta ja merkityksestä kertoo sekin, että venäläiset oligarkit kaappasivat lannoitetehtaat ja lannoiteraaka-aineet ensimmäisinä.
GrowHow-kaupan mukana meni useita tuotantolaitoksia ja mainitut Siilinjärven ja Soklin malmivarat, jälkimmäiset ilmaiseksi kaivosoikeudella.
Kun kauppa oli vasta tekeillä, Soklin fosfaatin arvoksi katsottiin Kauppalehden artikkeleissa, joissa haastateltiin GrowHow:n toimitusjohtajaa, 13-14 miljardia. Samaan aikaan hätäiltiin maailman ruokakriisistä, biopolttoaineista ja Kiinan ja muun idän kysynnän vaikutuksesta ruoan hintaan - siis lannoitteidenkin hintaan. Näitä asioita tarjoiltiin jokaisessa mediassa lähes ykkösaiheena, kuten jokainen muistaa.
Pohjois-afrikkalaista alkuperää olevan fosforihapon hinta oli GrowHown kaupan aikoihin 436 euroa tonnilta. Nyt hinta 2268 dollaria tonnilta, eli se on yli viisinkertaistunut nopeasti.
Afrikalla ei olekaan enää varaa omasta maaperästään kaivettavaan lannoitteeseen. Näin vaikka fosforia tarvittaisiin peltohehtaaria kohden usein vain kolmas- tai neljäsosan siitä, mitä Euroopassa käytetään. Typpi voidaan tuoda maaperään muutenkin, mutta kasvulle välttämätön fosfori on mineraali ja se täytyy antaa lannoitteena.
Kymmeniksi vuosiksi riittävä Soklin malmi on huomattavasti puhtaampaa kuin Euroopassa käytettävä marokkolainen ja malmin fosfaattipitoisuus on korkea.
Siilinjärvi toimii erittäin kannattavasti ja sitä laajennetaan 8%:n pitoisuudella mutta Soklissa pitoisuus on 20%. Voi hyvin arvioida, että Siilinjärven ja Soklin malmin arvo on 3-5-kertaistunut ja Siilinjärveä rikkaamman Soklin arvoksi voi laskea laajalla haarukalla ainakin 40 mutta nyt jopa 70 miljardia euroa. Tämä ilman niobia ja uraania.
Yksin ”sotilasmetalli” niobin arvo on noin 5 miljardia euroa. Vielä silloin, kun GrowHow:n myynnistä ei ollut tietoa, Soklin kaivos arveltiin avattavaksi pelkän niobin varaan. Muun muassa kansanedustaja Erkki Pullianen kyseli eduskunnassa, kuinka Soklin niobikaivoksen ympäristöasiat tullaan hoitamaan. Soklissa on myös uraania ja kaivosta on kaavailtu myös uraanin varaan.
Kun ottaa huomioon Siilinjärven arvon, näyttää siltä, että valtio myi jopa 30 miljardiksi kasvavan osuutensa 207 miljoonalla.
Tässä valossa Soneran ja Storan seikkailut kutistuvat pieniksi. Tuolla GrowHown 207 miljoonalla saadaan juuri ja juuri rakennettua Soneran kanssa myyty viranomaisten tietoverkko uudelleen. Voi ajatella, että kallis erehdys tulee paikatuksi vielä kalliimmalla.
Erehdyksen mittaluokkaa kasvattaa se, että lannoiteraaka-aineiden hintakehitys oli myyntihetkellä jokaisen maanviljelijän ja kadunmiehenkin nähtävissä ja osin jo käsillä. Joku olisi jo valmis kysymään, että oliko kyseessä edes erehdys.
Joka tapauksessa muualla maailmassa kaupasta vastuulliset ministerit eli kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen sekä valtion omistajaohjauksesta vastaava puolustusministeri Jyri Häkämies olisivat joutuneet eroamaan. Lannoiteasetuksen kaupan alla vahvistanut tuolloinen maatalousministeri Juha Korkeaoja olisi nyt pelkkä rivikansanedustaja - ilmoittamansa mukaan viimeistä kauttaan.
Samalla valtion omistajaohjausyksikön virkamiehet olisi hyllytetty ja heidän toiminnastaan olisi aloitettu selvitys. Myös kilpailuvirastomme, joka ei tiennyt tai välittänyt lannoitemonopolista, järjestettäisiin perusteellisten selvitysten jälkeen uudelleen ja uusin johtajin.
On vain arvailtavissa, mitä esimerkiksi ranskalaiset maanviljelijät olisivat tehneet, jos heidän lannoitekustannuksensa olisivat 1,6-kertaistuneet viimeisen vuoden aikana vieläpä omien ministeriensä toimien seurauksena".
Vastaukset 39
Vanhimmat
Helvetin hyvä että pidät juttua yllä. On asioita joita ei saa haudat ja tämä on yksi niistä. Kansallista varallisuutta on hävitetty pilkkahintaan samalla aiheuttaen vahinkoa omavaraisuudellemme ja ruuan hinnalle ja tuottajien toimeentulolle.
Jatka samaan malliin.
Soneran arvo oli Niinistön ollessa valtiovarainministerinä sitä luokkaa että se realisoitaessa olisimme maksaneet itsemme velattomaksi ,siis ulkomaan velkamme olisi kuitattu pelkästään sonera kaupalla,mutta Kokoomus ja kumppanit odottivat kunnon pörssiromahdusta ennekuin tajusivat että on liian myöhäist.
vain kärpäsen paskaa tähän Häkämiehen Growhow-kupruun verrattuna.
Maanpetturuudesta/terroriteosta on kyse kun oman valtion perusteollisuuta ja luonnonvaroja myydän pilkkahinnalla ulkomaisille yhtiölle. Hävetkää helvetin kaupparatsut jos edes sitä osaatte. Oma etunne on vain tärkeää ei kansakunnan etu.
Olen monasti ihmetellyt edustajiemme hölmöilyjä, eivätkä ne näytä loppuvan lainkaan, kun ei ole vastuutakaan mistään.
Vielä hölmömmiltä he vaikuttavat, kun eivät todellakaan osaa kysyä neuvoja oikeilta asiantuntijoilta, mitä pankkimiehet eivät ole, kun hädin tuskin omalla alallaan, jos silläkään.
Olisi laadittava jonkinlainen automaatio "säännöt", joka vie pallin alta, kun töpeksintä on taloudellisesti riittävän suuri, tai jos se uhkaa strategisia aloja, sekä kansakunnan turvallisuutta.
Ihan oikeasti potkut, eikä mitään palkkiovirkaa.
Yleensäkään en kannata nykysuuntauksen mukaista valtionyhtiöiden myyntiä, etenkään kun suuri osa niistä liippaa juuri mainitsemiani strategisia aloja, mikä lannoiteteollisuuskin on.
Käsittämätöntä myöskin on toilailu rokotteissa, jotka aikoinaan osattiin valmistaa laadukkaasti ja kustannustehokkaasti Suomessa, nyt niitä joudutaan odottamaan jopa kuukausia, ellei vuosia yllättipä jonkinlainen pandemia vaikka huomenna.
Hinta millä ne joudutaan ostamaan, on etukäteen arvoitus ja voi nousta todella hurjiin lukemiin, sattumien niin sanellessa.
Töppäilijöille kenkää, olivatpa he mistä puolueesta tahansa.
eurolla ai niin sekin on myyty jo..95% kansanedustajista pitäisi vaihtaa.
Häpeä edes saatanan takinkääntäjä!
Kelkka ei ole mihinkään kääntynyt, vaan samalla linjalla pysytään kun aiemminkin, asiat ratkaisevat, eivät ihmiset, saati nikit.
Olen itsekin tehnyt aloituksia kyseisestä asiasta, joten mitäs uutta siinä.
Edelleen olen sitä mieltä, että GrowHow:n myynnistä vastuullisten kuviot on selvitettävä juurta jaksain ja ensimmäiseksi toimeksi annettava kenkää näille puupäille.
On vastuutonta antaa tällaisten toilailijoiden jatkaa tehtävissään, se pitäisi anteeks-Matinkin tietää, vaikka onkin täysi tollo.
Kansaa ei saa kusettaa yhtä kertaa kauempaa, kuten nyt jatkuvasti ja enevästi tapahtuu, koskien myös mamutuskysymystä. Olemme kusettajien hallinnassa, olleet jo pitkään, mutta lehdistö ei juuri hiisku siitä, miksiköhän.
Lähtöpassit Jyrille, Astridille, Annelle, Sinnemäelle heti ja Matille pian perään.
Perustettava kansankäräjät valvomaan etuamme ja tuomitsemaan huijarit hallinnossamme.
Usein niin selkeästi jonkun poliittisen valtalinjan tyypeistä. Tärkeissä paikoissa on poliittisia johtajia, jotka sanelevat linjoja. Lehdistönvapaus on rajoitettua suomessakin. Joissain kohtaa heillä saa mennä yli, mutta toisissa seikoissa vaietaan asioista.
haluaa myydä koko Suomen??
tekstissä parissa paikassa, mutta sehän nyt yleistähän nuorehkoilla suomalaisilla nykyisieen aikaan. Etä puhutan ja kirjoitetan vähä hoono soomi.
Mutta mitä tuo asia muuta on kuin totta? Strateginen, elintärkeä luonnonvara on myyty vieraille. Toisissa maissa myyjät haastettaisiin käräjille ja pantaisiin tyrmään jollei teloitettaisi.
Nyt kyseessä ovat pohjavedet. Eikö näitä hallituksen häkäpönttöjä saada kuriin?
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/17/230/
ja vaarallisempia piirteitä.
Marko Sihvosen ja ryhmän asuntovaunuun oli murtauduttu nyt viikonloppuna ryhmän itsensä ollessa Kuopiossa.
Asuntovaunun lämmitykseen ja keittämiseen tarkoitetun kaasupullon säätöjä oli näpelöity niin, että sytytettäessä kaasuliettä/lämmitystä se olisi toden näköisesti räjähtänyt.
Asuntovaunu oli parkissa Kisahallin poliisiaseman parkkipaikalla.
Viime viikolla samaisen asuntovaunun aggregaattien päälle kipattiin pyöräkuormaajalla kuutioittain lunta yön aikana. Asuntovaunu oli silloinkin parkissa Kisahallin poliisiaseman parkkipaikalla
Mutta jos poliisit...
En viitsi sanoa!?!?!?
NAISET, olkaa hyviä ja osallistukaa tähän kyselyyn.
Tällä kyselyllä sinä pääset VAIKUTTAMAAN uuteen kehitteillä olevaan NAISILLE SUUNNATTUUN lonkeroon.
Täyttäminen kestää vain noin 2 minuuttia ja on helppo ja kiva täyttää! Kiitos jo etukäteen kaikille vastanneille.
https://elomake3.laurea.fi/lomakkeet/2206/lomake.html
kumman hiljaa tästä asiasta. Vai onko ylhäältä käynyt käsky pitää turvat tukossa?
Haluaa pikaisesti pienelle piirille paljon rahaa, niin näin voi käydä. Suomessa häärii kyllä aikamoisia kauppamiehiä aika ajoin.
Aiheesi oli tällä kertaa ihan asiaa.
Et varmaan huomannut, kuinka vana avaus oli?
Puolentoista vuoden vana :) . Mutta ei yhtään vanhentunut. Nuo asita on pyörineet mielessä aina silloin tällöin. Hyvä kun kirjoitit.
ollakseen aidosti iiron omaa tekstiä, sitä mihin olemme tottuneet.
Muistan hyvin tuon aloituksen, juuri tuon tekstin laadukkuuden takia, kenen lie laatimana.
Oikein hyvä, kun sait irviä. Nyt on mielesi hyvä.
http://pseudonyymi.blogspot.com/2008_09_13_archive.html
Kysyttiin, että kenen kirjoittama tuo avaukseen lainattu teksti oli. Minunhan se, ei ketjun avaajan.
Teksti oli kuitenkin oikein lainattu, lainaus merkitty, enkä lainaamisesta näin ollen pahastu - päin vastoin - mutta lähde näyttää unohtuneen kiireessä mainita. Miten tahansa, pääasia, että jutussani mainitut seikat pysyvät esillä.
ystävällisesti
http://pseudonyymi.blogspot.com/
[email protected]
tyyliä , onhan galleriakuvakin ollut väärennetty joskus.
Ei ihmetytä.
Kiitos ja hyvä,että tästä tosiaan puhutaan.
Koskien Vanajanlinnan, Koitontalon, Kulttuuritalon, Kruunuvuoren huvilat ja maa-alue, Konelan, Sexsimon, ym. ym. omaisuudet!!!!
Puna pääoma on kokenut kovat kolaukset Kansa, STP, Haka, Lomamatkat, ym. ym. ym.!!!
Mikähän meni pieleen näiltä HUIPPU "TALOUSTIETEILIJÖLTÄ"???
Kannatuskin on pudonnut minimiin (0,5%)!
Äänestäjätkin ovat hylänneet nämä ryssän kätyrit!
Iiro laitas nyt relevanttia faktaa pöytään!
Ei sosialistit oo tästä maasta mihinkään hävinny.ne on vaan jemmattu takin alle ja ulkoasu on eri värinen.Todellisia ylikansallisteja on hallitus täynnä ja suomi asutetaan ylikansallisilla kansalaisilla .SKP on pelkkä promille noihin sosialisteihin verattuna.
todella pieniä verrattuna tähän Kokoomuksen ja Keskustan aiheuttamaan katastrofiin.
To achieve these ends, however, all classes must be transnationalized, not simply the ruling class. The ruling class is the first class to be transnationalized, because transnationalization was the goal of the ruling classes based in the powerful Western European nations, (and later in the United States), that started the process of transnationalization or internationalization. Now that there is an established “Superclass” of a transnational composition, the other classes must follow suit. The middle class is targeted for elimination in this sense, because most of the world has no middle class, and to fully integrate and internationalize a middle class, this would require industrialization and development in places such as Africa, and certain places in Asia and Latin America, and would represent a massive threat to the Superclass, as it would be a valve through which much of their wealth and power would escape them. Their goal is not to lose their wealth and power to a transnational middle class, but rather to extinguish the notion of a middle class, and transnationalize a lower, uneducated, labour oriented class, through which they will secure ultimate wealth and power.
The economic crisis serves these ends, as whatever remaining wealth the middle class holds is in the process of being eliminated, and as the crisis progresses, or rather, regresses, and accelerates, the middle classes of the world will suffer, while a great percentage of lower classes of the world, poverty-stricken even prior to the crisis, will suffer the greatest, most probably leading to a massive reduction in population levels, particularly in the “developed” or “Third World” states.
Enkku on päässy ruostumaan kun maailman järjestys on jotain toista kun mun ollessa skidinä.Nykyään luenkin juttuja joko Venäjäksi tai vaikka ruotsiksi,myös savo kelpaa.
http://www.youtube.com/watch?v=9qxrxX3UkqY
Ei noi kaikki yhteensäkään riitä soneran sekoilujen summiin. Ja jos ne oli SKP:n niin, ketä haittaa, mutta Sonera olikin yli 50% valtion! Ja samoin Kemira. Ja DIGITAn myynti?
Aha, Ironmikes on unohtanut vaihteeksi yhden s-kirjaimen nimestään.
Multinikki mikä multinikki.
Mutta nyt on kirjoituksessa asiaa!
Johtuu tosin siitä, että Itku-iiro on taas copy-pastennut kaiken.
Jatka vaan samaan malliin niin hyvä tulee, tosin vaikea keksiä mihin sua täällä tarvitaan kun ainoat järkevät kirjoituksesikin ovat vain muilta lainattuja.
tuli juustonpalaa nakertamasta Iiron oöydän alta?
BUAHHHH
tekstinsä tuolta:
http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html
Jos käyttää toisen kirjoittajan tekstiä tulee lähde ilmoittaa.
Mutta koskas tuo idiootti olisi mitään omasta päästään pystynyt kirjoittamaan...
Olli-Pekka Heinonenkin alkaa vaikuttaa business-nerolta, jos häntä vertaa näihin nykyisen hallituksen pahviaivoihin.
up
digita töppilyt listaan. Häkämiehellä on Nordean vakaita osakkei´ta siis sellaisia, joista voitit tulevat rperusteollisuudesta yms.
alihintaan myytyjä yhtiöitä oikein on?