kymmenen vuotta skandia lifessä
rahaa on palanut noin 45 tuhatta
nyt niiten arvo on noin 20 tuhatta
elikkä kysymys kuuluukin kanattaisiko nostaa rahat nyt saisiko rahaa takaisin maksetuista summasta
(tietysti pitäis ottaa muijasta ero)
rahaa on palanut noin 45 tuhatta
nyt niiten arvo on noin 20 tuhatta
elikkä kysymys kuuluukin kanattaisiko nostaa rahat nyt saisiko rahaa takaisin maksetuista summasta
(tietysti pitäis ottaa muijasta ero)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rahaa et saa takaisin maksetusta summasta missään tilanteessa. Noin matemaattisesti noissa menettää aina rahaa. Syy häviämiseen on ihanteellisissakin kurssiolosuhteissa rahoituslaitosten perimät kulut saadessasi omia rahojasi takaisin eläkkeenä, maksat vielä veroa jo kertaalleen verotetusta rahastasi, reiluako??
Älä missään nimessä nosta nyt rahoja jos se ylipäätään olisi edes mahdollista.
Noin 6-7 vuoden päästä ollaan taas uudessa paremmassa kurssitilanteessa, ehkä jo 10.000 pistettä pörssissä ylitetty.
"Syy häviämiseen on ihanteellisissakin kurssiolosuhteissa rahoituslaitosten perimät kulut"
Eiköhän syy ole se, että on neuvottu laittaa kaikki osakerahastoihin (koska pitkä sijoitusrahasto) ja koettu kantapään kautta tämä deflatorinen kehitys kun kaikki markkinat synkronoidusti romahtavat. Tämä romahdus vetää aivan vertoja muille historiallisille pörssiromahduksille.
Vai kulut vai...jesses! Ei ne kulut näet puolita pääomaa. Hyvät ihmiset, katsokaa nyt edes millaisia uutisia taloussivuilla on:
- KAIKKI osakemarkkinat pakkasella kaikkialla maailmassa.
- KAIKKI investointipankit Wall Streetilla romahtaneet tai uudelleen järjestelyn kohteena.
- Kiinteistökuplan puhkeaminen lähes kaikkialla.
- Yksi Eurooppalainen maa mennyt jo vararikkoon, monien maiden pankkijärjestelmä vakavassa kriisissä.
Jos tällaisessa tilanteessa sitten närkästyy jostain hallinnointikuluista, NIIN HERÄTKÄÄ!!!
"Noin 6-7 vuoden päästä ollaan taas uudessa paremmassa kurssitilanteessa, ehkä jo 10.000 pistettä pörssissä ylitetty."
ÄLÄ tuollaisesta unta näe.
vaikka numerot olisivat samat, 6-7 V KULUTTUA,
rahan arvo ei, OSTOVOIMA EI KOSKAAN SAMAA, JOS HISTORIAAN ASIOITA KATSOO.
kun raha o tuottanut pankissa nytkin 5.5 %
ja PALKAT NOUSSEET.
Raha pitää olla pankkitilillä näinä aikoina, saa 5,5 % ja osakkeissa nousuaikoina.
(ei vakuutusten korko sidonnaisellakaan oleva tuota, koska kaikki menee kuluihin ja ei enää 2000 luvulla nosteta korkoja, mitä turhaan kun rahat ovat lukittuna.
Ei pankkitileistä todellisuudessa lähellekään 5.5%, koska tuotosta maksetaan 28% veroa. Todellinen korko on alle 4% parhaimmassakin tapauksessa.
osakekaupoistako ei makseta veroja?
kyllä minä olen aina voitostani maksanut veroja, olen luullut että se on oikein.
Tosin kyllä sitä sen verran ymmärretään että koskaan ei ole pankissa saanut edes kolmasosaa inflaatiosta, siellä rahan arvo vain laskee.
Niin elinkustannusinflaatio ei ole sama kuin kokoanis inflaatio, jos et tiedä.
2-3 vuota on tavallisen Pulliaisen viisainta ollut pitää tilillä ja olla rentona,
ehkä vuoden kuluttua taasen laitan rahani pörssiin.
tulee taasen sama hyvä aika kun
2001-2005 tuli aivan tarpeeksi, osakkeissa ja rahastoissa, on ihan kiva hengähtää.
Jos otat rahat pois eroverukkeella et todellisuudessa saakkaan kaikkia rahoja vaikka yleisesti annetaan ymmärtää, saat 100% rahat mutta ottavat nostokuluja jotka ovat sopimuksen pienellä painettuosio, eli menetät vielä lisää n. 5-10 000:)