Haluutteko kuulla totuuden Idolsista? No täältä pesee; Tuomarit ottaa hyviä JA HUONOJA mukaan toiselle kierrokselle. Huonoja ne ottaa sen takii, että Idolsissa olis joku kuka nolaa ittensä. Tajuutko? Siis vaikka se on huono, ne ottaa sen mukaan, et katsojilla ois jotain naurun aihetta. JA sit ihmiset väittelee sillä jne. Vielä kärryillä?
Hyviäki ne pudottaa, jos tietää ettei se pärjää tms. Muutenki ne pudottaa hyvii ja menestykkäitä laulajia, mut ottaa sinne ne pari huonoo huvikseen. Sit ne pitää ne huonot loppuun saakka, ja tietty valitsee lopuks sellasen kuka osaa laulaa. Sit kun se "huono" laulaja on siel ja lopulta putoo, ni se luulee olevansa tosi hyvä, ja sit muut on just silleen, sä oot huono, älä laula. Silleen... Tajusitteko? Saa lähettää ruusuja ja risuja...
Hyviäki ne pudottaa, jos tietää ettei se pärjää tms. Muutenki ne pudottaa hyvii ja menestykkäitä laulajia, mut ottaa sinne ne pari huonoo huvikseen. Sit ne pitää ne huonot loppuun saakka, ja tietty valitsee lopuks sellasen kuka osaa laulaa. Sit kun se "huono" laulaja on siel ja lopulta putoo, ni se luulee olevansa tosi hyvä, ja sit muut on just silleen, sä oot huono, älä laula. Silleen... Tajusitteko? Saa lähettää ruusuja ja risuja...
Vastaukset 11
Vanhimmat
tää oli kyl epäselvin viesti minkä olen koskaan täällä lukenut.. :)
Mut asiahan on niin, että eihän ne ota sinne vaan hyviä laulajia, vaan on myös oltava sitä ulkonäköä. Eli ihan sama miten hyvin laulaa, mutta jos näyttää petolinnun perseeltä tai tangolaulajalta, niin missä maailmalla se tulee pärjäämään? Eli kokonaisuus ratkaisee. Siinä etsitään kuitenkin POPidolia. Kaikki mukaan hakeneet ei ole ihan tainneet tuota sisäistää..
Ja vielä kommentoiden näitä putoajia, jotka ovat itkeneet tyyliin: "Mutku kyllä mä osaan laulaa!" No joo, ei niistä kyllä yksikään osannut laulaa. Luulisi hävettävän jos katsoovat jälkikäteen itteensä tv:stä.
Ja musta ainakin ne tuomari on tosi jees! Pitäähän siinä viihdettä olla katsojillekin, eihän sitä kukaan muuten katsoisi. Kaikki ne on tarkkaan suunniteltuja juttuja. Ja on hyvä, että joku uskaltaa sanoa totuuden.
TOTTA
eipä ne kyllä ihan pelkkää totuutta siinä sano, sitä väritellään mun mielestä liikaa jotta katsojilla olis hauskaa. ehkä vois hieman asiallisemmin mutta joo, sitten ei olis enää hauska kattoa..
Haluuzä tietää yx juttu? Ku Idolssii kattoo ni tulee ihan sellanen olo et vittu. Ja sit ku jatkaa ni tulee et hold on!- ja myöhemin et haloo. J a siinon just tää niiku clue, et mitä enemmän tsiiguu, ni vittu et niiku kamoon, mitä tää on! Ja finally: mä valaistun, et hei, tää ohjelmahan on ihan anuksesta ja nää tuomarit on niiku pienen pieniä pukamia- kutiaa ja kirvelee ja ennenpitkää niiku shit hits the fan ja kurat lentää silmille. Ei muuta ku tshemppiä!
Tiedän, sen yhenkin jätkän ne otti sen takii kuulemma: "heh heh mä haluun nähä miten tän jätkän käy yleisöäänestyksessä hih hih heh heh heeee"-tuomarit naureskelivat. Satuitteko huomaamaan? Ihan niissä jossain ekoissa jaksoissa...
Homo pärjää pitkälle ja varmana saa levytyssopimuksen!!!
... kohtahan se jatkoon menijöistä päättäminen tulee katsojien velvollisuudeksi. siis yleisö äänestää jatkoon pääsijät (ei vielä seuraavissa jaksoissa mut myöhemmin kuitenki) ja lopulta myös voittajan valitsee katsojaäänestys.
tuomarit sanoo asiansa suoraa eikä kaartele ja tiputtaa maan pinnalle, kato ei se auta et äiti on joskus kehunu hyväksi laulajaksi... ja kyl tuomaritkin tietää mikä on hyvä ja mikä ei... et ihan turha parkuuu...
äitin pikku kullannuppu on taas avannut suunsa ja kertonut totuuden.. oletko joku formaatin takaa, kenties oikeen yksi tuomareista? kyllähän tämä on tv-viihdettä, mutta eiköhän ole niin suuret rahat kyseessä, että ei viitsitä toisten kustannuksella alkaa pilailemaan.. perästä saattaa kuulua ja kovaa!
Jos nauttii siitä että toinen haukutaan parin ihmisen subjektiivisen mielipiteen takia niin ettei enää välttämättä enää uskalla ikinä unelmoida on hän mieleltään sairas ja omaa todella heikon itsetunnon. Ihmisen saa uskomaan ettei hänellä ole taitoja paremmallakin tavalla kuin ilkkuminen. Ok leikkiin ryhtyjä leikin kestäköön mutta kun tämä ei ole sille leikkiä kuka siitä unelmoi joten niistä ns opettamisista joita tuomarit ovat käyttäneet verukkeeksi halveksunnan hyväksymiseksi voidaan verrata seuraavaan esimerkkiin: Kuvitellaanpa hiirenloukku missä olisi 100 euron seteli. Se asetettaisiin siten että vain seteli näkyisi. Joku menisi ottamaan seteliä ja hiirenloukku napsahtaisi sormille poikkasten hänen sormensa. Hiirenloukun asentaja voisi perustella tekoaan että hän vain yritti opettaa että kaikki ei ole sitä miltä näyttää ja siirtää syyn kärsijän niskoille toteamalla hänen olisi pitänyt ottaa kaikki huomioon että näinkin voi käydä.
Kannattaa muistaa ettei ihminen ole kone joten ohjelman tekijän otettava itse huomioon että reaktio ei aina ole viha vaan voi purkautua tosi dramaattisesti. Esimerkiksi syvämasennus ei pilaa pelkästään yhden ihmisen elämää vaan pahimmassa tapauksessa masentuneen koko perheen elämän. Ihmisiä on erilaisia mutta yksi asia on varmaa, unelma on yksi ihmisen psyykkeen peruspilareista jota on käsiteltävä varovasti.