Kun näin sen Kymen Sanomien jutun niistä "lapsi"-pakolaisista. Hyvinvoivan näköisiä iloisia velikultia näyttivät nuo aikuiset miehet olevan. Miksei kuvassa näkynyt yhtään tyttöä? Miksi tähän maahan ei tuoda koskaan orpoja, puhtaan juomaveden ja ravinnon puutteeseen kuolemassa olevia lapsia. Nämä miehet ovat luultavasti järjestäneet maahan pakolaisbisnestä tekevät rikolliset ja kohta tulee suku perässä. Miksi minun pitää verorahoillani kustantaa tällaista? Laittakaahan se linkki juttuun takaisin tänne!
Myönnän, että olen rasisti.
Myönnän, että olen rasisti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"pihalle",koska muslimimaissa niillä ei ole mitään arvoa.
Somalit on afrikan "manneja".
Ikinä ei töitä tehdä periaatteella.
"Ankkurilapsi"suomeen pitää saada,jota muut seraa perässä.
Tässä toinen rasisti.
sano jotain.
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200835953581
tässä toinen:
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200835949952
ja tässä kolmas:
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200835953133
- niin alatko vihata myös suomalaisia?
Kaikki väkivalta on väärin.
Tässä taitaa nyt olla sellainen juttu, ettet ilmeisesti ymmärrä logiikkaa:
"Jos maassamme on ongelmia, miksi niitä pitää lisätä ehdointahdoin ja kalliisti vielä verorahoilla ylläpitää ongelmatapauksia".
Mut maahanmuuttajalta sitä vähiten odottaa,koska on saanut ns."turvapaikan" suomesta.
Eikö tullessa opeteta,ettei täällä vallitse viidakkokulttuuri.
alanko vihata maahanmuuttajaa,joka lyö vaimoaan.
uutisiin?
? Miten tämä taas liittyy tennikseen?
niin lopetatko käden tunkemisen nuotioon?
Vaimon lyöminen on koraanin mukaan sallittua eikö vaan. Suomessa ei kuitenkaan vielä asia ole niin huonosti...
ei kai somalit lyö lapsia ja vaimojaan...
Aloittaja nimenomaan kirjoitti olevansa rasisti. Hänelle siis väkivallan oikeutus on riippuvainen hänen rasimistaan - ei laista.
että täällä eletään lain mukaan - niin kuin kantiksetkin.
Silti on rikollisuutta kummankin väestönosan suhteen.
kun joku heistä lyö vaimoaan?
linkkejä sisältävään kommenttiin, vaan suoraan aloitukseen.
kaikkeen.
metaforaasi?
vanhasta testamentista sellaista, joka on ristiriidassa Suomen lain kanssa?
Oli uskonto mikä tahansa, laki ratkaisee toimien oikeutuksen.
aloittaja kertoo muuttuneensa rasistiksi nähdessään omasta mielestään perusteettomasti maahan tulleet pakolaiset.
Kuitenkaan hän ei tunnu "muuttuvan rasitiksi" kantasuomalaisten perheväkivallan suhteen. Se on minusta kummallista.
ja hukassa.
Terveisin aloittaja.