http://www.tiedonantaja.fi/uutiset.php?juttu=080926ue03
"Talousmyllerrysten keskellä Marx on vahva
Yhdysvaltoja ja koko maailmaa parhaillaan ravisteleva ”rahoituskriisi” ei ole mikään äkkiä taivaasta tipahtanut erillinen kummajainen, vaan se on yhteydessä kapitalistiseen tuotantotapaan ja sitä kautta yhteiskunnan luokkasuhteisiin, joiden juuret ovat syvällä kapitalismin historiassa.
Tuotantovoimien ja omistussuhteiden ristiriita
Marx ja Engels ennakoivat Kommunistisen puolueen manifestissa tilannetta, jossa yhteiskunnan tuotantovoimat ja tuotantosuhteet muuttuvat liian valtaviksi porvarillisille omistussuhteille. Tuolloin tuotantovoimat ja tuotantosuhteet ”saattavat koko porvarillisen yhteiskunnan sekasortoon” ja tuo yhteiskunta alkaa muistuttaa ”taikuria, joka ei enää kykene hallitsemaan esiin manaamiaan maanalaisia voimia”.
Kapitalismin ja rahavallan puolustajat ovat joutuneet uskomattomia henkisiä ja fyysisiä voltteja tekevän taikurin rooliin, jossa käytetään kaikki mahdolliset konstit paitsi maanalaisten myös jopa taivaallisten (eli kuvitteellisen talouden) voimien hillitsemiseksi ja hallitsemiseksi. Rahavallan kannalta ongelmana on, että ”taikuri” saattaa sortua omaan näppäryyteensä.
Kuvitteellinen pääoma
Kuvitteellisen pääoman keskeinen tuntomerkki on, että se tuhoaa perustuotantoa ja korvaa työvoimaa yhä enemmän rahapääomalla ja rahasuhteilla.
Marx totesi, että tavanomainen kaupankäyntikaava R – T – R’ (Rahalla ostetaan Työ, joka luo itseään suuremman arvon ja vaihdetaan suurempaan rahaan R’) muuttuu kuvitteellisen talouden kasvaessa yhä suuremmassa määrin tuotantosuhteiden irvikuvaksi eli muotoon R – R’. Raha vaihtuu suoraan rahaksi eli kasvaa ikään kuin puussa.
Rahan vaihtuminen suoraan rahaksi kasvattaa eroa kuvitteellisen ja reaalitalouden välillä eli mielikuvituksen ja todellisuuden välillä. Syntyy yhä enemmän ”ilmaa” kuvitellun ja reaalisen välille. Kuvitteellisen talouden piirissä on laajoja alueita, joilla ei ole juuri minkäänlaista ulkoista eikä sisäistä valvontaa. Tällöin mahdollistuvat mielikuvitukselliset taloudelliset nousut ja vähintään yhtä suuret laskut. Tätä vuoristorataa on maailma nyt seurannut viikon ajan.
Roskapankki ei ole ratkaisu
Tällä hetkellä 700 miljardin dollarin hintaiseksi arvioitu ongelmaluottojen roskapankki ei tule ratkaisemaan USA:n rahoitusmarkkinakriisiä. Edessä tulee olemaan hyvin pitkä ja kivulloinen prosessi niin USA:ssa kuin maailmanlaajuisestikin. Syynä on, että erityisesti valtavan laajan kuvitteellisen pääoman piirissä on luotu moninaisia vastuu- ja varmistusmekanismeja ja eri vastuuportaisiin on tullut uusia toimijoita, uusia ”papereita” ja epäilemättä uusia huijareita. Niinpä romahduksen partaalla horjunut ja valtion ”kansallistama” jättimäinen vakuutuskonserni American International Group (AIG) myy luottovakuutuksia lainapaperien omistajille. Eräiden tietojen mukaan AIG oli ennen ”kansallistamistaan” myynyt luottovakuutuksia 441 miljardin dollarin arvosta sijoittajille eri puolille maailmaa.
Kuitenkaan nuo erilaiset varmistusjärjestelmät eivät kuvitteellisen talouden piirissä takaa mitään todellista varmuutta. Kaikki riippuu siitä täyttääkö tämä tai tuo sopijapuoli sitoumuksensa toisia sopijapuolia kohtaan. Luottojärjestelmää ja kapitalismin kriisejä analysoidessaan Marx kirjoitti Pääomassa, että ”koko prosessi mutkistuu niin suuresti…, että hyvin varman liiketoiminnan ja pääoman jatkuvan takaisinvirtaamisen harhakuva voi rauhassa jatkaa olemassaoloaan vielä senkin jälkeen kun pääomien takaisinvirtaamiset ovat tosiasiassa jo pitkään tapahtuneet vain nenästä vedettyjen rahanlainaajien ja nenästä vedettyjen tuottajien kustannuksella… Tämän vuoksi liiketoiminta näyttää juuri välittömästi ennen romahdusta miltei kohtuuttoman terveeltä”.
Viimeksi mainitun näkökohdan voisivat myös pääministeri Vanhanen ja valtiovarainministeri Katainen ottaa huomioon kun he näyttävät pitävän suomalaista pankkijärjestelmää lähes atomipommin kestävänä varustuksena.
Vaihtoehto on mahdollinen
Vallitsevassa kapitalistisessa järjestelmässä ollaan finanssikriisien myötä siirtymässä vaiheeseen, jossa oikeuksien ja vastuiden rajat hämärtyvät ja muuttuvat kiistanalaisiksi. Yhä harvempi pääomanomistaja voi sanoa, että tämä tai tuo omaisuuden osa tai lohko kuuluu ehdottomasti juuri hänelle. Rahat ja lompakot saattavat mennä sekaisin.
Tämä koskee paitsi kapitalisteja tietysti myös tavallista kansaa. Edessä on todennäköisesti erittäin hankala ja absurdeja, järjettömiä piirteitä sisältävä vaihe. Voidaan sanoa, että USA:n talous ja mahdollisesti koko maailman talous tulee pitkään olemaan pahassa kiipelissä. Todennäköisesti myös yhä useampi joutuu kysymään itseltään ja muilta, eikö tällaisen vuoristoratajärjestelmän tilalle ole kykyä ja mahdollisuutta luoda järkevämpi vaihtoehto, inhimillisempi yhteiskunta.
Suurpääoma on kaikkialla liittoutumassa yhteen säilyttääkseen asemansa ja etuoikeutensa. Työläisille, toimihenkilöille ja kaikille pääoman alistamille kaikuvat Kommunistisen manifestin sanat 160 vuoden takaa: Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen!
SEPPO RUOTSALAINEN
Kirjoittaja on koulutukseltaan valtiotieteen tohtori"
"Talousmyllerrysten keskellä Marx on vahva
Yhdysvaltoja ja koko maailmaa parhaillaan ravisteleva ”rahoituskriisi” ei ole mikään äkkiä taivaasta tipahtanut erillinen kummajainen, vaan se on yhteydessä kapitalistiseen tuotantotapaan ja sitä kautta yhteiskunnan luokkasuhteisiin, joiden juuret ovat syvällä kapitalismin historiassa.
Tuotantovoimien ja omistussuhteiden ristiriita
Marx ja Engels ennakoivat Kommunistisen puolueen manifestissa tilannetta, jossa yhteiskunnan tuotantovoimat ja tuotantosuhteet muuttuvat liian valtaviksi porvarillisille omistussuhteille. Tuolloin tuotantovoimat ja tuotantosuhteet ”saattavat koko porvarillisen yhteiskunnan sekasortoon” ja tuo yhteiskunta alkaa muistuttaa ”taikuria, joka ei enää kykene hallitsemaan esiin manaamiaan maanalaisia voimia”.
Kapitalismin ja rahavallan puolustajat ovat joutuneet uskomattomia henkisiä ja fyysisiä voltteja tekevän taikurin rooliin, jossa käytetään kaikki mahdolliset konstit paitsi maanalaisten myös jopa taivaallisten (eli kuvitteellisen talouden) voimien hillitsemiseksi ja hallitsemiseksi. Rahavallan kannalta ongelmana on, että ”taikuri” saattaa sortua omaan näppäryyteensä.
Kuvitteellinen pääoma
Kuvitteellisen pääoman keskeinen tuntomerkki on, että se tuhoaa perustuotantoa ja korvaa työvoimaa yhä enemmän rahapääomalla ja rahasuhteilla.
Marx totesi, että tavanomainen kaupankäyntikaava R – T – R’ (Rahalla ostetaan Työ, joka luo itseään suuremman arvon ja vaihdetaan suurempaan rahaan R’) muuttuu kuvitteellisen talouden kasvaessa yhä suuremmassa määrin tuotantosuhteiden irvikuvaksi eli muotoon R – R’. Raha vaihtuu suoraan rahaksi eli kasvaa ikään kuin puussa.
Rahan vaihtuminen suoraan rahaksi kasvattaa eroa kuvitteellisen ja reaalitalouden välillä eli mielikuvituksen ja todellisuuden välillä. Syntyy yhä enemmän ”ilmaa” kuvitellun ja reaalisen välille. Kuvitteellisen talouden piirissä on laajoja alueita, joilla ei ole juuri minkäänlaista ulkoista eikä sisäistä valvontaa. Tällöin mahdollistuvat mielikuvitukselliset taloudelliset nousut ja vähintään yhtä suuret laskut. Tätä vuoristorataa on maailma nyt seurannut viikon ajan.
Roskapankki ei ole ratkaisu
Tällä hetkellä 700 miljardin dollarin hintaiseksi arvioitu ongelmaluottojen roskapankki ei tule ratkaisemaan USA:n rahoitusmarkkinakriisiä. Edessä tulee olemaan hyvin pitkä ja kivulloinen prosessi niin USA:ssa kuin maailmanlaajuisestikin. Syynä on, että erityisesti valtavan laajan kuvitteellisen pääoman piirissä on luotu moninaisia vastuu- ja varmistusmekanismeja ja eri vastuuportaisiin on tullut uusia toimijoita, uusia ”papereita” ja epäilemättä uusia huijareita. Niinpä romahduksen partaalla horjunut ja valtion ”kansallistama” jättimäinen vakuutuskonserni American International Group (AIG) myy luottovakuutuksia lainapaperien omistajille. Eräiden tietojen mukaan AIG oli ennen ”kansallistamistaan” myynyt luottovakuutuksia 441 miljardin dollarin arvosta sijoittajille eri puolille maailmaa.
Kuitenkaan nuo erilaiset varmistusjärjestelmät eivät kuvitteellisen talouden piirissä takaa mitään todellista varmuutta. Kaikki riippuu siitä täyttääkö tämä tai tuo sopijapuoli sitoumuksensa toisia sopijapuolia kohtaan. Luottojärjestelmää ja kapitalismin kriisejä analysoidessaan Marx kirjoitti Pääomassa, että ”koko prosessi mutkistuu niin suuresti…, että hyvin varman liiketoiminnan ja pääoman jatkuvan takaisinvirtaamisen harhakuva voi rauhassa jatkaa olemassaoloaan vielä senkin jälkeen kun pääomien takaisinvirtaamiset ovat tosiasiassa jo pitkään tapahtuneet vain nenästä vedettyjen rahanlainaajien ja nenästä vedettyjen tuottajien kustannuksella… Tämän vuoksi liiketoiminta näyttää juuri välittömästi ennen romahdusta miltei kohtuuttoman terveeltä”.
Viimeksi mainitun näkökohdan voisivat myös pääministeri Vanhanen ja valtiovarainministeri Katainen ottaa huomioon kun he näyttävät pitävän suomalaista pankkijärjestelmää lähes atomipommin kestävänä varustuksena.
Vaihtoehto on mahdollinen
Vallitsevassa kapitalistisessa järjestelmässä ollaan finanssikriisien myötä siirtymässä vaiheeseen, jossa oikeuksien ja vastuiden rajat hämärtyvät ja muuttuvat kiistanalaisiksi. Yhä harvempi pääomanomistaja voi sanoa, että tämä tai tuo omaisuuden osa tai lohko kuuluu ehdottomasti juuri hänelle. Rahat ja lompakot saattavat mennä sekaisin.
Tämä koskee paitsi kapitalisteja tietysti myös tavallista kansaa. Edessä on todennäköisesti erittäin hankala ja absurdeja, järjettömiä piirteitä sisältävä vaihe. Voidaan sanoa, että USA:n talous ja mahdollisesti koko maailman talous tulee pitkään olemaan pahassa kiipelissä. Todennäköisesti myös yhä useampi joutuu kysymään itseltään ja muilta, eikö tällaisen vuoristoratajärjestelmän tilalle ole kykyä ja mahdollisuutta luoda järkevämpi vaihtoehto, inhimillisempi yhteiskunta.
Suurpääoma on kaikkialla liittoutumassa yhteen säilyttääkseen asemansa ja etuoikeutensa. Työläisille, toimihenkilöille ja kaikille pääoman alistamille kaikuvat Kommunistisen manifestin sanat 160 vuoden takaa: Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen!
SEPPO RUOTSALAINEN
Kirjoittaja on koulutukseltaan valtiotieteen tohtori"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hukkaan. Olisi kannattanut mennä vaan raksalle
heti töihin.
Partapaska ei tienyt nykymaailmasta tuon taivaallista!
Hihi, Marx lasketaan edelleen yhdeksi maailman vaikutusvaltaisimmista henkilöistä, jopa yli 120 vuotta kuolemansa jälkeen. Turhaan urputatte vanhan, lahtarikenraalin aatteelliset jälkeläiset...
, mutta myös yksi maailman tyhmimmistä.
Lämpimissä ja mukavissa asunnoissa asuvista,
ilmaisesta terveydenhuollosta nauttivista, sosiaali-
turvaa nauttivista, VAPAISTA, mammonaakin omistavis-
ta työläisistä?
Menes takaisin koloosi. Ihme touhua tämä lahtareiksi nimittely.
Olen sepän jälkeläinen. Persaukisen sepän.
Ei tullut poijalle perintöä muuta kuin muutama
sutkautus.
Kuten: jos rahhoo olisi kaikilla ei sillä olisi
mitään arvoa.
Niin kuin ruplalla ennen vanhaan.
Kuten sanottu partapaska ei tiennyt tästä maail-
masta mitään.
Vai kirjoittiko että markkinataloudessa työläinen
tulee halutessaan omistamaan itse asuntonsa,
matkustelemaan Epsanjaan ja nauttimaan perustus-
lain tarjoamasta suojasta?
Eipä tainnut.
Työläiset jotka elivät partapaskan lemppari sys-
teemissä ovat niitä pahnan pohjimmaisia.
Miten vitussa moista kehunut mies olisi "arvostettu"?
Sehän on valehtelija pikemminkin.
Soimaamansa systeemi on antanut enemmän työläi-
silleen kuin sosialismi koskaan!
Yliopistoilla onkin paljon kommareita. Tutkijoissa ja professoreissa on kumma kyllä paljonkin komuja. Aivan kuten AY-liikkeessä, valtion virkamieskunnassa ja YLE:llä. Tyhmiä kuin mitkä.
Ei ole näköjään koulutus tuonut mitään järkeä päähän.
tohtorin hattu alkaa kiristää kuin pitää historiaa alkaa sovittaa nykyaikaan. Eipähän suurvallatkaan enää roomalaisia legioonia kentälle työnnä, vaikka ne aikoinaan olivat viimeistä huutoa, vaan jotain uutta ja tehokkaampaa. Sitä voisi tohtori aivan itsekseen miettiä mitä se voisi olla.
Selvää on, että pankkimaailma on tehnyt mokia kun on lainanottajilta jääneet porot laskematta ja keinottelulla on saatu suurempia bonuksia mutta ei Marx eikä Engels tämän päivän ongelmia ratkaise vaan ne ratkaisut on keksittävä itse. Se mitä pitää tehdä on etsiä pahimmat syylliset ja viedä niiltä "rikollisesti ja keinottelemalla" eli imaginaarirahalla tehty oikea raha ja korvattava niiltä osin valtioiden (eli veronmaksajien) menetykset. Tämä lienee paras keino vähentää saman toistumista tulevaisuudessa.
Katsokaapa netistä elokuva hakusanalla 'Zeitgeist Federal Reserve'.