USA on kutsunut koolle NATOn hätäkokouksen tarkoituksena estää EU:n yhtenäisen puolustusliiton luomisen.
USA näkee itsenäisen, vahvan EU:n uhkana natolle ja vaatii saada tietää EU:n perustuslain herättämän yhtenäisen puolustusliiton periaatteet.
USA on selkeästi huolestunut asemastaan yksinapaisen maailman johtavana sotilasmahtina, vahva EU yhdessä Venäjän ja Kiinan kanssa saattaisi olla USA:n talutushihnassa oleville öljyn, ym. raaka-aineiden tuottajamaille houkuttelevampi yhteistyökumppani USA:n epäluotettavuuden ja sen tempoilevan, opportunistisen poliittisen elämän takia.
Näyttää vahvasti siltä että USA:n valta-asema on alkanut murentua, Venäjän ilmoitusta sen öljykaupan sitomisesta dollarin sijasta €uroon seurasi hyvin nopeasti Kiinan ilmoitus sen aikeesta luopua dollarista ja siirtyä kultakantaan.
USA näkee itsenäisen, vahvan EU:n uhkana natolle ja vaatii saada tietää EU:n perustuslain herättämän yhtenäisen puolustusliiton periaatteet.
USA on selkeästi huolestunut asemastaan yksinapaisen maailman johtavana sotilasmahtina, vahva EU yhdessä Venäjän ja Kiinan kanssa saattaisi olla USA:n talutushihnassa oleville öljyn, ym. raaka-aineiden tuottajamaille houkuttelevampi yhteistyökumppani USA:n epäluotettavuuden ja sen tempoilevan, opportunistisen poliittisen elämän takia.
Näyttää vahvasti siltä että USA:n valta-asema on alkanut murentua, Venäjän ilmoitusta sen öljykaupan sitomisesta dollarin sijasta €uroon seurasi hyvin nopeasti Kiinan ilmoitus sen aikeesta luopua dollarista ja siirtyä kultakantaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
.. on masentava. Amerikkalaiset näkevät maailman uhkaavana.
Tehokkaasti ainakin 11. pvn. iskut tekivät tehtävänsä. Suomalaiset analyytikothan vertasivat tapahtumaa heti kättelyssä Pearl Harboriin.
se UHKA, on tietenkin todellinen, eli terrorismi mutta se mikä tässä terrorismin vastaisesa sodassa erottaa esim. nyt kiinan ja venäjän USAsta että niille "sota terrorismia" vastaan on arkipäivää. Itseasiassa ne terrorisoivat omia kansalaisiaan niin paljon että jos joku ulkopuolinen tulee ja posauttaa parituhatta ihmistä taivaan tuuliin niin se ei merkkaa mitään koska ihmishenki lännessä, varsinkin usassa on kultaakin kalliimpaa.
Eli varmastikkin se UHKA on todellinen, mutta ihmishenki ei vaan ole yhtä arvokasta muualla maailmassa....
kuolevat kaduille nälkään, eikä heillä välttämättä ole varaa edes sairaalahoitoon, vaan pitää tulla vaikkapa tänne Suomeen hoidettaviksi.
USAlaiset kultakimpaleet?
elikkä tuo koko kirjoitukseni viittasi ajatukseen MIKSI usalaiset tunteen itsensä uhatuiksi terrorismin edessä...
eli muualla maailmassa kuten venäjällä ja kiinassa maantieteellinen asema pistää ihmiset ajattelemaan ihan toisella tavalla koska maantieteellinen asema johtaa siihen että on kansanryhmien välisiä kahnauksia ja terrorismia jos jonkin moista sen perusteella... p-irlanti, kiina, venäjä, israel ym. ym.
kaikki tuntevat uhkaa, mutta he ovat kokeneita ns. "uhan alla eläjiä". USAn mantereella on uutta että sinne hyökätään tuossa mittakaavassa....
mitä tulee tuohon kiina ja venäjä kommenttii niin tarkoitukseni ei ollut olla rasistinen kiinalaisia ja venäläisiä kohtaan, ettäkö heille muka mitään merkitse se että sekä hallitus, että mahd. tietyt terroristit heitä terrorisoi. Että heille ei ihmishenki mitään merkitsisi tms. Eli se ei ollut pointtini.
Koko kirjoituksen pointti oli kohdistettu tuohon viestiin mihin vastasin eli siihen SAAKO amerikkalainen kokea UHKAA. Tietenkin se on eriasia MITEN suurta uhkaa saa kokea PERUSTELLUSTI, ja MITÄ TOIMIA uhalla perustellaan.
että ihminen voi nähdä uhkaa joka puolella, vaikka todellista uhkaa ei olisikaan. Ja omilla toimillaan saada aikaiseksi sen, että uhka muuttuu todelliseksi. Näin on käynyt USAlle. Sitä saavat, mitä ovat tilanneet. Ihmishenkikö USAssa tärkeämpi kuin missään? Katin kontit! Ehkä ajatus pitää jotenkin paikkansa, kun on kyse amerikkalaisista. Mutta sinänsä lähtökohta on aivan ala-arvoinen, eikä tee ajattelusta sen jalompaa kuin karmaan uskovien intialaisten, jotka antavat köyhien ja kurjien rypeä kurjuudessaan, "koska nämä kärsivät aikaisemman elämänsä pahuuden tähden".
Mitä ihmisyys itsessään merkitsee amerikkalaisille? Tuskin he muualla maailmassa ihmisiä näkevätkään. Ainoastaan vääräuskoisia vihollisia ja mahdollisia terroristeja, jotka vaanivat heidän lintukotoaan.
"Näyttää vahvasti siltä että USA:n valta-asema on alkanut murentua, Venäjän ilmoitusta sen öljykaupan sitomisesta dollarin sijasta €uroon seurasi hyvin nopeasti Kiinan ilmoitus sen aikeesta luopua dollarista ja siirtyä kultakantaan."
Mielestäni yksi tärkeä syy Irakin sotaan oli nimenomaan USA:n halu turvata asemansa ainoana suurvaltana, nimenomaan nousevaa Kiinaa vastaan. Kiinan on vaikea haastaa USA, jos lähes kaikki sen öljy tulee USA:n hallitsemalta Persianlahdelta.
Veikkaan kuitenkin, että 50 vuoden kuluttua Kiina on noussut USA:n rinnalle. Maassa on 1,3mrd asukasta ja talouskasvu on kohtuullisen reipasta. Jossain vaiheessa Kiinan voimavarat ja teknologia ovat länsimaisella tasolla, ja silloin on vaikea laittaa kampoihin.
Jos dollari menettää asemansa maailmanvaluuttana, tämä heikentää nopeasti USA:n asemia, varsinkin jos he joutuvat alkaa ottamaan lainansa muissa valuutoissa.
Totta turiset. Kiina on huimaa vauhtia nousemassa jaloilleen. Turha on millään tavalla parjata sitä takapajulaksi, sillä sitä se ei ole ihmisoikeusasioissa, eikä missään muussakaan asiassa, kun vertaa länsimaihin. Ajatelkaa, että Kiina on lähtenyt aivan nollapisteestä rakentamaan maataan kulttuurivallankumouksen jälkeen, kun Kiinan Kansantasavalta vuonna 1949 perustettiin. Jopa maan oikeusministeriö oli suljettu, eikä maassa ollut kuin tuhatkunta "juristia".
Kiina etenee omaa vauhtiaan omalla tavallaan ja toivottavasti pitää oman suuntansa länsimaisesta painostuksesta huolimatta. Länsimainen "demokraattinen" yhteiskunta on tiensä päässä.