vaikka noin vuosi sitten, mitä järkeä on antaa rahaston pudota pohjalukemiin ja odottaa taas kun se pikkuhiljaa nousee. Eikö kannata laskun alkaessa myydä ja nousun alkaessa taas ostaa. Voihan tuossa mennä vuosi tai pari ennen kuin päästään edes siihen summaan, milloin olisi laskun alkaessa myynyt?
Miksi sanotaan et
ei kannata lunastaa
4723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos voisi aina ehdottoman varmasti tietää tarkat ajankohdat huipuille ja pohjille, niin sitähän voisi lopettaa normaalin päivätyössä käynnin. Väliaikaisen laskun jälkeen voi aina tulla kahta suurempi nousu, tai sitten ei.
Olisin myös myynyt kaiken vuosi sitten, mutten tehnyt niin. Jälkikäteen tarkasteltuna olisi kannattanut, mutta eihän sitä voi koskaan tietää tulevaisuudesta näin pitkälle.
Katsos kun vertaavat aina pitkään sijoitushorisonttiin: että keskimäärin pörssi on tuottanut hyvin. Ja jos sijoitat tarpeeksi pitkään, niin jotain saat sitten joskus. Eivätpä tietenkään ota kuuleviin korviin, että romahduksia on aina sattunut ja eivät etenkään huomio seuraavaa asiaa:
Ne eivät ole tulleet kaikille yllätyksenä.
Ei ainakaan kaikille... jotka katsovat ympärilleen, mitä politiikassa/taloudessa/yhteiskunnassa tapahtuu. Joskus on vaan hyvä olla vähemmän painoa osakkeissa ja enemmän rahassa ja joskus on kannattavaa toisinpäin. Mutta milloin pitää vaihtaa? Vastaus on että tällöin pitää ajatella omilla aivoillaan. Pitää olla sitä "OMAA NÄKEMYSTÄ"! Ei pankin tädin, ei sijoitusneuvojan, vaan ihan ihkaoma näkemys siitä mihin tämä maailma on menossa.
Ja se on aivan liikaa vaadittu monelta ihmiseltä.
Minun oma näkemykseni on seuraava:
- Kun velkarahaa laitetaan talouden koneistoon, niin osakkeiden/asuntojen/muiden varallisuusesineiden hinnat nousevat.
- Jos velkarahaa laitetaan liian paljon kiertoon, syntyy kupla. Poliitikot siunaavat tämän, koska äänestäjät ovat tyytyväisiä (koska he tuntevat itsensä rikkaiksi ja taloudessa kaikki näyttää hyvältä).
- Tämä kupla sitten joskus puhkeaa, ja osakkeiden arvo romahtaa korkeista sfääreistä. Ja suurelle osalle (jotka eivät näe metsää puilta) tämä tulee täytenä yllätyksenä. Osakkeiden hinnat romahtavat.
MUTTA
- Ihmiset kyllä pystyvät kitkuttelemaan huonommatkin ajat, eli eivät kaikki osakkeet menetä arvoaan.
- Ja elämä voittaa jossain vaiheessa, voi mennä montakin vuotta, ja taas aloitetaan alusta. Ja tuolloin ne osakkeet jälleen nousevat. Ja kun toimijat markkinoilla ovat vaihtuneet, niin taas voidaan tehdä samat virheet, koska vanhojen partojen horinoita ei kuunnella (koska uskotellaan, että nyt kaikki on toisin kuin ennen).
Ja halvimmallahan saat kun ostat vähin erin kun lhtee kunnolla laskuun ja sílloin kun on pohja lukemissa nin ostaa sen minkä vaan rahaa piisaa. Sit kun nousee niin osuuksia on paljon niin oma rahasto tulee nopeemmin plussalle. Ei kai kukaan niin pöljä ole, että myy sillon kun on halpaa!
Hyviä näkökulmia annettu sinulle.
Oma näkemys on kullanarvoinen tälläisina aikoina. Vikana siinä tietty että oma näkemys voi myös mennä pahasti metsään.
Jep. Tai vielä mieluummin myydä ennen laskun alkamista. Itse ajattelen että jos saa myytyä edes 10%:n sisällä huippulukemasta on onnistunut kohtuullisen hyvin. Mahdotonta sitä huippupiikkiä on arvata kuin tuurilla.
En halua ottaa kantaa kannattaako enää myydä vai kannattaisiko ennemmin ostaa lisää toisen puolesta. Itse toimin niin että säännöllisesti käyn läpi mielessäni sijoittamisen perustotuuksia. Niihin on aina hyvä palata ja arvioida tilanne sen mukaan. Hyviä vinkkejä ja perusfaktaa rahastosijoittamisesta on saatavilla esim. rahasto blogissa http://rahasto.blogspot.com ja Kauppalehden verkkosivustolla.