Vääriä valintoja

Kyllä jatkoon meni paljon vääriä valintoja!
9834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

hyviä jäi pois! esim kiia ei päässy jatkoon

Äänestä
  • Kiian todellakin olisi pitännyt olla jatkossa! Vielä nuori tyttö ja hyvä ääninen! Tuomarit suosivat miehiä!!!

    Äänestä

Miksi ihmeessä anna-kaisa, mikä lie, ei päässy jatkohon?!?!?!?!?!??! Joo, hyvähyvä, kaikki oma laatuset ja jotka laulaa sydämestään veks!! JOOO HIENOA. MAHTAVAA. KAIKKI SAMAAN MASSA ABREU MUOTTIIN, JEEJEE!

Äänestä

Ainakin Camillan, Annnan ja Villen olisi pitänyt päästä jatkoon. Esim. Marika, Kalle ja Vesa täysin turhia! Ei mitään karismaa, lauluäänestä puhumattakaan. Onneksi oma ehdoton voittajasuosikki pääsi semifinaaliin!

Äänestä

Luulin että edes Anna Paatero pääsisi jatkoon mutta ei sitten... uskomatonta.

Äänestä

Tässä nopeasti kun miettii, niin onko enään jäljellä ns. yleisön suosikkeja?
koska mm. seuraavat ovat jo pudonneet:
Jenna-Miia
Sanna
Anna-Kaisa
Ville
Anna Paatero

Ehdottomasti olisi pitänyt olla jatkossa!

Äänestä

...oli viime vuoden idols konseptissa? Menikö edellisten finalistien jatko jotenkin heikosti? Nyt tuomaristo valitsee käytännössä finaalistien verran porukkaa jatkoo. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että koko suuresta massasta 12 valitaan kansan valittavaksi.

Voisin povata, että nyt menee metsään ja lujaa. En millään jaksa uskoa, että maikkarilla on varaa "kokeilla" toimisiko tällainen systeemi yhtenä vuonna ja sitten kuvitella, että kansa kyllä palaa television ääreen seuraavana vuonna kun konsepti on taas tutumpi.

Sellainen vanha sanonta on olemassa, että "jos se ei ole rikki niin älä korjaa sitä". Parina viime vuonna konsepti oli hyvä ja tulokset näkyy soittolistojen kärjessä. Vaarana on, että tämä muutos jättää pahat jäljet koko konseptin historiaan.

Kilpailussa, jossa valitaan suosikkia kansalle on mun mielestä aika vaarallista lähteä vähentämään itse kohteen äänivaltaa. Euroviisut toimii jo niin ja moniko niitä oikeasti katsoo?

Jos muutos oli kerran pakko tehdä niin eikö olisi ollut järkevämpää siirtyä toiseen suuntaan: enemmän valtaa kansalle...?

Äänestä
  • Marika ja Daniel olis voineet tipahtaa, ei mitään jakoa kummallakaan.

    Äänestä

  • oisin pudottanut nyt kirjoitti:

    Marika ja Daniel olis voineet tipahtaa, ei mitään jakoa kummallakaan.

    Mielestäni Marika on paikkansa ansainnut. Osaa laulaa!ja eikö sitä tässä kisassa haeta?Eikö noita Antti tuisku ja Ari koivunen klooneja ole jo ihan tarpeeksi!Vaikka Marika ei ehkä ulkonäöllisesti kaikkien mielestä idolin kriteerejä täytä niin mielestäni tällaiselle Mary J Blige tyyppiselle laulajalle olis kyllä suomessa tarvetta.Rokkareita ja poppareita on ihan tarpeeksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jabadabaduuduu kirjoitti:

Kyllä jatkoon meni paljon vääriä valintoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu