Minkä takia se Jehova on täytynyt tunkea sinne Uuteen Testamenttiin väkisin, kun kerran sitä ei ole koskaan siellä ollut? Voisiko joku jehovalainen perustella? Miksi tärvelette raamattua omilla lisäyksillänne?
Jehova UT:ssa
Miksi??
8350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ns.kirkkoraamattua? Jumalan nimi on Jehova, se sinulle tiedoksi.
nimi on, vaan miksi se on tungettu Uuteen testamenttiin, johon se ei alun perin kuulu.
Jumalan nimi on Jehova, se sinulle tiedoksi.
Tuota ei edes kysytty. Eikös jehova ole jonkun keskiaikaisen munkin keksintöä ja virheellinen tapa lausua jumalan nimi? Muistaakseni niin luki kirkkoraamatun takasivujen sanastossa.
Käytätte väärää nimeä ja lisäksi olette lisäänneet nimen perusteetta uuteen testamenttíin. Miksi ette poista perusteetonta lisäystä? Pelkääkö lahko asiakaskatoa ja valehtelee siksi?
UM-käännös on vartiotorniseuran oppien mukainen
näköispainos.
Ja eikös se JHWH oikeemmin olisi Jahve? Itsehän en mistään kreikasta mitään tiedä, joten olen hiljaa. Huhupuheille perustan tietoni vain. Olenpa kuullut myös, että Jehovaa olisi käytetty siksi, ettei olla haluttu mainita Jumalan nimeä. Lempinimi siis, ei oikea nimi.
Kerran eräs veli selitteli mulle tuota, ja musta se meni jotenkin niin, että kun Uudessa testamentissa viitataan usein Vanhan testamentin Jumalaan, niin on käytetty sitä samaa nimeä, johon ollaan viitattu, ja joka siis kuulemma olisi tämä Jehova. Ehkä ne loput Jumala-sanat on sitten selkeyden vuoksi vain muutettu Jehovaksi, ettei olisi liikaa nimiä. Kreikankielisestä 'Kyrios/kyrios' sanasta hän myös puhui, mutten muista, mitä se sitten tarkoitti. Kai se tätä Jehova-oppia jotenkin yritti puolustella.
aika tyhmää enää kenenkään kiistää jumalan nimeä,sen kaikki tietää,molempia muotoja sekä Jehova et Jahve käytetään.
Sehän on kirkois ja monis elokuvis jopa mainitaan,mut ei sitä käytä kuin JT.Miksi ?
Siksi etniinku raamatus sanotaan,hän erotti kansan omalle nimelleeen.
Vanha kirkkoraamattu vuodelta 1776 :Rekisterissä hakusanan "jumala" kohdalla sanotaan: Jumalan olennollinenja oma nimi,jolla hän itsensä muista,jotka jumaliksi kutsutaan,on se nimi Jehovah
Monessakaan asiassa Vartiotorniseuralla. Nykyään TIEDETÄÄN että Jehova on VIRHEELLINEN muunnos. Sama kuin vaikka sanoisi Martti Ahtisaarea Pertti Saarentaukseksi!..Kyllä kansa ja nykytiede tietää..Häpeä Vartiotorniseura!
Nykyään TIEDETÄÄN että Jehova on VIRHEELLINEN muunnos.
- Sinulla varmaan on faktaa esittää asia virheelliseksi. Jos et satu tietämään, suomen luterilainen kirkko on käytänyt ennen todistajia Jehovan nimeä... Hupaisaa, kun nykyään kielletään mokoma asiaa.
Useissa maissa käytetään nimeä Jehova, Jehovah... Sopii myös Jahve meille todistajille.
Virossa on Jehova nimi Raamattuun painettu.