Semifinalisteissa on paljon laulua opiskelleita tai muuta muodollista musiikkikoulutusta saaneita. Taitavia laulajia ja esiintyvät jo ammattilaisen ottein, mutta minusta nämä vaikuttavat sellaisilta uraohjuksilta, jotka määrätietoisesti käyttävät idols-kisaa päästäkseen jo hyvin pohjustetulla uralla eteenpäin. Eihän siinä vikaa sinänsä, mutta ovatko he sellaisia tyyppejä, joista tv-katsojat pitävät ja joita äänestetään? Persoonalliset luonnonlahjakkuudet ovat yleisön kannalta viehättävämpiä ja mielenkiintoisempia kuin ammattilaiset.
Idolsia kehutaan nyt kaikkien aikojen kovatasoisimmaksi. Sitä se varmaan onkin, mutta lähinnä juuri siksi, että kilpailijoissa on koulutettuja laulajia. Miten hyviä edellisten kausien menestyjät olisivatkaan olleet, jos heillä olisi kilpailun aikana ollut vuosien lauluopinnot takanaan?
Idolsia kehutaan nyt kaikkien aikojen kovatasoisimmaksi. Sitä se varmaan onkin, mutta lähinnä juuri siksi, että kilpailijoissa on koulutettuja laulajia. Miten hyviä edellisten kausien menestyjät olisivatkaan olleet, jos heillä olisi kilpailun aikana ollut vuosien lauluopinnot takanaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
hakeutua määrätietoisesti tekemään sitä mikä kiinnostaa. "Luonnonlahjakkuudet" tai muut jotka vahingossa ovat keksineet alkaa laulamaan tekevät aivan samoin eli hakeutuvat määrätietoisesti kisaan päästäkseen julkisuuteen. Ehkä sillä luonnonlahjakkuudellakin pärjää aikansa mutta vankka pohja tuntuu paremmlta lähtökohdalta kaikin puolin.
kilpailijat alkavat olla jo liian valmennettuja. Ei ole mitään mieltä siinä, että tv-katsojat äänestävät suosikkiaan ammattilaistason laulajista. Tuomaristo voisi suoraan valita voittajan sen mukaan, millaista laulajaa levy-yhtiö tänä vuonna etsii.
peruskouluikäisten spämmääjien päättää voittaja, kun ei siitä levymyyntiä voi paljon päätellä...
Ei yhtenäkään vuonna voittaja ole menestynyt paremmin kuin toiseksi tai kolmanneksi tullut...
Ja levy-yhtiö joka tapauksessa panostaa siihen kehen panostaa. Kuten tokalla kaudella Katriin enemmän, kun Ilkasta ei oikein saanut otetta. Musiikkityyli ei ollut selvillä jne.
Toisaalta oli hyvä ettei Katri voittanut, kun ei varmaan olisi kestänyt voittajaan kohdistuvia paineita ja odotuksia... Tällä tavoin kumpikin lopulta löysi oman paikkansa, ja tekee sitä mitä itse haluaa...
Viimeksi Ari voitti, koska herätti kiivaampia tunteita ja oli kiinnostavampi tyyppi kuin söpö ja kiltti Anna. Turha siitä on väitellä kumpi laulaa paremmin.
Ja kuten toisellakin kaudella, voittaja, eli Ari saa kaiken paskan niskaansa, ja toiseksi tullut vetelee kaikessa rauhassa urallaan...
On kyllä tullut viime aikoina ihmeteltyä sitäkin, että miksi kukaan enää haluaisi VOITTAA Idolsia...?
"luonnonlahjakkuuksia" ole juuri näkynyt 3-4 parhaan joukossa, vaan
(lähes) kaikki finalistit ovat olleet jo valmiiksi kokeneita esiintyjiä.
Toisaalta oli hauska seurata esim. Kristiinan kehittymistä viime kaudella.
Tältä kaudelta voi samantyyppistä kehitystä odottaa esim. Peteltä,
jolla on hyvä voimakas ääni, mutta joka on esiintyjänä "raakile".
Vanhimmat semifinaalistit ovat jo sikäli valmiita "paketteja",
että heiltä ei suurempaa kehitystä voi odottaa.
aikaisempina vuosina menestyneellä finalistilla ole ollut muodollista musiikkialan koulutusta takanaan.
Samantasoisia laulajia ja esiintyjiä kuin nyt valitut semifinalistit on musiikkioppilaitokset täynnä. Heissä ei ole mitään erikoista.
Aikaisemmat idolit ovat olleet hyvin laulavia amatöörejä, joilla on persoonallinen ääni, ja joissa on ollut jotain sellaista erityistä, mikä on vedonnut ihmisiin. He ovat saaneet faneja ja sitä myöten menestyneet.
Ehkä tämä nykyinen linja on oikeampi ja terveempi, mutta ei lainkaan mielenkiintoinen.
kaikki kolme, tokalla Katri ja kolmannella Ari ja Kristiina olivat vailla musiikkiopintoja. Ne sitten olivatkin ne parhaat tyypit.
ei ole se, jos on lapsena käynyt tunneilla musiikkiopistossa tai ollut koulussa musiikkiluokalla.
Tämän vuoden kilpailijoissa on ammattitason musiikkikoulutusta saaneita.
Kun kaikki musiikin ammattilaiset yleensä halveksivat idols-kisaa ja idolsista pinnalle nousseita, pitää ihmetellä, millaisella kyynisellä asenteella he oikein ovat kisaan lähteneet.