Mitä mieltä olette

Jos Patric Sarin olisi ollut tuomaroimassa teatteriviikonlopussa, olisiko semifinalistijoukko tämän näköinen?
Itse epäilen, että tämä joukko olisi hieman erinäköinen.
8447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

joten ei sillä ole merkitystä.

Äänestä
  • Ennen syntymää? Eli tässä onkin korkeammat voimat taustalla. Aika kiehtovaa.

    Äänestä

  • uskova kirjoitti:

    Ennen syntymää? Eli tässä onkin korkeammat voimat taustalla. Aika kiehtovaa.

    juontajina.

    Äänestä

Et kai oikeasti usko, että tuomareilla olisi juuri mitään merkitystä. Tuotantoyhtiön pomot päättää ketkä on jatkossa. Rahan tekeminen on täreämpää kuin puhdas kilpailu. Siksi on päätetty, että pidetään erikoisempia mukana.

Idols on käsikirjoitettu aika pitkälle, tuomareiden lausumia myöden.

Äänestä
  • mutta sehän olisi ihan väärin kaikkia kohtaan!

    Äänestä

  • en halua uskoa kirjoitti:

    mutta sehän olisi ihan väärin kaikkia kohtaan!

    tai sitten voit. money talks and bullshit walks.

    Äänestä

Ehkä olisi ollut jokseenkin erin näköinen,mutta pääasia olisi, että Emma olisi valittu 13. jatkoon eikä Anna-Kaisaa. Niinkuin lähteet väittävät sen valitun.

Toisaalta luulihan suurin osa Ten Black roses kappaleen olevan Rasmuksen uusi ja eka single uudelta Black Roses albumilta, mutta toisin kävi.

Äänestä

Ihan sama kok paskalle naisten semifinalisti poppoole. Mihessä on voimaa pätee tällä hetkellä Idolsissa. Voisin melkein lyödä vetoa jos ei enempää kilpailjoita valittaisi kuin 12. niin joku pojista voittaisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mii like patric kirjoitti:

Jos Patric Sarin olisi ollut tuomaroimassa teatteriviikonlopussa, olisiko semifinalistijoukko tämän näköinen?
Itse epäilen, että tämä joukko olisi hieman erinäköinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu