Minulla olisi idea. Itseasiassa kaksikin.
1. Ne ketkä haluavat ja inttävät lisää pakolaisia Suomeen, täyttäisivät kaavakkeen ja "adoptoisivat" pakolaisen itselleen. "Adoptoiminen" tarkoittaisi sitä, että adoptoija on rahallisesti sekä myös rikosoikeudellisesti vastuussa siitä mitä pakolainen Suomen maaperällä tekee.
2. Pakolainen tekee Suomessa yhdenkin rikoksen tai saa ihan vaikkapa parkkisakon (rikkoo lakia), hänet karkotettaisiin ilman mitään anomuksia/vetoomuksia välittömästi maasta.
Jos nämä 2 asiaa toteutuisivat, niin luultavasti pakolaisten "imeminen" suomen suuntaan vähenisi ja samoin rasistit. Eihän niitä monikaan jaksa vihata, ellei ne pahojansa täällä tee.
-Itse olen sivusta seurannut ja nykyään jo puuttunutkin niiden älyttömään elämän menoon Suomessa.Herätkää, älkää olko rasisteja vaa realisteja...
1. Ne ketkä haluavat ja inttävät lisää pakolaisia Suomeen, täyttäisivät kaavakkeen ja "adoptoisivat" pakolaisen itselleen. "Adoptoiminen" tarkoittaisi sitä, että adoptoija on rahallisesti sekä myös rikosoikeudellisesti vastuussa siitä mitä pakolainen Suomen maaperällä tekee.
2. Pakolainen tekee Suomessa yhdenkin rikoksen tai saa ihan vaikkapa parkkisakon (rikkoo lakia), hänet karkotettaisiin ilman mitään anomuksia/vetoomuksia välittömästi maasta.
Jos nämä 2 asiaa toteutuisivat, niin luultavasti pakolaisten "imeminen" suomen suuntaan vähenisi ja samoin rasistit. Eihän niitä monikaan jaksa vihata, ellei ne pahojansa täällä tee.
-Itse olen sivusta seurannut ja nykyään jo puuttunutkin niiden älyttömään elämän menoon Suomessa.Herätkää, älkää olko rasisteja vaa realisteja...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ne jotka sallivat pakolaisten tulemisen Suomeen, ovat jo sitoutuneet maksamaan verotuksen kautta. Käytäntönä länsimaissa ei ole se, että kukin päättäisi henkilökohtaisesti, mihin yhteiskunnan yhteisiin kuluihin hän osallistuu.
Länsimaissa ei myöskään ole oikeuskäytäntönä se, että toinen voisi ottaa rikosoikeudellisen vastuun toisen puolesta: "Ei vaimo ole vastuus' miehestään, ei miesi vaimostaan..." sanoi jo Runeberg.
Ehdotuksesi olisi ehkä mahdollista toteuttaa diktatuurissa, jos juntta olisi sille suosiollinen. Sen toteutuminen sulkisi tietenkin Suomen kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle - mikä tietenkin saattaisi olla mukavaa niistä, jotka pelkäävät silmittömästi vierasmaalaisia ja ulkopuolisia kulttuuri- ym. vaikutteita.
"mikä tietenkin saattaisi olla mukavaa niistä, jotka pelkäävät silmittömästi vierasmaalaisia ja ulkopuolisia kulttuuri- ym. vaikutteita"
Tarkentaakseni sinulle omaa mielipidettäni/uskoani/periaatteitani;
Pelosta ei kannata puhua. Siitä ei ole kysymys.
Osa Suomen pakolaisista käyttäytyy todella epäsopivasti. Jos tarjotaan näin hieno mahdollisuus päästä turvaan näin upeaan maahan, sitä tulisi kunnioittaa. Eikä käyttää mahdollisuutta häiriköimällä esim. maauimalassa sillä verukkeella, että heidän kotimaassaa pikineihin pukeutunut nainen olisi huora. Maassa maan tavalla.
Toiset häiritsevät asiat ovat huumeet, pimeät taksit ja röyhkeä käytös. Nämä olivat niitä asioita joihin itse olen törmännyt ja jotka saavat sappeni kiehumaan.
Ja pyytäisin ettet sekoittaisi minua mihinkää ääriryhmään, sillä voin itse vihata kaikkia ääriryhmiä, kettutytöistä aina natseihin asti. Jokin järki toiminnassa tarvitsee olla.
Eikös se olisi reilu peli? Annetaan mahdollisuus, ketä munaa, saa lähteä. Samoin, et jos jollakin on hinku saada maahanmuuttajia tänne niin vastaisivat myös heidän teoistaan. Kyllä porukka hiljenee kun kysellään et otatko vastuun....kiva ajatus monikansallisesta suomesta, mutta käytäntö...