Onkos tossa järkeä. Lehtijuttujen perusteella tosi aktiivinen nuorimies.
KALLE KESKINEN VALTUUSTOON?
Ä.L.Y.H.O.I.
473215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Viisautta valtuustossa tarvitaan ja elämän kokemusta. Jos on tarpeeksi tietoja, taitoja ja viisautta välttää mokat, jotka voi tulla tosi kalliiksi kaupunkilaisille.
en tasan äänestä.
..kokoomusta. Olinko oikeassa?
Nukkuvien puolue = NP
ehdolla?
On hän ehdolla Seinäjoen kaupungin valtuustoon jatkamalla paikkaansa. Mutta asuuko hän virallisesti Helsingissä?
Muuten hyvä, ideoita keksivä nuori mies ;)
Tsemppiä hänelle vaaleihin
Mielestäni ruikutatte turhaan että Kalle on ehdolla. Käsittääkseni jokaisella kansalaisella on oikeus pyrkiä ehdolle? Lisäksi Kallesta lukemani jutut ovat pääosin positiivisia. Lisäksi hän on kehittänyt Seinäjoen kaupungin imagoa "tapahtuma kaupunkina". Toivon että Kallelle jää aikaa myös hoitaa tavallisen kansalaisen toiveita, sitäpaitsi niinhän hän tekee kokoajan kun järjestää hienoja tapahtumia.
Äänestin viimeksi 4-vuotta sitten ja äänestän nytkin !
Jos olette yhtään seurannut valtuustoon toimintaa viime kaudella, Kalle ei juurikaan osallistunut valtuuston kokouksiin ja jos osallistui, ei saanut suutaan auki. Eli miksi äänestää tällainen henkilö valtuustoon, josta ei sinänsä ole mitään hyötyä meille!! Muuten ok kaveri.
Ei kannata hukata ainoaa ääntänsä!
Valtuustossa asiat nuijitaan pöytään. Sitä ennen monet toimikunnat tekevät työtä ja esittelijät esittelevät valmiit esitykset. Harvoin syntyy kiihkeitä keskusteluja mistään asioista, paitsi silloin kun joku lehdistön edustaja tai muuten ns. kyläaktiivi on paikalla. Silloin monet itseään julkituovat valtuutetut ovat taas otsikoissa. Mikä mielenkiintoisinta, salissa ollaan nokkapokkaa mutta samoilla retkillä mennää "kahveelle" ja näin se hyväveli järjestelmä taas pyörii.
Ei Seinäjoella monikaa valtuutettu tiedä ruohonjuuritason asioista mitää ja sitten kun näitä epäkohtia heille tuo julki ollaa äimänkäkenä. Herää monesti kysymys, miksi haluat siellä korokkeella olla kun et hallitse kenttätietoutta.
Ja kyllä Kalle on yhtähyvin hoitanut asiansa kun moni muukin valtuutettu. Ja hänhän edustaa tätä nuorempaa sukupolvea, sehän on hyvä, että kantavat kortensa kekoon. Tärkeintä on joka tapauksessa ne teot eivätkä ne turhat puheet.
Kyllä sielä hyvää pataa on loppujen lopuksi kaikki. Vanhemmat jyrää nuoremmat, silti meinaan itse äänestää nuorta ehdokasta.
juttu..toivottavasti muistin oikein lehen. kertoi melki kieltäytyneensä ehdolle asettumisesta...mut lähtipä vaan!
Eli takinkääntäjä. Kyllä se asuu Helsingissä. Tuskin tietää tuon taivaallista politiikasta kun on valtuuston ylivoimaisin poissaolija. Ei edes puolissa kokouksissa ole ollut 4 vuoden aikana.
Vaikea edustaa, jos ei ole paikalla ja tiedoksi, että valtuutetut ovat myös niitä lautakunnan jäseniä. Valtuusto työskentely kun on paljon muutakin kuin se pelkkä valtuuston kokous, jossa nuijitaan. Mut jos ei ole paikalla missään ei voi mitään tietääkkään.
Katsoppa ite, firma on seinäjoelle rekisteröity. Mun kaveri on siellä duunissa, pyröö on marilynin talossa.
Kyllä sinne huonompiakin yrittää ja paljon, lopettakaa se valittaminen ja yrittäkää tekin vaikka valtuustoo!.
Tekeekö se ihmisestä hyvän kunnallisenpäättäjän, jos tuottaa tapahtumia paikkakunnalla? Mies pyrkii ajamaan palveluiden yksityistämistä ja rikkaiden asemaa parantamaan tässä yhteiskunnassa ja se jos mikä on perseestä! Huono tietopohja, laiska osallistuminen, yms. siinä monia syitä miksi olla ÄÄNESTÄMÄTTÄ tätä jenkkimallisen yhteiskunnan kannattajaa. Valta kansalle...
Kallen ehdokkuudesta saat olla mitä mieltä haluat. Ja tietenkin kaikesta muustakin, onhan Suomi vielä toistaiseksi ainakin vapaa maa. Mutta valtahan on tälläkin hetkellä kansalla. Kun kellä tahansa on mahdollisuus hakeutua ehdokkaaksi ja äänioikeus on kaikilla 18 vuotta täyttäneillä. Se, että on kokoomuslainen, ei tarkoita sitä, että ajaisi kaikkien palvelujen yksityistämistä. Ja mitä tulee rikkaiden asemaan, niin nykyiselläkään verotuksella ei täällä rikastumaan pääse. Mutta sen sijaan olisi ihan oikein, että työtä tekemällä pärjäisi ja itse tienatusta palkasta jäisi jotain käteenkin. Ja jos perustaa yrityksen, ja ottaa sen mukana hiton ison riskin, niin jos siinä sivussa sattuu pärjäämään, niin onko se sitten niin väärin. Kaikilla on kuitenkin sekin mahdollisuus, että perustaa yrityksen. Voin kertoa, että se ei todella ole helppoa. Ja palkkalaisena tienaa usein paremmin kuin yrittäjänä.
Kyllä osakeyhtiöpohjaiset yrittäjät on parhaimmassa asemassa tässä yhteiskunnassa. Veroja tarvii maksaa vähän reilu 1/4 osa.. Kaikille se on kuitenkin sama. Veroja täytyy maksaa! JA kyllä täälä rikastumaan pääse, jos kapitalismin syvimpään syöveriin haluat paneutua, niin muuta Yhdysvaltoihin, jossa rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.. Kuilu kasvaa entisestään näiden välillä. (JOPA pahemmin kuin afrikassa, viittaus viimeisimpiin uutisiin)
Siistiä! En tiennykään, että rikastumaan pääsee! Oon tehny itse töitä 12-vuotiaasta asti eli nyt viimeiset 15 vuotta, vanhemmat on olleet yrittäjiä yhdessä ja erikseen, ja tällä hetkellä isä on raksalla, samoin veljeni. Kukaan meistä ei ole rikastunut. Juuri ja juuri toimeen tullaan, eikä ainakaan mulla jää rahaa säästöön yhtään, vaikka kuinka yritän. Mistä tulikin mieleeni, että väite siitä, että kaikki kokoomuslaiset ovat rikkaita, ei todellakaan pidä paikkaansa. Mutta tosi hyvä, jos joku rikastuu! Olen onnellinen kaikkien niiden puolesta.
Kyllä sitä on itse kukin yrittäjäperheestä ja töitä tehneenä tässä menty pitemmät ajat. En silti lähde ahnehtimaan järjettömiä vaan tyydyn osaani tässä yhteiskunnassa. Maksan siitä hyvästä, että saan palveluja. Maksaisin enemmänkin veroa, jos täälä vaan palvelut paranisi samassa suhteessa. Yhdessä me tässä eletään... Ei kukaan ole sen parempi arvoinen. Rikkaus ja materialistisuus on sokaissut ihmisten silmät. Yleistän kokoomusta vain sen takia, koska nämä pahimpana päänä on yksityistämässä meidän yhteistä hyvää. Kuntaa joka tuottaa palveluja kuntalaisille eikä todellakaan ole tarkoitus tuottaa VOITTOA.
Kuten tuolla jo aiemminkin kirjoitin, niin se, että on kokoomuslainen, ei tarkoita sitä, että kaikki pitäisi yksityistää. Minä taas olen sitä mieltä, että ihmisten pitäisi itse saada päättää, mihin rahansa laittaa. Olen sitä mieltä, että perusterveydenhuolto- ja sosiaalipalvelut pitää tuottaa kunnan ja/tai valtion puolelta, samoin koulutuspalvelut. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö rinnalle voisi ottaa esimerkiksi yksityisiä palveluntarjoajia, vaikkapa helpottamaan leikkausjonojen purkamista.
Enkä oikein ole koskaan ymmärtänyt sitä, että mikä siinä yksityistämisessä pelottaa. Koska ei nuita peruspalveluja ole kukaan yksityistämässä ja se joka väittää niin, että Kokoomus olisi, niin kannattaa ottaa ensin selvää asioista ennen kuin moista väittää. Yksityistäminen kuitenkin usein tuo kuluttajille lisää vaihtoehtoja ja kilpailu pakottaa tarjoamaan parempaa palvelua kilpailukykyisempään hintaan. Jokaisella pitäisi olla oma vapaus päättää siitä, miten elämänsä elää ja valita itse, mihin haluaa rahansa laittaa. Lisäverojen maksaminen ei sinällään takaa yhtään mitään palvelujen parantumisesta.
yöelämässä
Eikös sillä ole bisnekset tappiolla hyväisesti johtuen sakoista jotka ovat syntyneet sopimusrikkomuksista! Eli ei lisää oikeistolaisia rötöstelijöitä valtuustoon!
Kannattaa äännestää rehellisiä ihmisiä, ei mitään sopimuksien rikkojia.
Ilmeisesti tunnet henk.koht. kyseisen ihmisen? Mitäs mitäs poika kirjoittelet tänne. Onko muutakin perustetta kuin väritetyt lehtijutut? Valmis vastaamaan noista puheista virallisesti? Nyt tais päästä isompi sammakko suusta. Ei nyt välttämättä ole paras mahdollinen idea haukkua varkaaksi ja rötöstelijäksi julkisilla foorumeilla. Kun nyt kerran uutisia noin luet niin lueppas tarkemmin niistä mitä tuollaisista kirjoituksista yleensä on seurannut ;)
kaikenlaista paskaa...mikäköhän siitäkin jutusta on totuus? Mahtaako joku tietää?
"Seinäjokelainen promoottori Kalle Keskinen on saanut jo toiset suuret sakot sopimusrikkomuksesta. Kauppalehden mukaan Keskinen teki yhteistyösopimuksen Valion kanssa Bon Jovin keikasta ilman bändin lupaa. Sakot ovat lehden mukaan useita kymmeniä tuhansia euroja, jopa 200 000 euroa.
Jo aiemmin tänä vuonna Kalle Keskinen joutui maksamaan 200 000 euron sopimussakot yhteystyökumppanilleen. Kauppalehden tietojen mukaan Keskisen promootioyhtiö Speed Promotion on pahoin velkaantunut.
Kauppalehti"
"Kauppalehden mukaan Speed Promotion & Agency on taloudellisissa vaikeuksissa. Yhtiön pääoma on ollut tappiollinen neljä vuotta. Viime lokakuussa velkaa oli 1,6 miljoonaa euroa."
Että sellaista puuhastelua.
joskus riskinotto kannattaa ja joskus ei....
Ehkäpä tuo media kirjoittaa mitä sattuu, mun mielestä sen paras kommentti on se että se ei ole lähtenyt mitään selittelemään. Kertoi haastattelussa vain että asia on kertakaikkiaan älytön, asia menee hoviin eli se on kesken, en viitsi kesken eräistä asiaa kommentoida !.
Eli me ei tiedetä onko kuka rikkonut ja mitä, kun ulkomaille tehdään sopimuksia, niin kyllä siinä saa juristit olla koko ajan tarkkana ja ylipäätään on se juristi oltava. Kyllä Kallekin on sen varmaan nyt oppinut.
Mutta ei varmaan uskonut että maailmalla ei ole asiat niin kuin pohjanmaalla, että pidetään siitä kiinni mitä sovitaan.
Yrityksillä jotka tekevät paljon kauppaa ja liiketoimintaa ulkomaille, niin heillä on erikseen oma lakiosasto jotka kaikkia sopimus asioita puntaroivat. Koko ajan on monta asiaa vetämässä jossain markkinatuomio istuimessa tai vastaavassa. Ongelmanahan tuossa on vain se että kun tuo yritys henkilöityy Kalleen niin sen takia siitä tulee niin julkinen.
Seinäjoen valtuustossa on yksi murhamieskin että kyllä sinne mahtuu, kyllä tämä kaveri kuitenkin edustaa pikkusen enemmän niin kuin hyviksien puolta ja tekee asioita kaupungin eteen, millä tänne esim, saadaan väkeä.
minä annan ääneni.
Kauppalehti julkaisi 18. elokuuta toimittaja Milja Fromholzin kirjoittaman jutun
otsikolla "Promoottorille suursakot Bon Jovin keikasta". Artikkeli on täynnä
asiavirheitä, joista ohessa oikaisen räikeimmät.
1) Kalle Keskinen tai Speed Promotion & Agency Oy Ltd. eivät ole saaneet "sakkoja"
Bon Jovilta johtuen Valio-yhteistyöstä kesäkuisessa konsertissa. Bon Jovin konsertin
yhteydessä tapahtunut tahaton markkinointitekninen erhe johti korvausvaatimuksee,
jonka Speed Promotion & Agency Oy Ltd. ja Bon Jovi -yhtyeen management keskenään
sopivat molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla.
2) Kalle Keskinen ei ole saanut 200
000 euron sakkoja rap-artisti 50 Centin ja Busta Rhymesin keikkoihin liittyvistä
sopimusrikkomuksista. Käräjäoikeuden päätöksellä Speed Promotion & Agency Oy Ltd.:n
maksettavaksi määrättiin 200 000 euron korvaukset väitetystä sopimusrikkomuksesta,
joka koski nk. Euroviisujen Parhaat konserttia keväällä 2007. Päätöksestä on valitettu
hovioikeuteen, joten koko oikeusprosessi on siis vielä kesken.
3) Kauppalehti väittää lehdessä ja nettisivustolla julkaistussa jutussa, että Speed
Promotion & Agencyn talous on kriittisessä tilassa. Toisin kuin Kauppalehden
vanhentunut tieto yhtiön veloista viime vuodelta antaa ymmärtää, yhtiöllä on lainaa
tällä hetkellä 440 000 euroa, eikä 1.6 miljoonaa.
Kauppalehti viittaa virheitä vilisevässä jutussaan nimettömiin lähteisiin
julkaistessaan vanhentuneita tietoja Speed Promotionin veloista. Hyvän
lehtimiestavan mukaisesti toimittaja Fromholz olisi voinut selvittää faktat
yksinkertaisesti soittamalla henkilölle, jota hänen juttunsa käsittelee.
Kalle Keskinen
Speed Promotion & Agency Oy Ltd
Kallella on eniten poissaoloja Seinäjoen valtuustosta.
Ees jaksako, kertoohan hän myös asuvansa puolet ajasta toisaalla, joten saattaa olla sitä menoa kuitenkin jonkun verran. Uskon että samalla tavalla ne asiat tulee hoitoon, vaikka joskus sieltä kahvilta joskus olisikin poissa..
Niin kun aiemmin joku kertoi että vanhat jäärät siellä ne päätökset muutenkin tekevät...
Joo kylläpä on tainnut taas lukea liikaa seiskalehteä! Aivot käteen ja rutistakaa niistä lisää järjellistä tulkintaa...
"Lehtijuttujen perusteella tosi aktiivinen nuorimies."
Varmaan ihan kiva mies. Valtuutetun kyllä pitäisi osallistua valtuuston toimintaan ja kaupungin päätöksentekoon muutenkin kuin etänä Helsingistä.
Käytännössähän Keskisen työtä on tehnyt hänen varamiehensä, kuka hän sitten lieneekään. Voisi olla viisasta äänestää häntä, mikäli on nyt ehdokkaana.
....varamiestä, ehdokaat eivät edes ilmoita/tai tietävätkö kuka on varamiehenä kun itse ollaan aina poissa. Äänestäkää vain niitä ehdokkaita jotka ovat paikalla, muussa tapauksessa äänenne on hukkaan heitetty kun ääntänne käyttää ihminen jota ette äänestäneet!
Valtuustoon, hallitus ne esi käsittelee ja niitä tyrmätään kovinkaan harvoin.
Tieto varmasti on kaikilla niistä päätös asioista, kun niistä tulee pöytäkirjat aiemmin.
Vaikuttaa voi varamiehen kautta tai puolue ryhmänsä kautta jos ehdokkaalla on este eikä itse pääse tulemaan.
Mielestäni sinne ehdottomasti tarvitaan kavereita jotka tuovat väriä ja heidät tunnetaan muuallakin kuin Seinäjoella. Aivan hyvin mahtuvat nuoret enerkiset ihmiset sinne harmaa hapsien sekaan, jotka ovat siellä istuneet vuosi kymmenet.
Vaikkahan Duudsoneista toinen ottaisi osaa valtuusto vaaleihin,
Kertokaa ny ihmeessä mullekkin kuka toi Kalle Keskinen nyt muka on? Onko se joku jumala?
http://www.google.fi/search?rlz=1C1GGLS_fiFI291&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=kalle keskinen
No ei tuo ny politiikkoa ja ihmisten etujen ajajaa tee, jos jotain konsertteja järjestää. Politiikassahan on kyse ihan jostain muusta.
mikä tekee poliitikon?
Kyllä se on niin, että jos ihmisellä ei ole aikaa hoitaa tehtävää johon on valittu niin täytyy jäädä pois!! On tietty ihmistyyppi jotka ulkokultaisuutensa vimmassa haalivat edustus ja lautakuntapaikkoja vain saadakseen kuvansa alle paljon titteleitä. Sitten lintsataan ja varamiehet tekevät työn. Tälläisiä ehdokkaita ei kaivata vaan heitä tulisi sylkeä kasvoille!
"tarvitaan kavereita jotka tuovat väriä ja heidät tunnetaan muuallakin kuin Seinäjoella. Aivan hyvin mahtuvat nuoret enerkiset ihmiset sinne harmaa hapsien sekaan, jotka ovat siellä istuneet vuosi kymmenet."
Tunnettavuudesta ei ole apuja vaan älystä! Ja mitä hyötyä niistä energisistä nuorista on jos eivät koskaan ole paikalla?
"Vaikkahan Duudsoneista toinen ottaisi osaa valtuusto vaaleihin,"
Huh huh, eli sinusta valtuustossa pitäisi olla julkimoita ja muita vain siksi, että saisi sanoa ja sitten varamiehet tekevät hommat. Eduskuntaankin vain näyttelijöitä, missejä yms. että ovat tunnettuja ja sittenb varamiehet tekevät työt?
Äänetäkää vain niitä jotka tekevät työnsä. Jos ehdokas on paljon poissa meni äänesi hukkaan! Nämä ovat ehdokas eikä varamiesvaalit.
Toi oli kyllä oikein vastattu. Ei se todellakaan tee kovaa politikkoa, jos järjestää muutaman konsertin. Voi voi
...ihan yleisesti ehdokkaita. Paljon on sellaisia ehdolla jotka eivät ehdi kaupungin asioita hoidella... Kunhan vain haluavat nimensä joka paikassa esiin.
että mikäs vittu sen politikon tekee? niin tiedän et sieltähän kaikki tulee.... mutta eikös politiikot ole aivan tavallisia ihmisiä?
Sama mikä tekee metallimiehen, sairaanhoitajan, toimitusjohtajan, autonkuljettajan ym
Loppuviimeinhän kunnallisvaaleissa on ehdokkaina aika pitkälti tavallisia ihmisiä. Niitä joita kiinnostaa yhteisten asioiden hoitaminen. Osa on olleet aktiivisia esim. oppilaskunnissa, nuorisovaltuustoissa tai poliittisissa nuorisojärjestöissä aikaisemmin ja kasvaneet sitä myötä politiikkaan. Osalla ei ole sitä kokemusta, mutta tarviiko kaikilla ollakaan. Mutta tärkeintähän kuitenkin on kai se, että jokaiselle löytyy sopiva ehdokas, ketä äänestää. Siksi ehdokkaitakin on monenlaisia. Lisäksi jokaisella on mahdollisuus hakeutua ehdokkaaksi, joten jos tuntuu, että itsellä asiat paremmin hoituisivat, niin ens vaaleissa sitten vaan ehdolle!
Katselin tuossa valtuustoon menevien nimilistaa. On järkee tai ei, se on puhdasta matematiikkaa johon voi vaikuttaa äänestämällä. Mulle yksittäisten henkilöiden valinta on aivan se ja sama. Pääasia, että oikea puolue voittaa. Jos kaikki äänestäjät valitsisivat ehdokkaansa pelkästään lehtijuttujen perusteella niin eikö Nykäsen kuuluisi olla vähintäänkin Presidentti?
Ps. Onko toi sun lyhenne sanoista "äitini lueskeli yksinhuoltajana otsikoita iltapäivälehdistä"
Kateellisia kommaria ootte, voi helvetti mitä pellejä, no eipä teillä ole tääällä muuta aikaa kuin valittaa. Hankkikaa elämä pellet, voin sen sanoa vaikka hitsari oonkin.