Halonen: " Vihdoinkin ! "

Hehän olivat Kosovan konfliktissa aktiivisesti toisella puolella?
Ja kieltämättä Ahtisaari tuntuu olevan vahvasti Nato-mies, myös Suomen liittymistä koskevissa kannanotoissaan. Antaa Venäjän arvostella, onhan heillä siihen oikeus.

Ei sen tämän palkinnon arvoa vähennä.

...ja viihdeohjelmissa julmaa pilkkaa keinuvasta kävelystään, joka johtui lonkan kulumista ja suurehkosta ylipainosta. Kansakunnan piikipaikalla oleminen ei ollut herkkua ja Martin vaimo kärsi miehensä ivaamisesta vielä enemmän. Ahtisaari panttasi tietoa halukkuudestaan toiselle kaudelle ja kukaties yritti puhua vaimoaan ympäri. Sdp:n takaraja meni umpeen ja oli rakennettava suunnitelma B ja aloitettava vaalivalmistelut. Loppu on historiaa: tuloksena kahden kauden Halonen, ensimmäinen naispresidentti.

Ei tuossa kait sen kummempaa ollut takana, ei salaliittoa tai muuta. Olihan Ahtisaari kuitenkin pidetty ja ainahan istuva presidentti saa pienen edun kilpailijoihinsa verrattuna.

Ahtisaari on tehnyt pääosan presidenttiyttä aiemmasta elämäntyöstään ihan muualla kuin Suomessa, suurlähettiläänä. Eduskuntataustaa hänellä ei ole ollenkaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Ahtisaari
Presidenttinä hän oli Sdp:n ehdokas, ehkä siksi, että pyysivät? Kovin suurta puoluepoliittista aktiivisuutta ei voi osoittaa, joten ehkä siksi se jäsenkirjakin jäi noutamatta? Puolueeton loppuun asti...

old_profile_37422 kirjoitti:

...ja viihdeohjelmissa julmaa pilkkaa keinuvasta kävelystään, joka johtui lonkan kulumista ja suurehkosta ylipainosta. Kansakunnan piikipaikalla oleminen ei ollut herkkua ja Martin vaimo kärsi miehensä ivaamisesta vielä enemmän. Ahtisaari panttasi tietoa halukkuudestaan toiselle kaudelle ja kukaties yritti puhua vaimoaan ympäri. Sdp:n takaraja meni umpeen ja oli rakennettava suunnitelma B ja aloitettava vaalivalmistelut. Loppu on historiaa: tuloksena kahden kauden Halonen, ensimmäinen naispresidentti.

Ei tuossa kait sen kummempaa ollut takana, ei salaliittoa tai muuta. Olihan Ahtisaari kuitenkin pidetty ja ainahan istuva presidentti saa pienen edun kilpailijoihinsa verrattuna.

Ahtisaari on tehnyt pääosan presidenttiyttä aiemmasta elämäntyöstään ihan muualla kuin Suomessa, suurlähettiläänä. Eduskuntataustaa hänellä ei ole ollenkaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Ahtisaari
Presidenttinä hän oli Sdp:n ehdokas, ehkä siksi, että pyysivät? Kovin suurta puoluepoliittista aktiivisuutta ei voi osoittaa, joten ehkä siksi se jäsenkirjakin jäi noutamatta? Puolueeton loppuun asti...

Tunnetusti demareitten totuus on erilainen kuin vallitseva ja kaikkien tietämä totuus. Joskus demarit ovat onnistuneet siinä, minkä ovat oppineet Göbbelsiltä, tuolta kaikkien propaganda-agitaattorien esi-isältä, eli demarit ovat aktiivisesti toteuttaneet Göbbelsin doktriinia: "Jatka valheen toistamista uudelleen ja uudelleen niin lopuksi typerä kansa uskoo valheen totuutena."

Tuota "Ahtisaaren toisen presidenttikauden toteutumattomuus oli Ahtisaaren oma syy"-valhetta demarit ovat aina sopivan tilaisuuden tullen toistaneet toistamasta päästyään - kuten eräs palstan Halos-fani toistaa papukaijamaisesti sepustuksiaan Halosen ylivertaisuudesta.

Totuushan on se, että Ahtisaari ei hyväksynyt sitä demarien linjaa, että presidentti on myös puoluepoliitikko ja erityiseen demarien puolella virkanimitysasioissa etc. Tämä korpesi demareitten silloista johtoa ja kabineteissa päätettiin, ettei Ahtisaarta enää kannateta toiselle kaudelle vaan hänet potkitaan pois demareitten ehdokaslistalta ja tilalle otetaan helpommin puolueen manipuloitavissa oleva vanha seta-aktiivi ja stalinisti Halonen.

Ahtisaarihan ei palannut presidenttytensä jälkeen edes SDP:n jäseneksi.

MOT.

Jujuttelija luultavasti ilmoittelee taas ylläpidolle, että tämä viesti on asiaton, mutta ylläpidon tulisi tarkkaan miettiä onko asia todellakin niin.

Totuus torvesta kirjoitti:

Tunnetusti demareitten totuus on erilainen kuin vallitseva ja kaikkien tietämä totuus. Joskus demarit ovat onnistuneet siinä, minkä ovat oppineet Göbbelsiltä, tuolta kaikkien propaganda-agitaattorien esi-isältä, eli demarit ovat aktiivisesti toteuttaneet Göbbelsin doktriinia: "Jatka valheen toistamista uudelleen ja uudelleen niin lopuksi typerä kansa uskoo valheen totuutena."

Tuota "Ahtisaaren toisen presidenttikauden toteutumattomuus oli Ahtisaaren oma syy"-valhetta demarit ovat aina sopivan tilaisuuden tullen toistaneet toistamasta päästyään - kuten eräs palstan Halos-fani toistaa papukaijamaisesti sepustuksiaan Halosen ylivertaisuudesta.

Totuushan on se, että Ahtisaari ei hyväksynyt sitä demarien linjaa, että presidentti on myös puoluepoliitikko ja erityiseen demarien puolella virkanimitysasioissa etc. Tämä korpesi demareitten silloista johtoa ja kabineteissa päätettiin, ettei Ahtisaarta enää kannateta toiselle kaudelle vaan hänet potkitaan pois demareitten ehdokaslistalta ja tilalle otetaan helpommin puolueen manipuloitavissa oleva vanha seta-aktiivi ja stalinisti Halonen.

Ahtisaarihan ei palannut presidenttytensä jälkeen edes SDP:n jäseneksi.

MOT.

Jujuttelija luultavasti ilmoittelee taas ylläpidolle, että tämä viesti on asiaton, mutta ylläpidon tulisi tarkkaan miettiä onko asia todellakin niin.

...uskottavampana.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000038503860

Eikä omaasi tarvitse poistaa. Se on mielipide siinä kuin muutkin.

UPDATE_8520135 kirjoitti:

...uskottavampana.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000038503860

Eikä omaasi tarvitse poistaa. Se on mielipide siinä kuin muutkin.

on aina oikeassa. Jujuttaja ja Egonisti mm. ovat saman kirjoittajan nimimerkkejä.