1:n lajin ekosysteemi löydetty ! Elää uraanilla..

MrKAT

Yhden lajin ekosysteemi (Täysin itsellinen eliö) löydetty, se on yksi ainut arkkieliö (ennen oli nimeltään: arkkibakteeri) Desulforudis audaxviator, jota löydettiin E-Afrikan kultakaivoksesta 2,8 km:n syvyydestä :

http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=tutkijat_loysivat_yhdesta_lajista_koostu&more=1&c=1&tb=1&pb=1


Se elää uraanienergialla. Tarkemmin ottaen
uraanin radioaktiivisuus tuottaa vetyä ja sulfaattia. Ja se arkkieliö elää niillä.

(Tuttu kreationistimme "tuttumies" on hävinnyt tätä koskevan pitkällisen kamppailunsa tuulimyllyjä vastaan, hänhän oletti sulfaattien ja vetyjen olevan biologista aurinkoenergistä alkuperää ja kivieliöiden itsellisyyden kyseenalaisti ;)


D. audaxviator survives in a habitat where it gets its energy .. from hydrogen and sulfate produced by the radioactive decay of uranium."

http://newscenter.lbl.gov/press-releases/2008/10/09/bold-traveler’s-journey-toward-the-center-of-the-earth/

6

467

Äänestä

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • radioaktiivinen materiaali

      sinne tuli? Entä miten se radioaktiivinen päätti olla radioaktiivista säteilyä luonteeltaan ja laadultaan? Kerro meille toki, sinähän sen tiedät!

      • MrKAT

        Ennen aurinkoamme oli toinen aurinko jonka räjähdyksessä n. 4.5-6 mrd vuotta sitten syntyi uusia raskaita alkuaineita kuten tuo uraani, josa maa ja me koostumme nyt.
        Uraaniatomi on niin täynnä protoneja ja neutroneita ettei se voi pysyä vakaana vaan on epästabiili (heikkovoiman takia), se hajoaa aikaa myöten protoni- ja neutronimäärältään alemmiksi aineiksi lähettäen gamma, neutroni, alfa, elektroni ym säteitä tilanteen mukaan..
        Nämä säteet hajottaa DNA:ta mutta myös kemiallisia yhdisteitä.

    • tuttu-mies

      luvannut tarjota kaikille bisset jos häviää vetonsa tästä asiasta, muistanko oikein ?

      tai

      Ehkä veto koskikin sitä kuinka monta hokupokustemppua ns. jumala osaa ?!

      -evvk-

      • tuttumies

        Jotain tuonsuuntaista vetoa olen joskus ehdotellut. Jos vaikka et olisikaan ottanut vetoani vastaan oikeaan aikaan, niin tuosta hyvämuistisuudestasi voin kuitenkin ne tarjota. Aika ja paikka on vain vielä sovittava.
        Itse en ainakaan muista, että olisin luvannut tarjota koko ihmiskunnalle, mutta jos löydät muistiani korjaavan tiedon asiasta, niin katsotaan sitten tätäkin vaihtoehtoa (-;

    • tuttumies

      Vastaukseni vähän viipyi, kun en esiksikään lukenut viestiäsi ensipäivänään jne. Tässä jotain, mitä aiheeseen liittyvää löytyi haulla minun sanomanani tältä foorumilta:
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000022122797#22000000022122797
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000023165938#22000000023165938
      Yllä olevassa linkissä keskustelun alku, jossa sitten tämä nyt käsiteltävään liittyvä viesti:
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000023200347
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000012077072#22000000012077072

      Ja joskus olen näämmä kirjoitanut nettisivulleni: "Perusoletukseni on (vastoin yleistä käsitystä) ettei sellaisia eliöitä esiinny nyt, eikä niitä ole koskaan esiintynytkään."

      Kuten noista aiemmista viesteistäni käy ilmi, tämä nyt esillä oleva tapaus ei ole ihan uusi. Olennainen ero radiokatiivisuuteen perustuvassa biosfääristä moniin muihin epäonnistuneisiin ehdokkaisiin on, että tässä on kemiallisen potentiaalin "molemmat navat" auringon energiasta riippumattomia.

      Eli voin myöntää, että tämän hetkisen tiedon mukaan tämä on auringonenergiasta ja yhteyttämisestä riippumaton eliölaji ja ekosysteemi (oma "biosfäärinsä). Olin siis väärässä ja tämä tietenkin poistaa evoluutiotarinoilta yhden mahdolisen falsifiointipisteen, jota tosin ei biologit olekaan ottaneet tosissaan aiemminkaan, eivätkä niin ollen ilman tätä löytöäkään olisi kantaansa muuttaneet.

      MrKAT:[(Tuttu kreationistimme "tuttumies" on hävinnyt tätä koskevan pitkällisen kamppailunsa tuulimyllyjä vastaan, hänhän oletti sulfaattien ja vetyjen olevan biologista aurinkoenergistä alkuperää ja kivieliöiden itsellisyyden kyseenalaisti ;) ]
      Olisiko minun sinun mielestäsi pitänyt myöntää n. kymmenen väärää ehdokasta aiemmin oikeiksi (vaikkapa Movilen luola)? Eikös minun kantani ole ollut selkeästi tieteellisempi, koskapa se perustui tehtyihin havaintoihin ja sillä oli myös falsfikaatiokriteeri? Itse asiassa viestistäsi voinee lukea, ettet nyt itsekään usko noihin toisiin "itsenäisiin biofääreihin", joihin aiemmin uskoit, kun evoluutio-oppi harhautti uskomaan?

      Mitä elämänsyntytarinoihin tulee, niin miten koet tämän löydön viittaavan:
      1) Tämä kyseinen eliö on syntynyt erillään normaalista biosfääristä, siis hyvä esimerkki alkusynnystä
      2) Tämä eliö on ollut aiemmin muun biosfäärin osa, ja erikoistunut myöhemmin nykyiseen lokeroonsa, ollen siis samaa luomakuntaa ja alkuperää muiden eliöiden kanssa?

      • Mr.K.A.T.

        "Mitä elämänsyntytarinoihin tulee, niin miten koet tämän löydön viittaavan:
        1) Tämä kyseinen eliö on syntynyt erillään normaalista biosfääristä, siis hyvä esimerkki alkusynnystä
        2) Tämä eliö on ollut aiemmin muun biosfäärin osa, ja erikoistunut myöhemmin nykyiseen lokeroonsa, ollen siis samaa luomakuntaa ja alkuperää muiden eliöiden kanssa? "

        En osaa vielä varmalle sanoa, mutta vaikka alkeelliselta vaikuttaa niin silti vielä 2 tuntuisi paljon todennäköisemmältä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääkäri Ari Miettinen kuollut 50-vuotiaana

      Sillähän on Youtubessa paljon videoita.
      Maailman menoa
      102
      3630

    2. Törkeä petosepäily Suomussalmella

      Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta
      Suomussalmi
      34
      1412

    3. Mitä haluaisit sanoa naiselle!?

      ☺️.
      Ikävä
      83
      1252

    4. Romanttisinta

      Mitä hän on tehnyt sinulle?
      Ikävä
      73
      1069

    5. Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?

      Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,
      Sinkut
      333
      1009

    6. Vieläkö se tarjous

      On voimassa?
      Ikävä
      65
      876

    7. Nyt aletaan terveydenhuollossa karsimaan "turhista" operaatioista

      Eräitä toimia ei enää tehdä, vaan yritetään korvata halvemmilla. Nykyään esimerkiksi polven tähystysleikkaukset lähes l
      Maailman menoa
      141
      863

    8. Tämmöistähän tämä meillä ollut

      Sanatonta rakkautta.
      Ikävä
      64
      786

    9. Kysymys miehille ...

      Kertokaapas miehet, että miksi monille miehille on niin hirveän tärkeää määritellä mitä mies saa tehdä ja mitä ei ja mil
      Sinkut
      289
      777

    10. Ttp:llä kuontalot ojennukseen

      Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste
      Haapavesi
      74
      734
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt