Uskomatonta, mutta totta - no, ei nyt vaineskaan niin uskomatonta, sittenkään: Taannoin täälläkin esiin tullut, islamoppaan "uudistetulla" keskustelupalstalla esitetty kysymys häditistä, jonka mukaan Muhammad mottasi Aishaa niin, että tähän sattui, on (hehehehehe, arvatkaas mitä, heheheee) ja koko aihetta käsitelty säie, on poistettu.
Khrmpf, kuten kuu-ukko totesi, islamin keskeinen idea on "rehellisyys". Sanalla vain tuntuu olevan eri merkitys kuussa ja täällä maassa. Khrmpfffhaahahaaaheeheheeeee
Khrmpf, kuten kuu-ukko totesi, islamin keskeinen idea on "rehellisyys". Sanalla vain tuntuu olevan eri merkitys kuussa ja täällä maassa. Khrmpfffhaahahaaaheeheheeeee
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikös se juttu siitä hadithista ollut peräti suomalaisen käännynnäisen toimittamassa An-Nur -lehdessä?
Joo, niinpä taisi ainakin kyseisen viestin mukaan olla.
Nyt sinulla on väärä käsitys. Ja minä vähän pelkäsinkin, että näin käy. Minä (sen tekstin kirjoittaja) nimittäin itse pyysin palstan ylläpitäjää poistamaan kirjoittamani tekstin. Pyysin sitä siksi, koska kysymys tuntui turhalta ja hölmöltä jälkeenpäin ajatellen. Kysymyshän koski kahden lähteen välistä näennäistä ristiriitaa. Loppujen lopuksi lyöminen ja läimäyttäminen on kaksi eri asiaa.
Ymmärrän että lyöminen on VÄÄRIN
Ja läimäyttämisenkin ymmärrän sinällään, mutta mitkä ovat ne syyt sen toteuttamiseen -ilman että se muuttuu vääryydeksi?