Päivi Räsästä moititaan tekopyhäksi muijaksi (Ilmeisesti yritetty loukata mahdollisimman syvästi), mutta millainen on ateistin mielestä aidosti pyhä?
Mainitkaa muutama aidosti pyhä henkilö?
Mainitkaa muutama aidosti pyhä henkilö?
Tekopyhä
Ab Shalom
9212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hauska sanaleikki. Tekopyhän synonyymejä ovat hurskasteleva (joka sopii Räsäseen), petollinen, vilpillinen. Tekopyhyys ei tarkoita mitään saatanallista :D En keksi yhtään henkilöä jota voisi pyhäksi kutsua, kaikki riippuu niin määritelmästä.
Tarkoitatko että pyhä on aina tekopyhä?
Aitoa pyhyyttä ei ole, on vain tekopyhää?
Mikä on tekopyhän antonyymi?
"Jos tiede pystyy selkeästi osoittamaan, että jotkin buddhalaisuuden väitteet ovat vääriä, niin meidän täytyy hyväksyä tieteen tulokset ja hylätä nuo väitteet."
-Dalai Lama
"Dalai Lama taitaa olla maailman ainoa ihminen, jota voisin ajatella kutsuvani "Teidän Pyhyydeksenne" ilman ironista sivuvirettä, ja ilman muuta ykkössuosikkini, jos saisin valita kenet tahansa juttukumppanikseni oluttuopin, tai tässä tapauksessa kai teekupposen, vierelle. Maailman uskonnollisten ja poliittisten johtajien ja joka sortin fundamentalistien hihhuloidessa kuin pimeimmällä keskiajalla konsanaan Dalai Lama muistuttaa minua yhä uudelleen, että uskonto voi olla myös positiivinen voima."
-Esko Valtaoja
*Jos tiede pystyy selkeästi osoittamaan, että jotkin buddhalaisuuden väitteet ovat vääriä, niin meidän täytyy hyväksyä tieteen tulokset ja hylätä nuo väitteet."
-Dalai Lama*
Rohkenen epäillä. Olen varma, että buddhalaiset eivät hylkäisi väitteitään, vaikka tiede ne vääräksi osoittaisi.
Dalai Lama yritti ilmeisesti todistaa lausunnollaan buddhalaisuuden erehtymättömyyttä.
on liukasta kuin saippua. Joten näitä perusajatuksia ei samanlailla osoittaa vääriksi kuten esimerkiksi näiden väkivaltauskontojen, joiden jumaluudet ovat mahdottomia.
Voisitko antaa esimerkin? Buddhalaisen väitteen voi osoittaa vääräksi aivan kuten ateismin tai minkä tahansa "väkivaltauskonnon" väitteet.
Nasse on aidosti pyhä.
... pyhä jysäys.
Ai niin, mutta se pitikin olla henkilö.
joka olisi kaikille pyhä, ei ole olemassakaan. Pyhyyden kokemus on aina henkilökohtainen. Ihmiselle pyhä on hän itse tai ne asiat tai henkilöt, jotka ovat osa hänen itseä.
Voi hyvin kuvitella, että esim. natsismi ja Hitler olivat aikoinaan (varmaan vielä tänäänkin) monelle pyhiä asioita. Niitä ei voi pilkata loukkaamatta samalla henkilöä, jonka itsen osia ne ovat. Tai toinen esimerkki, kristinusko, piispat , paavit jne.
Piispat ja papit tai popparit ym. kansojen villitsijät eivät ole pyhiä muille, kuin faneillensa.