The Stepfather, eli Isäpuoli

Elikkä tommosesta on tekeillä Remake..


Alkuperäisen version "Futurefilm" julkaisun takakannessa komeilee seuraavanlaisia hehkutuksia.



Niin pelottava, että sen on pakko perustua tositapahtumiin!

Karmaiseva vuoristorataajelu!

Niin pelottava että puristat käsinojasi hajalle!




Sen täytyy sit olla aikas karmee, katsokoo ken uskaltaa!...
10964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

enkä nukkunu sen jälkeen kunnolla kahteen viikkoon, et en lähtis suosittelemaan kenelle tahansa. Siis toi on ihan hirvee!

Äänestä
  • Aikas kevyttä menoa, kyllähän tuon katsoi ja hyvä oli leffakin muttei nyt erityisen pelottava kummiskaan.
    Ja onpa taas ideaa tehdä remake..

    Äänestä

  • Mr.White kirjoitti:

    Aikas kevyttä menoa, kyllähän tuon katsoi ja hyvä oli leffakin muttei nyt erityisen pelottava kummiskaan.
    Ja onpa taas ideaa tehdä remake..

    Terry O'Quinn tekee kyllä kelpo psykopaattiroolisuorituksen. Mutta en kyllä tajua miksi nykyään kaikesta pitää tehä remake, varsinkin kun vanhatkin leffat on kaikkien saatavilla DVD:nä tai Blue-Raynä tai DivX:nä... jne...

    Äänestä

  • MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

    Terry O'Quinn tekee kyllä kelpo psykopaattiroolisuorituksen. Mutta en kyllä tajua miksi nykyään kaikesta pitää tehä remake, varsinkin kun vanhatkin leffat on kaikkien saatavilla DVD:nä tai Blue-Raynä tai DivX:nä... jne...

    Remakeja tehdään varmaankin siksi, että vanhojen elokuvien erikoistehosteet ym. ovat jo niin surkeita ja nuorempia katsojia kun ei taida yleensä kiinnostaa katsoa niitä...

    Äänestä

  • ...somebody... kirjoitti:

    Remakeja tehdään varmaankin siksi, että vanhojen elokuvien erikoistehosteet ym. ovat jo niin surkeita ja nuorempia katsojia kun ei taida yleensä kiinnostaa katsoa niitä...

    Uskoisin, et syynä on projektin onnistuminen. Eli kun tehdään remake tismalleen aluperäisellä kaavalla niin silloin ei ainakaan projekti kuse. Tämä perustuu siis siihen, ettei leffayhtiöiden tarvitse tällöin ottaa tappioaltista riskiä tehdä kokonaan uusi leffa, joka sitten, yllätys, yllätys floppaisi. Eli menisi himputin isot rahat kankkulankaivoon. Ei siis turhia riskinottoja, olkoon se syy ja yhtiöiden tämän päivän motto!
    Näin tästä, ainakin radiossa, jokin heppuli tulkitsi! Tiedä sitte...

    Tuskin ne muuten niitä remakeja noin älyttömällä syötöllä markkinoille muuten tunkisi. Ilmeisesti ne kait myyvät ja menestyvätkin vielä, kaiken kukkuraksi? Ja mikä minua eniten tässä remake rumbassa vai mikä se nyt oli, ihmetyttää, on se, miksi ihmeessä jo -90 luvun leffoistakin tehdään se pakollinen remake? Se että, jokin hyvä tiimi kokoaa hynttyyt yhteen ja vääntää, jostain Boris Karlofin tai Bela Lugosin 30-40 luvun mykkäfilmistä remaken on kuitenkin täysin ymmärrettävä veto! Esim. Frankensteinista ja Draculasta on tehty tasan kaksi hyvää remakea, joten...

    Äänestä

Mistä tän leffan vois kattoo,ku ei oo dvd eikä blue ray mahdollisuutta.
Löytyykö telkusta mistään? Vaikka maksullisilta leffakanavilta? Tietääkö kukaan?

Äänestä
  • Jos jostain löydät, niin nimenomaan se versio vuodelta 1987, jossa Terry O'Quinn on pääroolissa, ei mitään onnetonta remakea. Stepfather II (v. 1989) sitten, jos yksi versio aiheesta ei riitä.

    📼

    Äänestä

Netflix

Äänestä

KUINKA MONTA VERSIOTA ON EES LEFFASTA ISÄPUOLI ITE MUISTAN VAAN 1986 VERSION

Äänestä

TEHTIINKS TÄSTÄ 1987 VAI 1989 VERSIO. FRANKENSTEINISTÄ ON TEHTY USEAMPIKIN VERSIO

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kasarikauhu kirjoitti:

Elikkä tommosesta on tekeillä Remake..


Alkuperäisen version "Futurefilm" julkaisun takakannessa komeilee seuraavanlaisia hehkutuksia.



Niin pelottava, että sen on pakko perustua tositapahtumiin!

Karmaiseva vuoristorataajelu!

Niin pelottava että puristat käsinojasi hajalle!




Sen täytyy sit olla aikas karmee, katsokoo ken uskaltaa!...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu