Nimenomaan varmuutta ei ole mistään. Edes valtionvarainministeriin ei ole luottamista, koska ensimmäisenä päivänä hän painottaa että talletusten turvarajaa ei nosteta ja heti seuraavana päivänä hän kertoo että nostetaan.
Nyt kannattaa olla tarkkana mikäli haluaa pelastaa rahansa. Sampo pankista tulee ensimmäinen suomalainen pankki, joka kaatuu ja otetaan Ratan haltuun. Perässä seuraa Handelsbanken. Ruotsalaiset ja tanskalaiset realisoivat ja pumppaavat ensiviikolla näistä sivukonttoreista varoja. Kaikki maat turvaavat omat likviditeetit hätätilassa ensin.
Vanhempani olivat käyneet Handelsbankenilla tänään hakemassa säästörahojaan muualle. Tämän pankin rahat turvaa ruotsin valtio 25 000 euroon saakka.
Ensin rahoja luvattiin antaa, sitten paikalle kutsuttiin joku pankin johtokunnan nainen joka suorastaan vittuili vanhemmilleni, jotka olivat OMIA rahojaan nostamassa.
Melkoinen metakka oli syntyä kun pankin tantta kyseli ummet ja lammet mihin rahoja ollaan viemässä ja käyttämässä. Kuulustelu oli pahempaa kuin poliisikamarilla. Rahaa ei kuulemma saisi kuin ensi viikon lopulla...
Lopulta pankin rouva kertoi, että holvissa ei ole käteistä niin paljon ja ehdotteli shekkiä.
Vanhempani eivät suostuneet shekkiin mutta onneksi heillä oli mukana oman SUOMALAISEN pankin tilinumero, jonne rahat luvattiin lähettää maanantaina.
Kohtelu pankissa oli ala-arvoista vanhempiani kohtaan, he olivat aikoinaan käteisellä kerralla tuoneet kaikki säästöt pankkiin ja hymyillen ne siellä otettiin vastaan. Nyt kohtelu oli aivan toisenlaista.
En tule ikinä kyseiseen pankkiin laittamaan tulevia säästöjäni ja suosittelen muitakin vaihtamaan tätä sivukonttoria.
Nyt kannattaa olla tarkkana mikäli haluaa pelastaa rahansa. Sampo pankista tulee ensimmäinen suomalainen pankki, joka kaatuu ja otetaan Ratan haltuun. Perässä seuraa Handelsbanken. Ruotsalaiset ja tanskalaiset realisoivat ja pumppaavat ensiviikolla näistä sivukonttoreista varoja. Kaikki maat turvaavat omat likviditeetit hätätilassa ensin.
Vanhempani olivat käyneet Handelsbankenilla tänään hakemassa säästörahojaan muualle. Tämän pankin rahat turvaa ruotsin valtio 25 000 euroon saakka.
Ensin rahoja luvattiin antaa, sitten paikalle kutsuttiin joku pankin johtokunnan nainen joka suorastaan vittuili vanhemmilleni, jotka olivat OMIA rahojaan nostamassa.
Melkoinen metakka oli syntyä kun pankin tantta kyseli ummet ja lammet mihin rahoja ollaan viemässä ja käyttämässä. Kuulustelu oli pahempaa kuin poliisikamarilla. Rahaa ei kuulemma saisi kuin ensi viikon lopulla...
Lopulta pankin rouva kertoi, että holvissa ei ole käteistä niin paljon ja ehdotteli shekkiä.
Vanhempani eivät suostuneet shekkiin mutta onneksi heillä oli mukana oman SUOMALAISEN pankin tilinumero, jonne rahat luvattiin lähettää maanantaina.
Kohtelu pankissa oli ala-arvoista vanhempiani kohtaan, he olivat aikoinaan käteisellä kerralla tuoneet kaikki säästöt pankkiin ja hymyillen ne siellä otettiin vastaan. Nyt kohtelu oli aivan toisenlaista.
En tule ikinä kyseiseen pankkiin laittamaan tulevia säästöjäni ja suosittelen muitakin vaihtamaan tätä sivukonttoria.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juttusi vaikuttaa aidolta! elämme aika erikoisia aikoja, ei se pankkihenkilökunta sinällään ole mihinkään syyllisiä, heilläkin uhkaa työttömyys ja ovat samassa kusessa kun muut, vika on kuten todettu, koko järjestelmässä.
Sitä paitsi sillä on kaikista suurin vakavaraisuusaste! Ota asioista selvää ennen kuin kirjoitat hölynpölyä! Nordealla tilanne on tällä hetkellä huonoin, nippa nappa täyttää vähimmäis vakavaraisuusasteen! Op ja säästöpankki myös aika hännillä vakavaraisuusasteessa.
Kyllähän Kaupthing:kin OLI Islannin vakavaraisin pankki, mutta ensimmäisenä joutui valtion haltuun.
Sampo pankki on syvällä tanskan omistussuhteissa, ongelmia luotettavuudessa on ollut pitkin vuotta.
Suomalaiset kyllä ymmärtävät siirtää rahat SUOMALAISIIN pankkeihin.
Tänään juuri anoppi ja appi siirsivät Sammon nettipankista kaikki rahat tyttärensä Osuuspankin tilille.
Osuuspankki on todellisuudessa ainut SUOMALAISTEN omistama pankki, joka tulevissa Suomen rahoitusalan kriiseissä pelastetaan ennen näitä sivukonttoreita.
Viikonlopun aikana moni ehtii siirtämään rahat pois Sampo pankista niin, että maanantaina pankki viedään jo Ratan toimesta tietysti julkisesti kertomatta selvitystilaan.
Ihan muu pankki tahansa kuin OP! Paikallis Osuuspankit joutuvat pumppaamaan koko ajan rahaa Pohjolaan, joka on pörssiyhtiö! Älkää nyt viitsikö! Ennemmin vaikka johonkin säästöpankkiin, kuin yhteenkään osuuspankkiin. Säästöpankeilla ei kuitenkaan ole vaikeuksissa kuin yksi osakaks, Nooa. Melkein ennemmin vaikka S-pnakkiinkin jos säästöpankki ei kelpaa!
"Sitä paitsi sillä on kaikista suurin vakavaraisuusaste! Ota asioista selvää ennen kuin kirjoitat hölynpölyä! Nordealla tilanne on tällä hetkellä huonoin, nippa nappa täyttää vähimmäis vakavaraisuusasteen! Op ja säästöpankki myös aika hännillä vakavaraisuusasteessa."
http://www.rata.bof.fi/NR/rdonlyres/21C7CBEF-C5A6-48EE-B5B3-CC1B815CEA15/0/Kannattavuus_vakavaraisuus.pdf
Tuolta nähdään heti pankkien vakavaraisuus. Tilastot ovat 30.6.2008 ja selvästi näkyy, että Sampo-pankilla on kaikkein huonoin vakavaraisuusaste yo. mainituista pankeista.
Myös koko pääoman tuotto on Sampo pankilla huonoin suurista pankeista. Tietojen mukaan vain S-pankki on luottotiedoiltaan Sampo-pankkia heikompi.
Nordean tappiopuskuri on lähes kymmenkertainen verrattuna Sampo-pankkiin. Myös OP-Tapiola yhtymällä tappiopuskuri on moninkertainen verrattuna Sampo-pankkiin.
En ymmärrä miksi joku täällä valehtelee vakavaraisuusasteista (?)
Linkkisi taulukko kertoo hyvin todelliset vakavaraisuusprosentit. Huomattakoon, että ne eivät kuitenkaan ole mikään ainoa tekijä eikä niihin voi pelkästään tuijottaa arvioitaessa pankin laman kestokykyä.
Sampo pankilla on tosiaankin melko heikko vakavaraisuusaste - ja tanskalaiset pankit ovat yksinkertaisesti vaikeuksissa. Nordeassa on tanskalaisomistusta, tosin vähän.
Suomalaisia on muitakin S-pankki, Paikallisosuuspankit, Säästöpankki, Tapiola.. mutta nämä tuntuu Osuuspankin hypettäjiltä AINA unohtuvan kun mainostavat suomalaisuutta.
OP-Pohjolalla on ratan tilastossa hyvät luvut. Miksi sitten paikallisosuuspankit joutuvat sitä tukemaan??? Harmittaa ihan vietävästi, että hyvät pikkupankit on valjastettu pörssiyhtiön lypsylehmiksi! Ainakin minun sydän olisi Paikallis osuuspankkien puolella, mutta valitettava tosiasia on, että huonolta näyttää.
kuin OP-TAPIOLA ole olemassakaan! Op ja Tapiola on ihan eri firmaa. Op ja Pohjola sen sijaan on yksi ja sama!
"Myös koko pääoman tuotto on Sampo pankilla huonoin suurista pankeista. Tietojen mukaan vain S-pankki on luottotiedoiltaan Sampo-pankkia heikompi."
Missäs kohtaa ne luottotiedot tuossa näkyy kun minä en löytänyt? Ja millä perusteella siis väität että S-pankki (ÄLÄ sekoita sitä säästöpankkiin!!) olisi luottotiedoiltaan muka heikoin??? Luottotietoja ei mun mielestäni tuossa lue, se on joku instanssi joka antaa ne AAA ym luokitukset ja sitä tietoa ei sulla ole joten taidat puhua palturia!
Voisitko selventää, miten vakavaraisuus vaikuttaa tässä kriisissä pankkien kykyyn selvitä.
Pankin vakavaraisuus on pohjolan parhaita ja tyypillisesti ollut riskiä karttava.. ongelmaa siellä ei varmasti ole ja sun kirjoituksesta poiketen siellä on kyllä noin 51 000 euron talletussuoja eli 500 000 ruotsin kruunua. Ne varmaankaan ei vaan halunnut antaa käteisenä niin paljoa koska käteisenä ei rahoja pankissa säilytetä.Nehän tarjosi shekkiä... urpo...
Pankit ilmoittavat ratalle rahanpesusta, jos asiakas tuo suuria summia käteistä ja sitten pikaisesti siirtää niitä eteenpäin. Aloittajan vanhemmatkin pääsevät ratan tutkintaan? Syynä on tiukka rahanpesu ohjeistus.
Joo, ei mene jatkossa rahaa Handelsbankenin tilille. Pankki on sivukonttori Suomessa, toiminta taataan ruotsin valtion toimesta.
Ruotsia pankkikriisi kohtelee pahasti, sillä sillä on eurosta poikkeava valuutta kruunu. Lisäksi Ruotsi on rahoittanut valtavasti baltian maiden kasvua velkarahalla.
Baltianmaiden yli 10 % vuosittaiset talouskasvut pysähtyivät tällä viikolla alle 1 %:n.
Islannin velkojat ovat ensimmäiseksi ongelmissa, kriisi leviää aika nopeasti myös muualle.
Pörssit ympäri maailman ovat laskeneet 50-70 % vuodessa, asuntojen hinnat seuraavat pian perässä 30 %. Tällaisessa puhurissa kaikki pankit eivät säily pystyssä.
Moni valtio joutuu ottamaan pankit hoitoonsa kun niiden vakavaraisuudet ovat painuneet liian alas.
Esimerkiksi kun Handelsbanken joutuu paikallisen rahoitustarkastusliikkeen haltuun katkaistaan rahaliike muihin maihin ensiksi, jotta tarkat taseet saadaan selville.
Ja kun Handelsbankenilla on sulanut varat ja ruotsin tallettajat haluavat ensin omansa, voi käydä helposti niin, että suomalaiset tallettajat jätetään jonon hännille kymmeniä vuosia kestävin oikeustaisteluihin anomaan talletuksiaan.
Samoin Sampo pankin talletussuoja pitkitystaistelussa ajautuu tanskan vastuulle. Jokainen voi itse arvioida haluaako kuvitella itsensä tasavertaiseksi kinkunmyyjien kanssa kun kriisi on pahimmillaan.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Maailman+suurpankit+varoittavat+Suomea+asuntojen+hinnanlaskusta/1135236968432
http://www.hs.fi/kuva/1135236971042
"Suomi ja Tanska ovat samanlaisessa tilanteessa. Kummankin taloudessa on ylikuumenemisen merkkejä, ja kotitalouksien säästämisaste on laskenut tuntuvasti"
Jos nyt ihan rauhoitut. Yli 10k (muistaakseni) laittaa automaattisesti hälytyskellot soimaan (rahanpesu). Se on BOF:n sääntö, ei pankkien. Kukaan muu kuin rikollinen ei tarvitse niin paljon käteistä (viranomaisten mielestä, vrt 100usd setelit, 70% yhdysvaltojen ulkopuolella - kolumbia et al).
Se että koet heidän saaneen huonoa "kohtelua" on kuitenkin eri asia kuin että pankista ovat rahat loppu eikö totta? Itse olen ollut Hanskan asiakas 8 vuotta ja en ikinä enää vaihtaisi takaisin Nordeaan OP:n tms. Ehkä muualla suomessa kuin helsingissä on eri meininki?
Mitä tulee baltiaexposureen jne niin taidatte ihmiset sekoittaa enskildan swedbankin ja handelsbankenin keskenään. Tarkistakaapa taseista missä sitä Baltiaa on, pankkien pörssikurssithan sen jo kertovat että hanskalla sitä on vähiten (ei yhtään). On meinaan niin umpikonservatiivinen pankki ettei toista.. tuntuisi että kaatuu kyllä jokainen suomalainen pankki ennen sitä. On muuten 500tsek se talletusturva..
Taitaa olla ihan keksitty juttu? Voisitko kertoa missä paikkakunnalla mukama tälläistä tapahtuì? Tuskin mitään "pankin johtokunnan naisia" edes Handelsbankenilla konttorissaan on.
Kävin itse hakemassa pankkishekin 45 000 euron arvoisen ja vein sen toiseen pankkiin juuri perjantaina 10.10. Handelsbankeniin jäi vielä samanverran sekä mieheni tilit.
Ystävällisesti palveltiin ainakin täällä Tampereella eikä mitään ongelmia ollut. Viereisellä kassalla juuri vanhempi pariskunta toi pankkishekkiä jostakin toisesta pankista. Joten varmisteluahan tämä on.
Tuli vaan itselle edellispäivänä hiukan epävarmaolo mitä tapahtuu pankkimaailmassa. Viime viikolla olin onnekseni siirtänyt pienen talletukseni pois Kaupthingin tililtä.
Käsittääkseni Handelsbanken on erittäin vakavarainen pankki ja tuo talletussuoja tosiaan on 50 000.
En itse veisi talletuksia ruotsalaisten vastaavaan pankkiin.
Ruotsin pankeilla on yhdeksän miljardin kruunun saamiset Lehman Brothersissa, sekä noin miljardi euroa kaatuneilta Islannin pankeilta. Lisäksi maan pankit ovat velkomassa balttian maita, joissa syöksykierre on odotettavissa islannin jälkeen.
Lue lisää:
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article131737.ece
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=97629&tstart=0&forumID=3
Katso kuin Islannin kruunun arvo heikkeni pitkään tasaisesti kunnes tuli täysi romahdus:
http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=13&sym=EUCFISK.XXX&cat=CUR&page=basicdata&chart_len=1y
Ja katso kuinka Ruotsin kruunu seuraa heikkenemiskehitystä verrattuna euroon:
http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=13&sym=EUCFSEK.XXX&cat=CUR&page=basicdata&chart_len=1y