... eläessään ihmisten keskellä noin kaksi vuosituhatta sitten? Kommentteja?
Oletko mahdollisesti idealisoinut Jeesuksen siten, että kaikki ne ominaisuudet, jotka toivoisit täydellisellä ihmisellä olevan, löytyy historialliselta Jeesukselta?
Jos olet ylläkuvatulla tavalla tehnyt, ymmärrän Sinun ajatelumetodiasi!
Tarinoilla tuntuu vuosisatojen varrella olevan taipumus kristallisoitua. Vain oleellinen jää jäljelle!
Niillä on myös taipumus todenmukaistua ja kristityn ihmisen aatemaailmaan tultuaan ne saavat uutta ilmaa siipensä alle. Moraaliset ja eettiset aspektit realisoituvat ajassa ja paikassa.
Siunattu kristillisyys! Se on kestänyt kaksi vuosituhatta ja kestää vielä ainakin toisen mokoman lisää!
Totuutta on monenlaista! Historiaakin voidaan lukea kuin piru Raamattua. Voidaan väittää, ettei Jeesus ole ollut historiallinen henkilö! Voidaan myös väittää päinvastaista. Kommunistit entisessä Neuvostoliitossa muuttivat kirkkoja teattereiksi ja varastorakennuksi. Heillä ei ollut Jeesus ideaa!
Nykyinen todellisuus muuttaa niitä kirkkoja jälleen alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa. Historian pyörä on jälleen pyörähtänyt oikeaan suuntaan!
Sen on Saanut aikaan Pyhä Henki, joka on meissä maapallon ihmisissä varteenotettavana lupauksena kahden vuosituhannen takaa.
Onnellisia syyspäiviä Joulua odotellessa lukijani!
Oletko mahdollisesti idealisoinut Jeesuksen siten, että kaikki ne ominaisuudet, jotka toivoisit täydellisellä ihmisellä olevan, löytyy historialliselta Jeesukselta?
Jos olet ylläkuvatulla tavalla tehnyt, ymmärrän Sinun ajatelumetodiasi!
Tarinoilla tuntuu vuosisatojen varrella olevan taipumus kristallisoitua. Vain oleellinen jää jäljelle!
Niillä on myös taipumus todenmukaistua ja kristityn ihmisen aatemaailmaan tultuaan ne saavat uutta ilmaa siipensä alle. Moraaliset ja eettiset aspektit realisoituvat ajassa ja paikassa.
Siunattu kristillisyys! Se on kestänyt kaksi vuosituhatta ja kestää vielä ainakin toisen mokoman lisää!
Totuutta on monenlaista! Historiaakin voidaan lukea kuin piru Raamattua. Voidaan väittää, ettei Jeesus ole ollut historiallinen henkilö! Voidaan myös väittää päinvastaista. Kommunistit entisessä Neuvostoliitossa muuttivat kirkkoja teattereiksi ja varastorakennuksi. Heillä ei ollut Jeesus ideaa!
Nykyinen todellisuus muuttaa niitä kirkkoja jälleen alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa. Historian pyörä on jälleen pyörähtänyt oikeaan suuntaan!
Sen on Saanut aikaan Pyhä Henki, joka on meissä maapallon ihmisissä varteenotettavana lupauksena kahden vuosituhannen takaa.
Onnellisia syyspäiviä Joulua odotellessa lukijani!
Vastaukset 9
Vanhimmat
oli taruolento.
en ole tavannut, mutta tiedän kyllä, että moni tälläkin palstalla juttelee kanssaan päivittäin.
Mitä tabloideista kuten Raamattu, olen saanut
käsitystä, niin oli jonkinlainen kansanvillillitsijä ja kapinallinen. Mutta todistusaineisto on vähintäänkin epäilyttävä, koska kaikki todistajat ovat esiintyneet anonyymeinä.
Johannesta on epäilty jopa väärän valan antamisesta, koska amerikkalaisen tutkimuksen mukaan nolla siis 0 % voisi olla Jeesuksen puheita niistä, mitä Johannes väitti Jeesuksen sanoneen. Mutta kuulemma myös Paavali ja muut mukaanlukien 'en ole koskaan kuullutkaan' toistaa kolme kertaa, koskaan kuullutkaan Jeesuksesta
luopiot ovat pistäneet Jeesuksen suuhun sanoja, mistä herra itse ei varmasti ole tänään kovinkaan mielissään.
Kaikenkaikkiaan oikeusmurhan uhri, jonka 12 tulkinnasta riippuen 14 parasta kaveria todennäköisesti petti tiukan paikan tullen.
Tosin kuten aina tämmöisissä tapauksissa ottivat
kaiken kunnian itselleen sitten jälkitilanteessa.
Kirja myi ja myy edelleen erittäin hyvin ja Jeesus on ollut myöhemmin maailmanhistorian paras liikeyritys. Toivotaan, että näin jatkuu, sillä
monen leipä riippuu siitä, että Herra ruokkii muutkin kuin linnut.
Minkähän takia on niin kauhea tarve todistaa Jeesus ja koko uskonto huuhaa jutuksi?
Ollaanko silloin paljon onnellisempia?
Apuva ajatelkaa nyt hyvät ihmiset, kun te sanotte lapsille, että joulupukkia ei oo , niin tottakai niiltä karisee hirvittävä määrä hyvää...
Ihan sama juttu....
Aatelkaa parikertaa kun lähdette ilkeyksissänne viemään joidenkin uskoa...hyvään...
Ihan totta, jos Pyhä Henki elää, se elää niiden mielessä kun elää, elkää olko inhottavia ja viekö pois pöhköillä kommenteillanne uskoa.....
usko ei lähde uskottelemalla jotakin muuta.
Uskon menettäminen on pelko, mitä vastaan taistelee suurin osa uskovaisista.
Täällä uskovaispuolella ovat ateistit, jotka pelkäävät, että Jumala onkin olemassa, ja
atestipuolella taas uskovaiset, jotka pelkäävät ettei Jumalaa ole olemassakaan.
Olen käynyt molemmilla puolilla.
Noinhan se oikeastaan on....
silloin on onnellinen kun uskoo, että uskoo ja että toinen ei usko...
Niin kait se on aina ollut ja tulee aina olemaan; toinen uskoo ja toinen ei usko;
Kumpi parempi vaiko onko kumpikaan parempi?
Siis kummalla on oikeasti Isä????
niitä ei voida laittaa paremmusjärjestykseen.
ihmeen pelkäämistä siinä on että jumala/jumalia olisikin olemassa? Sitä voisi enenmmän pelätä jos uskoo jumalaan ettei häntä kuitenkaan ole...
kyl jesse on ainaki mulle se suurin idoli..
...lienee juuri kyse,kö ?!?
Asioiden todellisuuden tunnustaminen lienee uskiksille vallan vaikea asia...jollei peräti mahdoton ?!?
Faktat vs. fiktiot...siitä lienee uskonnossa kyse,kö ?!?
Fanatsiaan on niin hyvä käpertyä,kun jesse antaa kaikki(?) vastaukset ?!?
DUH !!!
p.s. olisiko uskisten keskuudessa tehtävä Ä-O mittaus mairitteleva...ehkäpä ei !?!
p.s.2. tuo nyky-yhteiskunnassamme tunnustettu jeesus lienee vallan humanistinen persoona,kö ?!?
;-)