Merikarvialla tänään. Ihan selvästi tarkkaili miestä ruokailumielessä mutta päätti sitten ettei ole helppo saalis.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810108406124_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810108406124_uu.shtml
Susi olisi voinut tappaa miehen
jos olisi päättänyt
10364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
joku sairaus. Ei sudet jahtaa aikaihmistä. Jos sillä olisi ollut tarkoitus se olisi hyökännyt takaa päin huomaamatta, eikä olisi tullut näkyville. Jospa se olikin koira.
aikamiehen keskellä kirkasta päivää ja kesää jos on nälkä.
Jos et usko, hae sukututkimusseuran sivut wwww.hiski.fi
ota vuodet 1700 - 1899 ja kuolinsyyn hakusanaksi varg. (eli susi)
Se, että susi ei ole syönyt viimeiseen 100 vuoteen ihmisiä on se , ettei niitä ole OLLUT.
Mutta nyt on ja ei mene montaa vuotta kun joku päätyy evääksi.
Kysymyksessä ei ole häiriintyminen tai häirikkösusi vaan - n ä l k ä.
susi syö ihmisen jos se haluaa siinä missä se syö peuran tai hirven. Se on lihansyöjä ja syö lihaa.
Susi on syönnyt ihmisiä viimeiset sadat vuodet ja syö tänäkin päivänä ihmisiä maailmalla missä sudet ovat yleisiä. Ihminen ei ole mikään luonnon yläpuolella oleva muukalainen.
Olen minäkin katsellut sutta silmästä silmään. Olen pieni ja hento nainen, eikä sattunut raivaussahaakaan mukaan!
Tapaaminen oli tietenkin vahinko ja susi pelkäsi selvästi. Jos se olisi halunnut tappaa, se olisi voinut tehdä sen yhdellä loikalla! Tapaaminen kesti vain hetken ja susi pakeni ensin,(vilautti sekyllä hampaitaan) minä lähdin heti kun jalat kantoivat.
mutta onneksi susi oli yli kymmenen kilometrin päässä. Kyllä näitä vähältä piti tilanteita sattuu monelle nykyään.
Mitäs jos ei sahaa olisi ollut?
koululaisilla ei ollut sahaa.
nimittäin verokarhu.
mainita, että olin unohtanut kirjata veroilmoitukseeni 9mk:n osingot, vuosi oli 1975.
joka on opetettu saamaan ruokaa aina kun moottorisaha pärisee,