Kokoomuksen keskustelu ??

Tätä on varmasti jo täällä käsitelty mutta miksi kokoomuksen omat keskustelu sivut on lakkautettu ?
13448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

------------
Kokoomuksen virallinen selitys:

"Käytäntö on kuitenkin valitettavasti osoittanut, että läheskään kaikki keskustelijat eivät ole keskustelualueella noudatettaviksi tarkoitettuihin ohjeisiin ja periaatteisiin sitoutuneet.

Kirjoituksia ei ole koskaan sensuroitu etukäteen mutta tästä huolimatta ylläpito on joutunut lain keskustelupalstan ylläpitäjälle asettamien rajoituksien ja velvollisuuksien vuoksi aika ajoin poistamaan joitakin viestejä (esim. tekijänoikeutta rikkova aineisto, henkilöön kohdistuva uhkaus, rotuun tai etniseen alkuperään kohdistuvien ennakkoluulojen lietsonta). Lain mukaan rikolliseen tekoon syyllistyy paitsi ko. viestin kirjoittaja myös keskustelupalstan yllläpitäjä jatkaessaan tätä rikosta.

Kokoomuksella ei ole jatkossa enää riittäviä resursseja valvoa keskustelualuetta sen vaatimalla tarkkuudella. Siksi on päädytty keskustelualueen sulkemiseen."
--------------

Helsingin Sanomien juttu aiheesta:

"Kokoomus sulki viitisen vuotta toimineen keskustelupalstansa viime perjantaina, koska osa keskustelijoista syyllistyi asiattomuuksiin ja mahdollisesti jopa rikoksiin. Kirjoittajat lähettivät palstalle viestejä, joissa puolueen mukaan on muun muassa uhkailtu ihmisiä, rikottu tekijänoikeuksia ja herjattu ulkomaalaisia.

Tiedotussihteeri Juha Kirstilän mukaan päätös palstan sulkemisesta ei syntynyt minkään viime aikaisen yksittäisen viestin tai kirjoittajan takia, vaan keskustelun taso oli pitkään varsin matala. Keskustelupalstalla arvosteltiin myös kokomuuksen politiikkaa, mutta sillä ei ollut Kirstilän mukaan vaikutusta ratkaisuun.

"Ehdimme miettiä sulkemista melko kauan, koska osa viesteistä sisälsi herjauksia ja muuta vastaavaa. Viesteissä on ollut ihmisistä hyvin henkilökohtaisia syytöksiä, joilla ei ole ollut juurikaan totuuspohjaa."

Keskustelun tasoa kuvaa esimerkiksi se, että Ruotsin ulkoministerin Anna Lindhin murhan jälkeen palstalle ilmestyi viestejä, joissa iloittiin asiasta ja todettiin ministerin saaneen ansionsa mukaan.

Kuka tahansa sai kirjoittaa palstalla joko omalla nimellään tai nimimerkillä. Asiattomia viestejä ei sensuroitu etukäteen, vaan ne poistettiin Kirstilän mukaan "lain ja hyvien tapojen" perusteella julkaisun jälkeen. Tiedotussihteeri myöntää, että osa tällaisista viesteistä jäi nettiin.

"Meillä ei ollut enää voimavaroja valvoa keskustelualuetta sen vaatimalla tarkkuudella. Siksi päätimme sulkea palstan."

Kokoomuksen palstalle tuli Kirstilän arvion mukaan päivittäin keskimäärin noin sata viestiä."
-------------

Äänestä
  • 3-4 toistuvasti öykkäröinyttä häirikköä innostuivat hiukan liikaa ja saivat muita provosoiduksi vastustaman tyyliään, mistä seurasi, että asiattomuudet kertautuivat ja täyttivät saitin.

    Se riitti ylläpidolle, joka pyysi kokoomukselta lisäresursseja valvontaan, mihin puolue sanoi, ettei resurseja ole, ja saitti pantiin kiinni.

    Äänestä

  • Jäbä kirjoitti:

    3-4 toistuvasti öykkäröinyttä häirikköä innostuivat hiukan liikaa ja saivat muita provosoiduksi vastustaman tyyliään, mistä seurasi, että asiattomuudet kertautuivat ja täyttivät saitin.

    Se riitti ylläpidolle, joka pyysi kokoomukselta lisäresursseja valvontaan, mihin puolue sanoi, ettei resurseja ole, ja saitti pantiin kiinni.

    Nyt näihin samoihin öykkäreihin ja herjaajiin voi käydä tutustumassa kepun sivuilla. Sen jälkeen kyllä ymmärtää miksi se suljettiin.

    Äänestä

  • Tinse kirjoitti:

    Nyt näihin samoihin öykkäreihin ja herjaajiin voi käydä tutustumassa kepun sivuilla. Sen jälkeen kyllä ymmärtää miksi se suljettiin.

    otti pannuun, jos oli kirjoittanut asiallisen aloituskirjoituksen, johon nämä öykkärit eivät itse pystyneet, se käytiin nk. töhrimässä
    ja muuten nk. leimaassa.
    Länsimaiset puolueolot, kuntaremontti, ylipitkän presidenttikauden sivuilmiöt, maatalous, puolustuspolitiikkaa ym. olivat näille eräänlaisia kirosanoja, joista ei saanut muka keskustella. No nehän ovat kepun kipupisteitä.

    Äänestä

ja ajallisesti kokoomus lähestyi seuraavia eduskuntavaaleja.

Kokoomus on poliittisena vaikuttajana taannut vaalirahoitusta vastaan erilaisten asunto- ja rakennuttajakeinottelijoiden voitot poliittisella toiminnallaan. Viimeaikoina keinottelu on saanut yhä törkeämpiä ja piittaamattomampia piirteitä samalla kun kokoomuksen vaalirahoituksen tarve on vain kasvanut.

Eli jotta voi keinotella tonteilla ja rakentamisella tuottavasti, pitää 'omistaa' puolue tai vaikuttajaryhmä, joka pitää huolen siitä että poliittinen prosessi estää rehellisen kilpailun ja kannattavan ja järkevän rakentamisen.

Ja vastaavasti kokoomus on täysin riippuvainen erilaisten rakennusalalla toimivien hämäräyhtiöiden rahoituksesta.

Nämä kaksi tekijää saivat liian paljon julkisuutta kokoomuksen keskustelupalstalla ja varsinkin ennen vaaleja vaarantaen kokoomuspuolueen vaalirahoituksen. Vaalibisnes siis perustuu lähinnä keinottelijoilta saataviin vaaliavustuksiin ja vastaavasti sovittuihin urakohin ja pankki- ja tonttihintatukiin, jotka kaikki lopulta maksatetaan asunnontarvitsijoilla ja omistajilla eli niillä joka hyvän vaalikampanjan perusteella erehdytetään luulemaan kokoomuspuoluetta vain äänestäjien asian ajajaksi.

Täällä väitetään jonkun ruotsin sosialistiulkoministerin murhan analysoinnista käynnistyneen keskustelun olleen syynä suomalaisen ns kokoomus-puolueen keskustelupalstan loppumiseen. No onhan kokoomuksessa oma sosialistiosastonsa joka mm presidentinvaaleissa ohitti kokoomuspuolueen oman ehdokkaan... tämä on kuitenkin suurelta osalta tarvittavaa paskapuhetta jolla viedään huomio pois kokoomuspuolueen vaalirahoitukseen liittyvistä hämäryyksistä ja poliittisista vastapalveluksisista.

Äänestä
  • sosialistit, vasurit, rkp...lähes kaikki puolueet rahoittavat vaalikassojaan hämärällä rahalla omilta poliittisilta suojateiltaan. Kepu pumppaa rahaa maataloudelta, sdp ay-liikkeeltä ja kokoomus gryndereiltä. Kokoomuksen keskustelupalstan sulkemisen tapauksessa asia vain oli liian polttava kokoomuksen oman keskustelupalstan asiaksi eikä siitä poliittista syistä kuitenkaan riittävä keskustelupalstan suoraan lopettamiseen. Siksi palsta oli määrätty lopetettavaksi jo kauan aikaa sitten tai heti kun sopiva tekosyy löytyi.

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    sosialistit, vasurit, rkp...lähes kaikki puolueet rahoittavat vaalikassojaan hämärällä rahalla omilta poliittisilta suojateiltaan. Kepu pumppaa rahaa maataloudelta, sdp ay-liikkeeltä ja kokoomus gryndereiltä. Kokoomuksen keskustelupalstan sulkemisen tapauksessa asia vain oli liian polttava kokoomuksen oman keskustelupalstan asiaksi eikä siitä poliittista syistä kuitenkaan riittävä keskustelupalstan suoraan lopettamiseen. Siksi palsta oli määrätty lopetettavaksi jo kauan aikaa sitten tai heti kun sopiva tekosyy löytyi.

    Muuten ei voi ymmärtää tuota täyttä potaskaa.

    Sivut suljettiin juuri siitä syystä, miten kokoomus ne itse perusteli. Miksi pitää ja maksaa
    sitä, että häiriköt saavat päivästä päivään
    kirjoittaa täyttä p a s k a a.

    Äänestä

  • Sivuja seurannut kirjoitti:

    Muuten ei voi ymmärtää tuota täyttä potaskaa.

    Sivut suljettiin juuri siitä syystä, miten kokoomus ne itse perusteli. Miksi pitää ja maksaa
    sitä, että häiriköt saavat päivästä päivään
    kirjoittaa täyttä p a s k a a.

    niin et ymmärrä mutta älä suotta ryntää leimaamaan potaska-leimalla kaikkia asioita joita et ymmärrä.

    Äänestä

  • ...kokoomuksen sivuston sulkemiseen, ei niin pienintäkään.

    Olin kokoomuksen sivujen vakiokeskustelija eikä noita asioita nostettu siellä esiin juuri koskaan ja silloinkin usein minun aloitteestani, mikä oli hyvin vaatimatonta sekin.

    Edellisen viestisi sisältö ei siis pidä missään nimessä paikkaansa siinä mielessä, että se olisi aiheuttanut sivujen sulkemisen.

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    niin et ymmärrä mutta älä suotta ryntää leimaamaan potaska-leimalla kaikkia asioita joita et ymmärrä.

    Olen havainnut, että sinulla on tapana kirjoitella omien juttujesi jälkeen vielä lisäjuttuja. Yritäppä hoitaa kirjoitusripulisi.

    Äänestä

  • Jäbä kirjoitti:

    ...kokoomuksen sivuston sulkemiseen, ei niin pienintäkään.

    Olin kokoomuksen sivujen vakiokeskustelija eikä noita asioita nostettu siellä esiin juuri koskaan ja silloinkin usein minun aloitteestani, mikä oli hyvin vaatimatonta sekin.

    Edellisen viestisi sisältö ei siis pidä missään nimessä paikkaansa siinä mielessä, että se olisi aiheuttanut sivujen sulkemisen.

    Mistä sinä tiedät ettei kokoomusehdokkaiden hämärillä vaalirahoilla ja vaalirahoituksen vastapainoksi annetuilla ylihinnoitelluilla ja tarpeettomilla rakennusurakoilla ollut mitään tekemistä asiasta keskustelupalstalla virinneen keskustelun lopettamisen kanssa.

    On niitä ihmisiäkin lopetettu poliitikkojen ja hämärärahoituksen välisten kytkösten paljastamisesta joten miksei yhtä keskustelupalstaa.

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät ettei kokoomusehdokkaiden hämärillä vaalirahoilla ja vaalirahoituksen vastapainoksi annetuilla ylihinnoitelluilla ja tarpeettomilla rakennusurakoilla ollut mitään tekemistä asiasta keskustelupalstalla virinneen keskustelun lopettamisen kanssa.

    On niitä ihmisiäkin lopetettu poliitikkojen ja hämärärahoituksen välisten kytkösten paljastamisesta joten miksei yhtä keskustelupalstaa.

    Seurasin kokoomuksen palstaa päivittäin. Siellä ei ollut mitään viestejä, jotka olisivat koskeneet vaalirahoitusta tai vastaavia kytköksiä kuin enintään omissa viesteissäni, mutta niissäkään ne eivät olleet viestin pääsisältönä vaan kuvaamassa yleensä puolueiden kytköksiä esim. kaupan ryhmitymiin.

    Omien havaintojeni perusteella, jotka ovat melko runsaat, sanon suoraan, että palstalla ei kukaan yrittänyt paljastaa kokoomuksesta mitään sellaista mihin vihjaat.

    Äänestä

Oli surkeaa, kun kokoomuksen suunnalta haukuttiin keskustelijat ja väitettiin heidän johtaneen palstan sulkemiseen. Kokoomus voi puolueena haistaa tältä osin oman loiseläimellisen puoluetukiaispaskansa!

Kokoomus on "wannabeporvareiden" puolue.

Vaikka Ville ja Ben ovatkin ihan hyviä tyyppejä, niin kokoomuksen pilaa sen hattuleidit, jotka ovat yksi yhteen demariämmiä. Niitä samoja jotka eduskunnan naistenhuoneessa järjestävät laittomia myyntitilaisuuksia (sekös se on sitä yrittämistä ja porvariutta?). Tai lähettävät eduskunnan sähköpostiin markkinointikirjeitä milloin sukkahousuista jne...

Nämä samat ämmät ovat raakkumassa kuin varikset rahaa pääkaupunkiseudulle, vaikka ovat kuin se tv-kuuluttaja joka tuhlaa lasten rahat ostamalla vuosikertaviinejä kaupungin virkamiesten ryypättäväksi. Nämä samat ämmät sotkivat HUSin talouden omilla nenäpystyisillä valtapyrkimyksillään ja lähtivät sitten karkuun ettei vaalimaine menisi.

Keskustassa huithapeliämmät on laitettu kuriin, kuten SDP:ssä Lipponenkin on tehnyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OM. kirjoitti:

Tätä on varmasti jo täällä käsitelty mutta miksi kokoomuksen omat keskustelu sivut on lakkautettu ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu