Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä oli Venäjän Kosovon linja?

    Kun se YK:n NATON:n ja Ahtisaaren linja oli "rikollinen", mikä oli Venäjän vastine? Kannattiko Venäjä etnistä puhdistusta ja kansan murhaa Kosovossa, jonka serbit olivat jo aloittaneet.
    6169
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Mutta sota raaistaa. YK:n joukot katselivat(olikohan hollantilaisia) keskitysleirejä vierestä, mutta asiaan ei puututtu. Muslimeilla oli omat puhdistuksensa, mutta jäivät siinä teppiolle, koska serbit olivat vahvempia. Puhdistukset oli hulluutta, mutta eivät mitenkään oikeuttaneet maan ryöstöön. Albaani-muslimeille maa kuulu, yhtä vähän kuin Karjala Venäjään. Palstan älykääpiöt ovat sekaisin. Samat tyypit jotka vaativat Karjalaa Suomelle, hyväksytvät toisalla, maan ryöstön Kosovossa. Ei siis perusteita palautukselle. Täytyy olla johdonmukainen ja oikeudenmukainen. Äärioikeisto(fasistit) ei koskaan tule saamaan Karjalaa takaisin. He ottaisivat, mutta eivät osaa neuvotella. Vihalla ja voimalla sitä ei saada, se on "fysiikan laki"!

    Äänestä

    • tolkkua. Myös katsaus aikamuotoihin olisi paikallaan. Nyt en "keljuile"; viestisi sisältö jää todellakin oudosti ontuvan kielenkäyttösi varjoon ja sen takia myös käsittämättömäksi.

      t. Palstan älykääpiö vs. fysiikan laki, jolla ei ole mitään tekemistä Kosovon kanssa.

      Äänestä

    • jotta viestistäsi saisi kirjoitti:

      tolkkua. Myös katsaus aikamuotoihin olisi paikallaan. Nyt en "keljuile"; viestisi sisältö jää todellakin oudosti ontuvan kielenkäyttösi varjoon ja sen takia myös käsittämättömäksi.

      t. Palstan älykääpiö vs. fysiikan laki, jolla ei ole mitään tekemistä Kosovon kanssa.

      näppäinvirheiden vuoksi, olet todellinen typerys, jonka ei kannata lukea kuin itse kirjoittamiaan tekstejä. Että noin hölmöläinen!

      Äänestä

    muslimimaan tuloa Eurooppaan toisin kun esim. Suomi joka suorastaan rakastaa muslimeita ja albaanirikollisia.

    Äänestä

    • "Jelena Guskova, joka on Balkanin alueeseen erikoistunut Venäjän tiedeakatemian tutkija".
      EI TUO OLE VENÄJÄN VIRALLINEN KANTA, VAAN KANSALLISTEN VOIMIEN MIELIPIDE, JOKA ON AIVAN OIKEUTETTU!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Käki & Äimä kirjoitti:

    Kun se YK:n NATON:n ja Ahtisaaren linja oli "rikollinen", mikä oli Venäjän vastine? Kannattiko Venäjä etnistä puhdistusta ja kansan murhaa Kosovossa, jonka serbit olivat jo aloittaneet.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu