Lohja Caravans lopettaa asuntovaunujen valmistuksen Suomessa ja keskittää valmistuksen Ruotsiin.
Tämän uutisen saimme kuulla melko tarkalleen kuukausi sen jälkeen kun Ruotsi sanoi EMU:lle ei.
Mutta eikös siinä olisi pitänyt käydä niin päin, että saman yhtiön Polar-asuntovaunujen tuotanto olisi pitänyt siirtää Ruotsista Suomeen, eikä päin vastoin?
Tämän uutisen saimme kuulla melko tarkalleen kuukausi sen jälkeen kun Ruotsi sanoi EMU:lle ei.
Mutta eikös siinä olisi pitänyt käydä niin päin, että saman yhtiön Polar-asuntovaunujen tuotanto olisi pitänyt siirtää Ruotsista Suomeen, eikä päin vastoin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Mutta eikös siinä olisi pitänyt käydä niin päin, että saman yhtiön Polar-asuntovaunujen tuotanto olisi pitänyt siirtää Ruotsista Suomeen, eikä päin vastoin? "
=> Kuinka päättelet näin? Onko sinulla kenties sisäpiiritietoa yhtiön päätöksentekoon liittyvistä asioista? Oliko kielteinen EMU-päätös syy Lohja Caravansin ratkaisuun? Totuus taitaa olla tarua ihmeellisempi.
No, jäänemme odottamaan StoraEnson Suomen tehtaiden siirtoa Ruotsiin... :-/
Ei minulla ole mitään sisäpiiritietoa. Minä vain päädyin tuon tyyppiseen arvioon ennen Ruotsin EMU-äänestystä saamani informaation perusteella.
Oletin nimittäin niin, ettei kyseinen firma ole immuuni niille taivaallisen ihanille ja suuremmoisille vaikutuksille, joita EMU kuulemani mukaan tuo tullessaan. Siksi tuo uutinen oli niin hämmentävä.
että ruotsin emu päätös pani suomalaisen firman siirtymään ? etteikö mitään muuta syytä ollut ? vaikea kuvitella ja JOS se olisi totta, tämä olisi hälyyttävää.
Mitähän muuten mahtaa tapahtua jos unionin itälaajennus panee keskieuroopan talouksia ylikierroksille ja keskuspankki nostaa korot pilviin.. Silloin ne noeusevat myös Suomessa, mutta jos Suomi ei kuitenkaan pääse siinämäärin osalliseksi tästä noususta muuten ? Firmat vaan valuvat etelään..Silloin meillä on työttömyys pula ja hirmukorot yhtäaikaa ja pankit panevat ylihinnoitellut kämpät taas vasaran alle. Porukka menee reppu selässä Puolaan töihin
Ruotsin EMU-päätöksellä ei tietenkään ollut mitään merkitystä firman muuttoon Ruotsiin - muutenhan täältä alkaisi häviämään vaikkapa StoraEnson Suomen tuotantolaitokset...
Syyt ovat muualla.
Olen aivan samaa mieltä siitä, että Ruotsin EMU-päätöksellä ja kyseisen firman tuotannon siirroilla ei ole mitään yhteyttä. Mutta mitähän jos siirto olisi tapahtunut toisin päin?
Edelliselle kirjoittajalle todettakoon, että ei ole pelkoa talouden ylikuumenemisesta EU:n laajenemisen myötä. Käy täsmälleen päin vastoin.
Vanhat EU-maat ajautuvat entistä syvemmälle taantumaan, kun uusia jäsenmaita ryhdytään verovaroilla nostamaan ylös suosta.
Entinen DDR ei ole vieläkään läntisellä tasolla, vaikka kukaan ei taida olla enää edes selvillä siitä suunnattomasta rahamäärästä, joka sinne on reilusti yli kymmenen vuoden kuluessa pumpattu, sekä läntisen Saksan että EU:n toimesta.
...kuivat?