Neuvosto-Suomi (lukekaa krusi/dark)

http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/neuvosto-suomi

Panu Höglundin terävää analyysia Neuvosto-Suomesta. Mielenkiintoisia huomioita joihin haluaisin kiinnittää huomiota ovat nämä:

"Talouspolitiikka olisi Suomessa varsin oikeistolaista tasaveroineen, jos kohta yksityistäminen olisi sujunut katkonaisesti ja epäjohdonmukaisesti apparatsikkien pitäessä kiinni vanhoista valtauksistaan."

"Feminismi ja monet kommunismiin ihmisten mielessä liittyvät humanistiset aatteet olisivat menettäneet merkityksensä, sitä vastoin sekä äärimmäinen talousliberalismi että rasistinen kansallismielisyys saisivat merkittävää kannatusta. Tosin tämä kannatus ei välttämättä kanavoituisi poliittiseksi vaiutusvallaksi, koska sekä libertarismin että uusnatsismin lätäkössä kalastelisi aivan liian monta pikkupuoluetta, joiden puheenjohtajat eivät tietenkään tulisi toimeen keskenään. Väkivaltaiset nationalistijengit tosin uhkailisivat, hakkaisivat ja murhaisivatkin homoseksuaaleja ja tummaihoisia."

Ymmärtävätköhän Darkfear ja Krusader millaisessa helvetissä he eläisivät? Suomi olisi varmasti Naton jäsen, siihen olisi liitytty heti kun olisi mahdollista ja rasismi/militarismi kukoistaisi. Täällä ei todellakaan suvaittaisi mitään kommunisteja. Olkaa onnellisia että olette saaneet elää vapaassa Suomessa jossa voitte vielä puhua paskaanne mutta menkää puhumaan pasifismista tai rauhanaatteista tai Neuvostoliiton hyvyydestä entisille Itä-Euroopan maiden kansalaisille jotka elivät rautaesiripun takana. En usko, että kuulisitte montakaan hyvää kommenttia Neuvostoliitosta/Venäjästä. Teidän suvaitsevaisuutenne on vain silmälumetta mikä ärsyttää minua :P
1345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

>Teidän suvaitsevaisuutenne on vain silmälumetta mikä ärsyttää minua :P

Ehkä sua vain ärsyttää olla sä ja siksi sä kirjoittelet täällä. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MikkoKipinä03 kirjoitti:

http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/neuvosto-suomi

Panu Höglundin terävää analyysia Neuvosto-Suomesta. Mielenkiintoisia huomioita joihin haluaisin kiinnittää huomiota ovat nämä:

"Talouspolitiikka olisi Suomessa varsin oikeistolaista tasaveroineen, jos kohta yksityistäminen olisi sujunut katkonaisesti ja epäjohdonmukaisesti apparatsikkien pitäessä kiinni vanhoista valtauksistaan."

"Feminismi ja monet kommunismiin ihmisten mielessä liittyvät humanistiset aatteet olisivat menettäneet merkityksensä, sitä vastoin sekä äärimmäinen talousliberalismi että rasistinen kansallismielisyys saisivat merkittävää kannatusta. Tosin tämä kannatus ei välttämättä kanavoituisi poliittiseksi vaiutusvallaksi, koska sekä libertarismin että uusnatsismin lätäkössä kalastelisi aivan liian monta pikkupuoluetta, joiden puheenjohtajat eivät tietenkään tulisi toimeen keskenään. Väkivaltaiset nationalistijengit tosin uhkailisivat, hakkaisivat ja murhaisivatkin homoseksuaaleja ja tummaihoisia."

Ymmärtävätköhän Darkfear ja Krusader millaisessa helvetissä he eläisivät? Suomi olisi varmasti Naton jäsen, siihen olisi liitytty heti kun olisi mahdollista ja rasismi/militarismi kukoistaisi. Täällä ei todellakaan suvaittaisi mitään kommunisteja. Olkaa onnellisia että olette saaneet elää vapaassa Suomessa jossa voitte vielä puhua paskaanne mutta menkää puhumaan pasifismista tai rauhanaatteista tai Neuvostoliiton hyvyydestä entisille Itä-Euroopan maiden kansalaisille jotka elivät rautaesiripun takana. En usko, että kuulisitte montakaan hyvää kommenttia Neuvostoliitosta/Venäjästä. Teidän suvaitsevaisuutenne on vain silmälumetta mikä ärsyttää minua :P

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu