asiana? Koska evoluutio on totta, ja eläimet harrastavat homppelisuhteita se on perusteltu myös ihmisillä, vai? Eikö ihmisen pitäisi olla jollakin lailla parempi rotu? Milleköhän analyysille perustuu se harha ettei homoseksuaalisuudesta voisi parantua? Tuntuu kuin olisimme menneet kehityksessä taaksepäin sitten keskiajan, takaisin muinaiseen kreikkaan jossa homoseksuaalisuuden harrastaminen oli normaalia, melkein jopa sääntö.
Miksiköhnä homoseksuaalisuutta
pidetään perusteltuna
521278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ihminen on sellainen kuin on. Pidätkö sinä itseäsi perusteltuna asiana. Onko sinulla päteväkin perustelu olemassaolollesi?
koska uskot evoluutioon, jossa kaikki on tehneet sattumalta, ja koska eläimet harrastavat seksiä on homoseksuaalisuus siis perusteluta eikä sillä ole mitään haittavaikutuksia? Tietysti suljet pois sen tosiasian että Yhdysvaltojen vankiloissa on esim huomattava määrä homoja heidän kovin pieneen lukumääräänsä nähden.
Pidätkö olemassaoloasi perusteltuna asiana?
vangit ovat lähestulkoon kaikki kristittyjä...
kyllä koska Jumala on minut luonut ja Jumala kai sen asian perustelee omalla tahdollaan. Entäs sinä? Pidätkös sinä olemassaoloasi perusteltuna? Ateistisen maailmankuvan omaavalla henkilöllä se voi olla aika itsekeskeistä.
onko uskontokuntaan kuulumaton automaattisesti ateisti, vaikka olisi uskossa? Ajattele nyt vähän enemmän.
homoilta oikeuden olemassaoloon. Ei sinulla sen kummempaa oikeutta olemassaoloosi ole kuin kellään muuakaan.
Ei sinua mikään jumala ole luonut. Isäsi ja äitisi naivat ja sen seurauksena sinä synnyit.
Niin tekivät tiettävästi myös minun vanhempani.
Että jumala on sinut luonut? Kerro heille, että et olekkaan saanut alkuasi vanhempiesi yhdynnän jälkeen. Äitisi ei olekkaan sinua kohdussaan kantanut ja synnyttänyt....Vau! biologian tunnilla olet ilmeisesti nukkunut...???
pitäisi mielestäni antaa rehellisesti vastauksia siitä voivatko he esim parantua. Jos yhteiskunta viestittää että homous on ok homo tuskin edes ajattelee että se on epänormaalia. Homoseksuaalisuus ei tee ihmistä vaan ihmisen tekee luonne joka hänellä on. Sen sijaan vääränlainen seksuaalinen mielenlaatu kyllä turmelee mielen koska se ei ole oikein.
Ennalta nähnyt ne jotka tulee syntymään ja tehnyt ihmiset sitten sen mukaan. Jokainen on luonnollisesti arvokas Jumalalle.
ja se on mitä ilmeisemmin kipeä, niin hakeudut lääkärille. Jos olet homo ja onnellinen, niin miksi hakeutuisit lääkärille, kun mihinkään ei koske?
Minun mielestäni sinulla on vääränlainen mielenlaatu ja se ei ole oikein. Hopi hopi lääkäriin siitä.
Sinullekkin suosittelen käyntiä vankilassa!
Siellä on näitä ihania "luojan luomia" ihmisiä.
Osa on tappanut, murhannut, raiskannut naisia/lapsia, kiduttanut ym, ym.
Mene halaamaan reipasta pedofiili miestä, joka on raiskannut ja tappanut lapsia....kerro miten jumala on halunnut (suunnitellut) hänet tänne meidän iloksi.
Kerro vanhemmille, joiden lapsi on kuollut että jumalasta näin on mukavaa.....
niin pipi ettei tunne enää mitään, sairaudentunnottomuus on yleensä homoilla mutta yhteys pedofiliaan ja muihin mielenterveysongelmiin on liian suuri jotta homojen voisi antaa olla rauhassa.
http://www.newswithviews.com/NWV-News/news4.htm
omista teoistaan, senkin kevytmielinen ateisti. Jollei tule uskoon ei voi pelastua. Siinä vaiheessa voi olla jo niin paatunut mieleltään ettei halua edes enää pelastua vaan haluaa tehdä pahaa. Sitäpaitsi ihminen joka syntyy uskovaiseen perheeseen ei välttämättä itse tule koskaan uskoon. Pelkkään uskontokuntaan kuuluminen ei merkitse pelastusta, sen osoitti jo martti lutherkin aikanaan että ihmisen teoilla ei voi pelastua.
Annatko jonkin linkin tuon tiedon lähteeseen.
Uskovaiset kun ovat niin kuuluisia hieman väärennetyistä totuudenvastaisista lausunnoista.
Ymmärtääkseni lähes kaikki pedofiilit mistä olen kuulut ovat ukovia ja iso osa vielä pappeja.
Näin olen _kuullut_ ja lukenut.
Nyt sitten sotkit mukaan pedofilian.
Et ilmeisesti tiedä, että useimmat pedofiliatapaukset ovat niitä, joissa isät (tai muut perheen miespuoliset jäsenet) käyttävät hyväkseen pikkutyttöjä?
Ehdottaisin, että antaisit toisten ihmisten olla ihan vain rauhassa, jos he eivät syyllisty laittomuuksiin. Silloin ehkä sinä ja mielenharhasi saatte myös olla rauhassa (ellet syyllisty laittomuuksiin).
pakkomielle homoista. Väität homouden johtavan pedofiliaan. Miksi kuitenkin suurin osa pedofiileista on heteroja. Johtaako heterous pedofiliaan?
jos olisit lukenut tekstini olisit saanut selville etten minä oikeastaan muuta ole väittänytkään. 2/3 pedofiileistä on heteroseksuaaleja, mutta 1/3 homoista on silti suur lukumäärä suhteutettuna homojen pieneen lukumäärään.
tulemaan tutkimuksesta.
K. Freund and R.I. Watson, "The Proportions of Heterosexual and Homosexual Pedophiles Among Sex
Offenders Against Children: An Exploratory Study," Journal of Sex and Marital Therapy 18 (Spring
1992): 3443, cited in "The Problem of Pedophilia," op. cit. Also, K. Freund and R.I. Watson, "Pedophilia
and Heterosexuality vs. Homosexuality," Journal of Sex and Marital Therapy 10 (Fall 1984): 197, cited in
NARTH Fact Sheet.
Ihan totta ollaan menty keskiajalta taaksepäin
kovaa vauhtia. Keskiajalla oli tietokoneissa
100 gigan nettiyhteys, quad-core ( 100K Mhz)
prosessorit. AIDSiin oli lääke, samoin virustauteihin.
Giljottinien terät olivat valmistettu
nanotekniikalla superseoksista, kiitos alkemistien.
Eikä pidä unohtaa myöskään ihmisoikeustilannetta
keskiajalta, silloin ei yhtäkään ihmistä tuomittu
syyttömänä, kiitos CSI-Grissomin. Sotia ei käyty,
ja jos käytiin ne olivat oikeutettuja eivätkä
suinkaan ahneuteen perustuvia. Ihmisillä oli
oikeus tuoda mielipiteensä julki, totaalinen
demokratia vallitsi maailmassa.
Mutta kaikki sortui humanismin ja sekularismin
levittyessä maailmalla. Voi hitsi sentään,
sillä nyt mulla olisi himassa Xbox 3960 ja
PlayStation 11. Olisi kiva pelata BattleField 13.
tripla-full HD:nä...
Miksi pitäisi parantua kun kyseessä ei ole mikään sairaus? Onko tieto- tai lentokoneen ym. käyttö jotenkin luonnollista?
kasvatus.
joo..pitäs parantua ja pitäs parantua..mutta ensin se pitäs määritellä sairaudeksi.
homoseksuaalisuus ei ei täytä sairauden määritelmiä.
perusteluja homouden hyväksymiselle ei kuitenkaan ole kun kuuluisat homot ajavat lisäksi eläimiin sekaantumista ja lapsiin sekaantumista esim Saksassa, "7v lapsille pitää antaa oikeus tutustua omaan seksualaisuuteensa tai hän jää paitsi nautinnosta!"
http://www.newswithviews.com/NWV-News/news4.htm
Joten kyllä, kun lisäämme joukkoon senkin että pedofiileista 1/3 on homoja niin ongelma on erittäin todella vakavaa.
on heteroja, eli ongelma on todella vakava.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=704&posting=22000000009135458
Ei tuossa mitään pedofiileista puhuttu.
leikkaa.
Homomiehiä on n. 2,2%.
Heteromiehiä 97,8%.
Mikä tässä oli epäselvää?
Homoseksualaien lukumäärään suhteutettuna 1/3 pedoista homoseksuaaleja on suhteellisen valtava luku.
Suurin osa tappajista on miehiä. Hälyttävää?
noista harhautuneista uskissivustoista. Niillä vain sekoittaa päänsä.
Mitä yhteistä on
- homoudella ja laesboudella
- pedovilialla
- eläimiin sekaantumisella?
Vastaus: ei yhtään mitään.
Mitä tulee seitsemänvuotiaiden seksuaalisuuteen, niin se tarkoittaa itsensä hipelöintiä, joka toki normaalilla lapsella alkaa paljon aikaisemmin. Se voi myös tarkoittaa sitä, kun talon takana katsotaan totisena vastakkaisen sukupuolen samanikäisen peitettyjä osia. Älä väitä, ettet muista! Normaalissa perheessä sama uteliaisuus tosin hoituu yhteissaunassa.
Sinun kaltaisillasi taitaa olla kyse hikistä tirkeistelyä ns. "aikuisten viihdelehtien" kuvien kanssa, jotka on aikdettu viikkorahoilla nuhjuisina ylemmän luokan pojilta. Vai väitätkö, ettet muista?
edes Raamattua, joskin se on ollut aina oikeassa kuten näissäkin asioissa. Julkkishomot puoltaa eläimiinsekaantumista, insestia ja pedofiliaa Saksassa kuten voit lukea siitä antamastani linkistä.. joten kyllä eläimiin sekaantumisella homoudella ja pedofilialla on toistensa kanssa paljonkin tekemistä, sinun viisastelusi ei auta siinä järin paljoa.
"Mitä tulee seitsemänvuotiaiden seksuaalisuuteen, niin se tarkoittaa itsensä hipelöintiä, joka toki normaalilla lapsella alkaa paljon aikaisemmin. "
Höpölöpö. Iljettävää. Linkissä puhuttiin siitä että vanhemmat alkavat masturboimaan lapsiaan jo mahdollisimman varhain=insestiä ja pedofiliaa.
Heteroseksuaalisuuden biologinen peruste on hyvin selkeä, yksiselitteinen ja millään selityksellä kumoamaton. Ihmiskunnassa on naaraita ja uroksia. Näillä on empiirisesti todistettavasti, silmin havaittavissa ja siten kiistattomasti tieteelisestikin todistettavat erilaiset sukuelimet. MOT
Se, mitä tapahtuu korvien välissä, ei olekaan enää biologinen selitys, vaan psyykkisellä tasolla tapahtunut muutos biologisten toimintojen toteutuksessa. Tähän kategoriaan kuuluvat homot, tarnsut ja aseksuaalit, joilla kaikilla on kyllä normaalit sukuelimet, mutta heidän psyykkinen minä-kuvansa on ohjannut niiden käytön biologiansa vastaisella tavalla.
Biologisella perustelulla on järjetöntä perustella homo-/transvertiitti/aseksuaalikäyttäytymistään. Samoin samalla perusteella on täysin järjetöntä luokitella heteroseksuaalit homofobian levittäjiksi. Heteroseksuaalit ovat yksinkertaisesti ilmaistuna vain biologisen toiminnon ohjaamia psyykkisesti tasapainoisia ihmisiä. Seksuaalitoimintoa ohjaavat ihmisen omat hormoonit ja vietit ja tarpeet. Nämä ovat biologiamme ja psyykemme ohjaavia voimia lajimme käyttäytymiseen.
Tiedostan kyllä, että asiasta ollaan monta mieltä. Provokatiiviseesa asennemuokkauksessa pyrittän kieltämään itsenäinen heteroajattelu ja vaaditaan kaikkien ihmisten hyväksyvän homouden luonnollisena, biologisena, normaalina toimintana. Sitä ei voi tehdä tieteelisellä perusteella, koska ihmisen biologia osoittaa toisin.
Mentaalitason toimintana homous voikin olla "normaalia", mutta silloin joudutaan toimimaan taas biologiamme vastaisesti. "Mentaalitason normaaliuden" määrittely taas on mm. maailmankatsomuksellinen, ei siis tieteellisesti perusteltu näkökulma.
niin miten sen itse haluaa itselleen määritellä. 1/3 pedofiileista on homoja vaikka heitä on huomattavan vähän. Homoseksuaalisuuden ja pedofilian yhteyttä on siis suhteellisen tyhmä alkaa kiistämään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bonobo
Paljonko jää perheen sisäisiksi asioiksi tytärten raiskaukset perheenisien puolesta.
poistaako bonobon näkeminen tai siitä lukeminen jotenkin miehen tai naisen sulupuolielimen biologiset eroavuudet.
Muista, että painotus on nyt biologiassa, ei menttaalitason muutoksissa.
Ei siitä haittaakaan ole.
tutkimuksissa havaittu aivojen muistuttavan vastakkaista sukupuolta niin naisilla kuin miehilläkin. Tämä johtuu sairaalloisesta kiihotuksesta ja johtaa pedofiliaan ja moniin muihin mielenterveysongelmiin. Vastaavanlainen kehityshän on ollut jo nähtävillä Saksassa, ks. linkki http://www.newswithviews.com/NWV-News/news4.htm
Mielestäni tässä on kirkon puolesta tehty aika ovela psuykologinen veto! sillä kaikki Uskonnont,lahkot,puolueet,maat tarvitsevat "vihollisen" jota vihata ja vastustaa.
-Tällä saadaan pönkitettyä "me" ja "he" henkeä ja saadaan ryhmävietti ja "oikeutettu" fiilis kohdilleen.
Sekä samalla se antaa näille ihmisille joka siinä joukossa on "tehtävän" ja "tarkoituksen"
muutenhan ne vaan olisi ja turhautuisi.
Samalla viedään huomiota pois Uskontojen,lahkojen,puolueiden,maiden johdon tötteröintiä.
ilmiön nimi on wag the dog.
minkälaiset aivot on katolisilla piispoilla, jotka himoitsevat kuoripoikia?
Tuo nimittäin olisi todiste siitä että homoseksuaalisuus on ovi kohti pedofiliaa. Otettava huomioon myös että osa poikialapsia hyväksikäyttävistä on heteroita, joille poikalapset kelpaavat kun ero tyttölapsiin on kovin pieni.
Itselläni on selvänä mielessä taannoinen tutkimus jonka mukaan banaanikärpästen geenejä sorkkimalla saatiin homoseksuaalisia kärpäsiä. Kyse olisikin siis geeneistä eikä mistään suuresta kiihoittumisesta.
tutkimuksesta, mutta aika erikoista olisi että sellainen olisi mahdollista ihmisellä. Ja sitäpaitsi onhan homoja tuosta välittämättä eläinten keskuudessa useampiakin.
Tuo olisi ehkä ainoa todiste sen puolesta että homous olisi geeneissä. Muut tutkimukset, kuten esim brittiläinen adoptiotutkimus jossa homoparien lapset tulivat 60% mahdollisuudella homoiksi kun vastaava lku heteroilla oli joku alle 10% kertoo pahasti siitä että geenien ulkopuolisilla tekijöillä on enemmän vaikutusta, kuin geenien sisäisillä. Joka tapauksessa ihminen on erillä lailla rakennettu ja olisi kummallista kuvitella että joku olisi syntyessään homo koska rottakokeilla on havaittu aivojen reagoivan parittelukäytökseen vielä aikuisiällä, joka selittää homojen ja lesbojen aivojen koon erot jotka muistuttavat heillä vastakkaista sukupuolta ja sen miksi he reagoivat saman sukupuolen feromoneihin.
Kyse on siis omasta valinnasta, joskin taipumus tulee varhaislapsuudessa jos lapsi raiskataan tai jotkut asiat erotisoidaan esim liian läheinen äiti tai vihaava isä on sellainen mikä saattaa johtaa lapsen väärin tulkitsemiseen asioista, nimittäin aivot ovat kehittymässä lapsella ainakin murrosikään asti ja vielä senkin jälkeen vielä muokkautuvat ympäristössä vallitsevien olosuhteiden mukaan.
"Eikö ihmisen pitäisi olla jollakin lailla parempi rotu? "
Olet ymmärtänyt evoluution väärin.
Evoluutio, toisin kuin kristinusko, ei pyri suureen, parempaan maaimaan.
Evoluutio lähtee siitä, että kehitys on hidasta, sattumanvaraista, voi muuttua mutaatioiden ja luonnokatastrofien takia yllättävään, jopa haitalliseen suuntaan. Evoluutiolla ei ole moraalia eikä päämäärää. Dinosaurusten tuho oli tahatonta.
Täten evoluutio ei tarkoita homouden häviämistä ei-toivottuna ominaisuutena. Saattaapa käydä niinkin, että homous yleistyy ja ihmissuku sammuu sukupuuttoon. Mutta ei evoluution jumalat siitä piittaa.
Nämä keskustelut menevät täysin väärille raiteille.
Nyt on kyse biseksuaalisuudesta, normaalia hetero ja homoseksuaalisuuden toteutumista.
Antaa heterorajoitteisten tai homorajoitteisten kuvitella mitä hyvänsä.
Kaikissa se on, kurinalaisuus ja moraali ovat ainoita esteitä, vähemmistön taipumuksia lukuunottamatta, sillä on todellakin olemassa pieni prosenttimäärä luonnostaa heteroseksuaalisia ja homoseksuaalisia olemassa, loppu 90% ovat biseksuaaleja luonnostaan.
Antiikin Kreikka ja Roomakin ovat tosiaan erinomaisia todisteita.
Valehtelija puhuvat dualistisesti homoista ja heteroista vastapooleina.
parantua, koska kyseessä ei ole mikään sairaus, vaan ominaisuus. Samalla perusteella voisit ihmetellä sitä, miksi ruskeasilmäisyydestä ei voi parantua. Mutta voiko uskovainen parantua sinisilmäisyydestään?
ovat homot ja lesbot, kyllä tupakan poltosta voi luopua kuin myös alkoholista ! Mieti sitä !
Heteroilla on sama hommeli
kuulla miten lähdet normalisoimaan homoseksuaalisuutta. Alku oletus niin biologisesti kuin Raamatullisesti on se, että homoseksuaalisuus on väärä. Jos haluat muuttaa valtayleisön mielipidettä niin osoita ongelma tai ristiriita tällaisessa ajattelussani.
kuin alkoholisteilla tai muilla. Saivartelua tosiaan.
Miten mikään on biologisesti oikein tai väärin? Raamattu taas on jonkun hörhön oopiumhuuruissaan kirjoittama laajennettu "tapetaan kaikki jotka ajattelee toisin kuin minä"-opus.
viittasin myös biologiseen lähtökohtaan jonka pohjalta se on myös epänormaalia. Homoseksuaalisuutta ei voi normalisoida mitenkään, ottaako päähän?
Suurin osa maailman pedofiileistä on kristittyjä pappeja, joten ongelmasta päästään helposti kieltämällä pappeus ja kristinusko.
Ja koska homous on ongelma vain kristityille, niin päästään sitten samalla siitäkin ongelmasta.