Kysymys tietäjille

http://www.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/historia/suomhist/5/ukki.html

Ei kukan?

puukotti aina selkään, kun oli mahdollisuus.

Johannes Virolainen aina oli puukottamassa Urhoa selkään, ei ollut kunnon keskustalainen.
Urho Kekkonenhan oli syntyjään äärettömän köyhistä oloista, isänsä oli invalidi ja äitinsä kuollut jo ennen Urhon syntymää.
Urho joutui jo nuorena poikasena hankkiutumaan metsätöille.
Köyhän Urhon metsätyöt olivat hankalia ilman sahaa ja kirvestä, joihin ei tietenkään köyhässä savupirtissä ollut varaa.
Kuitenkin pettuleivän syönnistä rotevaksi ja vahvaksi kasvanut kymmenvuotias Urho sai ilmen työkalujakin noissa hommissa hankittua isälleen ja itselleen elannon.
Jopa leivinuuni muurattiin Urhon käsin kaatamien ja karsimien ja katkomien tukkipuiden tuotolla.
Myöhemmin Urho kustansi myös lakiopinnot itse, niin ahkerasti hän oli töitä tehnyt ja ehtinyt siinä sivussa jopa ammuttamaan muutaman ihmisenkin.
Pystyvä mies oli Urho, köyhääkin köyhemmistä oloista lähtenyt korkeushyppääjämme, jonka kyvyt lopulta jopa itäinen naapurimme palkitsi niin, ettei Urhon enää koskaan tarvinnut tyytyä pettuun ja leipään.
Tilalle oli tullut v..tua ja viinaa ja paljon muuta, joiden kanssa Urho elikin onnellisen muistamattomassa tilassa koko loppuelämänsä.

huhuttiin. Tiedä häntä, vaikka olisi ollut "sukari-poreallas"-tyyliä :)

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/me_vakoojat_3583036.html

Se oli todella haimatulehdus, joka tuli ylettömästä juopottelusta.
Sylvi Kekkonenhan oli huolestunut jo hyvin aikaisessa vaiheessa Urhon kännäämisestä.
Oli siinä papin tyttärellä kestämistä, kun sivusta seurasi kekkospojan tempauksia.