op-pohjola ja/tai sampo voi kaatua

Minkä ihmeen takia ei voisi kaatua? Ne on pankkiyrityksiä, joten kaikki on mahdollista.

kerro se kirjoitti:

Minkä ihmeen takia ei voisi kaatua? Ne on pankkiyrityksiä, joten kaikki on mahdollista.

Suomessa ollaan oltu huolellisia kun luottoja on annettu. Vakuusarvot ja maksukyky on tarkistettu.
Siis yhtälö että rahat häviäisivät on mahdoton.
Poikkeus on pankit, jotka saattavat joutua maksumieheksi ulkomailla olevan pääkonttorinsa töppäilyistä. Suomessa opittiin jo 90-luvulla, pankkien toiminta on ollut tarkasti Ratan valvonnassa, kaikilla on vakavaraisuus(oma varallisuus) kunnossa

lainaa ne naapurillesi kirjoitti:

Suomessa ollaan oltu huolellisia kun luottoja on annettu. Vakuusarvot ja maksukyky on tarkistettu.
Siis yhtälö että rahat häviäisivät on mahdoton.
Poikkeus on pankit, jotka saattavat joutua maksumieheksi ulkomailla olevan pääkonttorinsa töppäilyistä. Suomessa opittiin jo 90-luvulla, pankkien toiminta on ollut tarkasti Ratan valvonnassa, kaikilla on vakavaraisuus(oma varallisuus) kunnossa

Jos uskoo satuihin, tuo voisi olla totta.

Totuus on ihan toinen! -90 luvun lamasta ei ole opittu yhtään mitään, lainaan on jaettu täysin vastuuttomasti, mitättömillä ja täysin riittämättömillä vakuuksilla.

Vakuudet voivat romahtaa muutamassa tunnissa ja maksukykyä ei voi koskaan varmistaa kuin sillä lainananto hetkellä, joka sekin voi muuttua tunneissa.


” Suomessa opittiin jo 90-luvulla, pankkien toiminta on ollut tarkasti Ratan valvonnassa, kaikilla on vakavaraisuus(oma varallisuus) kunnossa”
Tänään voi olla, mutta huomenna on päivä uusi ja varallisuus onkin kadonnut. Rata valvoi myös 90-luvulla:)

PS. Myös markan devalvointi oli täysi mahdottomuus, mutta silti se tapahtui.

tuo voisi olla totta kirjoitti:

Jos uskoo satuihin, tuo voisi olla totta.

Totuus on ihan toinen! -90 luvun lamasta ei ole opittu yhtään mitään, lainaan on jaettu täysin vastuuttomasti, mitättömillä ja täysin riittämättömillä vakuuksilla.

Vakuudet voivat romahtaa muutamassa tunnissa ja maksukykyä ei voi koskaan varmistaa kuin sillä lainananto hetkellä, joka sekin voi muuttua tunneissa.


” Suomessa opittiin jo 90-luvulla, pankkien toiminta on ollut tarkasti Ratan valvonnassa, kaikilla on vakavaraisuus(oma varallisuus) kunnossa”
Tänään voi olla, mutta huomenna on päivä uusi ja varallisuus onkin kadonnut. Rata valvoi myös 90-luvulla:)

PS. Myös markan devalvointi oli täysi mahdottomuus, mutta silti se tapahtui.

100% turhaa vaivannäköä tuo talletusten jako sinne tänne. Jos pahin tapahtuu niin euroilla ei tee enää mitään. On ne sitten jumissa pankissa tai patjan alla!

kerro se kirjoitti:

Minkä ihmeen takia ei voisi kaatua? Ne on pankkiyrityksiä, joten kaikki on mahdollista.

Op-Pohjolaa ei missään tapauksessa päästetä kaatumaan, se on Suomen suurin finanssiyhtiö, valtio ei salli sen kaatua,
Sampo taas on jo kysymysmerkki, Tanskan pankeilla menee huonosti. Itse en sampoon luottaisi

pankkiiri ankkanen kirjoitti:

Op-Pohjolaa ei missään tapauksessa päästetä kaatumaan, se on Suomen suurin finanssiyhtiö, valtio ei salli sen kaatua,
Sampo taas on jo kysymysmerkki, Tanskan pankeilla menee huonosti. Itse en sampoon luottaisi

verrattuna Nordaan ja Danske Bankiin (Sampo Pankki sisältyy huom.) Eikä niillä huonosti mene!!

pikkupankki kirjoitti:

verrattuna Nordaan ja Danske Bankiin (Sampo Pankki sisältyy huom.) Eikä niillä huonosti mene!!

Kyllä ne Tanskan pankit (ja Ruotsin) nimenomaan ovat vaikeuksissa. Tässä tietoa:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Jo toinen pankki rojahti Tanskassa keskuspankin syliin/1135239641259
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article139094.ece?s=l&wtm=_-04102008

Kotimaisiin pankkeihin on suomalaisten luottamus säilynyt, ja niiden on todennäköisempää selviytyä tästä kriisistä pahemmitta vammoitta, kotimaisuus on nyt valttia.

Nämä ulkomaiset kuten Sampo ja Nordea todennäköisesti kaatuvat, jos joku on Suomessa kaatuakseen.

otappas selvää kirjoitti:

Kyllä ne Tanskan pankit (ja Ruotsin) nimenomaan ovat vaikeuksissa. Tässä tietoa:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Jo toinen pankki rojahti Tanskassa keskuspankin syliin/1135239641259
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article139094.ece?s=l&wtm=_-04102008

Kotimaisiin pankkeihin on suomalaisten luottamus säilynyt, ja niiden on todennäköisempää selviytyä tästä kriisistä pahemmitta vammoitta, kotimaisuus on nyt valttia.

Nämä ulkomaiset kuten Sampo ja Nordea todennäköisesti kaatuvat, jos joku on Suomessa kaatuakseen.

eri sarjassa. Ajatuksesi niitten kaatumisesta on ihan harhainen ja paniikinomainen. Ne ovat pörssiyhtiöitä ja niiden on kerrottava markkinoille rehellisesti asiansa. Ei kai niiden johto halua valehtelemisesta, tai tiedon salaamisesta tiilenpäitä lukemaan...

painivat ihan kirjoitti:

eri sarjassa. Ajatuksesi niitten kaatumisesta on ihan harhainen ja paniikinomainen. Ne ovat pörssiyhtiöitä ja niiden on kerrottava markkinoille rehellisesti asiansa. Ei kai niiden johto halua valehtelemisesta, tai tiedon salaamisesta tiilenpäitä lukemaan...

SKOP oli myös pörssiyhtiö. Miten sen kävi?

Paljon isompiakin pankkeja, jotka ovat pörssissä, on joutunut jo tämän kriisin aikana selvitystilaan. Nämä pohjoismaiset kääpiöt eivät kestä läheskään sellaisia riskejä. Riskit eivät ole vielä vaan realisoituneet.

käynyt huonosti kirjoitti:

SKOP oli myös pörssiyhtiö. Miten sen kävi?

Paljon isompiakin pankkeja, jotka ovat pörssissä, on joutunut jo tämän kriisin aikana selvitystilaan. Nämä pohjoismaiset kääpiöt eivät kestä läheskään sellaisia riskejä. Riskit eivät ole vielä vaan realisoituneet.

Silloin kun SKOP ja alueelliset Säästöpankit kaatuivat oli kyse nimenomaan säästöpankkikriisistä. Tämä oli hyvä esimerkki ns. isännättömästä rahasta ja kuinka käy kun tietämättömät säästöpankkimaallikot eivät kyenneet valvomaan uhkapelurin taipumuksilla varustettuja Riikosta, Wegeliusta ja muita johtajia. Surullinen tarina kertakaikkiaan. Pörssiyhtiöinä Nordeaa ja Danskea ei voi verrata surkeaan SKOPiin. Valvonta on ihan toista luokkaa.