Tivattu vasurien taholta,miksi pitäisi mennä Natoon kuka tänne hyökkää?
Tämä on erittäin tyhmä kysymys,mutta sitähän vasurit on.
Ruotsi ei ole Norja ei ole eikä Viro,siis lähinaapureista.Mutta se vasurien rakastama Venäjä useita kertoja,aikaisemmin.
Jotta tällaista ei enää tapahtuisi niin liittyminen natoon on tehtävä nopeasti.
Kustannukset on ihan sama asia onko ne isommat kun Suomen omat puolustusvoimat kun Naton avulla pystytään hyökkäys estämään,mutta omilla voimilla ei pystytä hyökkäystä estämään,niin miksi tällaisesta nukke puolustuksesta maksetaan mitään.Se on täyttä rahan haaskausta.
Että kun puolustuksesta maksetaan niin täytyy olla varmuus että siitä ei läpi tulla!!!!!!!!!!
Tämä on erittäin tyhmä kysymys,mutta sitähän vasurit on.
Ruotsi ei ole Norja ei ole eikä Viro,siis lähinaapureista.Mutta se vasurien rakastama Venäjä useita kertoja,aikaisemmin.
Jotta tällaista ei enää tapahtuisi niin liittyminen natoon on tehtävä nopeasti.
Kustannukset on ihan sama asia onko ne isommat kun Suomen omat puolustusvoimat kun Naton avulla pystytään hyökkäys estämään,mutta omilla voimilla ei pystytä hyökkäystä estämään,niin miksi tällaisesta nukke puolustuksesta maksetaan mitään.Se on täyttä rahan haaskausta.
Että kun puolustuksesta maksetaan niin täytyy olla varmuus että siitä ei läpi tulla!!!!!!!!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minustakin Oiva Härkönen on vasuri.
Oivan nato-mielipiteet ovat aivan samat, mitä taistolaiskommunisteilla.