Ei tohtinut punikkihesari ottaa Keskustaa vaalipaneeliin. No,taasen yksi tärkeä naula punikkien arkkuun.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HSn vaalipaneeli tänään Isossa Omenassa/1135240128727
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HSn vaalipaneeli tänään Isossa Omenassa/1135240128727
Vastaukset 27
Vanhimmat
liikaa sonnalle.
Suur-Helsingin alueella kepu on hyttysen paska kunnallispolitiikassa, joten on oikein olla ottamatta olematonta mukaan.
keskustalainen oli estynyt saapumasta, eli ei itse tullut. Ei myöskään halunnut että tätä ilmoitettaisiin Helsingin Sanomissa. Lisäksi nämä ovat HS:n avoimia KUNNALLISVAALI tilaisuuksia, kuten jokainen itseään kunnioittava lehti tekee.
Tämä, eikä mikään muukaan HS:n järjestämä vaalitilaisuus ole valtakunnallinen tilaisuus. Olin itse viime viikolla kuuntelemassa kauppakeskus Myyrmannissa vastaavaa tilaisuutta, eikä siellä kauheasti puhuttu valtakunnalisista asioista vaan ihan meidän paikallista asioista. Ainoa keskustalainen, joka suostui tulemaan tähän tilanteeseen oli sitoutumaton keskustalainen.
Kertoo tämäkin varmaan mikä keskustan tilanne on pk seudulla. Keskustan pitää tulla tänne pk-seudulle eikä pk:n pidä tulla keskustan kotiin.
Punikki pk-seutu pärjää varmaan taloudellisesti paremmin kuin keskustalainen maakunta..
Miksi pitäisi Espoossa ottaa, eihän se ole mikään mainittava puolue siellä, silloinhan olisi pitäny olla kaikki eläkeläispuolueet ja kommunistitkin mukana. Eihän rkp:n ole muka jossakin Lapin Kansan vaalipaneelissa.
tuskin minäkään olisin tullut. Tilaisuudessa oli kyllä porvareista kok., pers., kd ja vihr.
Tässä vielä muistutuksena arvon sonnimiehelle Espoon kunnanvaltuuston paikka tilanne (demokraattisesti valittu) tällä vaalikaudella. Pysy sinä poika omilla laitumilla ja me omillamme. T. Espoolainen kokoomuslainen ja fiksu
Puolueiden paikkaluvut
KUNNALLISVAALIT 2004:
Valtuuston koko: 67
Äänioikeutettuja: 170 904
Miehiä: 48.06%
Naisia: 51.93%
Äänestysprosentti: 59.2%
1) Kansallinen Kokoomus 26
2) Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 13
3) Vihreä liitto 9
4) Ruotsalainen kansanpuolue 7
5) Suomen Keskusta 4 ( 3 Muutos vuonna 2006, jolloin yksi valtuutettu on perustanut uuden valtuustoryhmän Itsenäinen valtuustoryhmä)
6) Vasemmistoliitto 3
7) Sitoutumattomien yhteislista 3
8) Suomen Kristillisdemokraatit 2
Että kun kirjoitat jotain, niin varmaan pitäisi ottaa asioista selvää... Ja vielä Keskusta kuuluu meillä luokkaan vasemmisttoliitto, kd
Helsingissä, mutta nyt tulee Hesarille tilausperuutuksia, noin 5000 kpl:tta.
Kyllähän joku raja pitää olla puolueellisuudellakin.
Lehdistötuki pitääkin lopettaa.
Pärjäisihän hesari toki ilman sitäkin, mutta siltikin.
Se panisi lehdistön yrittämään, ja lopettaisi kannattamattomat pois.
Kepun valiteema onkin uskottua vaikuttavampi.
grynderitkin tutisee.
Naurua hieman tuosta grynderöinnistä.
Ovat alkaneet ostella tontteja kerrostaloja varten ihan pieniltä paikkakunniltakin.
Se on varmaan osa sitä demareiden keskustalaistumista, sekä valmistautumista maallemuutoon.
Sillä tunnettuahan on, että he eivät saa edes rivitalon aarin kokoista pihaaluetta hoidettua.
Ei, ei asia ihan noin ole.
Vaan totuus on hyvinkin yksinkertainen.
Nyt halutaan imeä loputkin rahat pois maajusseilta.
Tähtäävät rikkaat maapohjan ostamiseen.
Kun tiloja tulee myyntin, niin ne ostetaan pois, ja myydään entiselle tilalliselle kerrostaloasunto. Silä eihän kunnasta veronmaksajia voi pois päästää.
Sitten kun siitä asukista aika jättää niin perikunta myy sen toiselle, jne,
Ne ovat eräänlaisia kierrätyskeskuksoia hautaan, joihin sitten yksityissektori on palveluiden tuottajana, eli samat piirit, kuin maanostajakin on.
Tottus on kuulkaa näin, valitettavasti.
Tuo rinki ruokkii ikäänkuin itse itsensä.
mutta tällähetkellä tuo ei ole vielä mahdollista, kun on valtiontuet kunnille, ja maataloustukijärjestelmä.
Talonpojan tappolinja on jo noin pitkällä.
tulee maasetumafioosit tilalle.
Maanviljelijöiksi alkavatkin, niinsanotut kartanonherrat, jotka palkkaavat työläiset, isoilla tukiaisilla.
Ei anneta maanviljelystukea, vaan työllistämistukea, koska se on demareillekin mieluista.
Sen jälkeen nostetaan ruuan hinta kannattavalle tasolle, jota demaritkin huomaavat, mitä ruoka oikeasti maksaa.
Että näin. Ette pysty väitämään vastaankaan. mutta yrittäkkää nyt jotain aikanne kuluksi.
Kyllä minä teidät sitten kylvetän tarvittaessa totuuksilla.
Maa ei ole uusiutuva luonnonvara, eikä maaseutua voi tuoda, eikä viedä.
Joten muutto maaseudulle on tosiasia, ja järjestys pitäisi olla, että herrat ensin.
mutta kun keskusta olisi halunnut antaa mahdollisuuden kaikille, niin sepä ei herroille käy.
Mitäs he sitten ostaisivat ja myisivät, keinotellessan rahalla.
Nyt tulikin rosvoille paniikki.
Yrittäkää hyvät ihmiset tämä ymmärtää. Se ei ole lehden vika jos puolue ei lähetä ehdokastaan. Itse kävin kuuntelemassa Vantaalla vastaavan tilaísuuden ja en todellakaan äänestä häntä kunnallisvaaleissa. Keskustalaisten on turha itkeä menestymättömyyttään pk seudulla, sillä kukaan fiksu stadilainen ei asetu keskustan ehdokkaaksi. Tuskinpa HS ei saa puolutukea, kuten ei Kaleva, Lapin Kansa, Kouvolan Sanomat ym. Puolulehtiä ovat Demari, Nykypäivä, Suomenmaa ym. nämä saavat lehdistötukea.
Oieasti jos jonnekin kirjoittaa, vaikka vain nimimerkillä niin ei se tarkoita, että pitäisi vääristellä asioita..
Eipä tunnu kepulaisilla menevän jakeluun, että kyse oli paikallisesta tilaisuudesta. Jos ei ole kannatusta niin ei ole kannatusta. Eipähän Hesarin kokoinen lehti kepuun kaadu, niin kuin Lapin Kansa olisi kaatunut lestadiolaisiin,no senhän ymmärtää siellä pimeydessä.
viime vuonna, juorulehti mikä juorulehti,demarilehti, jokainen tietää, alennusmyynnissä puoleen hintaan, eikä ihme yhtään.
lukijoita. Vaan tässä viralliset levikintarkastus.fi ylläpitämät sivut. Sieltä voi tarkistaa kaikkien Suomalaisten lehtien levikkien muutokset.. Samalla voisin sanoa että Lapin Kansa on menettänyt 100.000 tilaajaa, mutta pieni pointti LP tilaajia on n. 35.000 :)
Tässä faktat lähde:
http://www.levikintarkastus.fi/levikintarkastus/tilastot/Sanomalehdet10vuotta.pdf
HS levikki 2006 - 20007
2006 2007
Helsingin Sanomat 426117 419791
Helsingin Sanomat ma-la 417548 410392
Helsingin Sanomat sunnuntai 476211 474726
puoluetuesta, joka kyläkin ohjautuu lehdistölle, ainakin hesarille ja valtalehdille vaalimainoksinakin.
Lisäksi ovat sellaiset niinsanotut tilaajaedut politiikoille, eli ei maksa mitään.
Joten vääristelyä ei ole tippaakaan siinä, miksi hesari kirjoittaa puolueellisesti demareista.
Demareilla on aika mahtava osuus virkakoneistosta, ja he voivatkin monin eri tavoin vaikuttaa ilmoitteluun. Turhaa on yrittää väittää muuta, ja tapella tutkainta vastaan.
Lopetettakoon siis kuitenkin sitten tuo tuki, niin puolueilta kuin lehdistöltäkin.
Ei puoleet mitään tukia tarvitse, toimikoon omillaan, niin sittenpähän vääristymät oikeaa tuoltakin sektorilta.
Ei taida vain herroille tuollainen juttu kelvata.
Kerätköön rahansa niinkuin pelastusarmeija.
Jos on oikeat asiat esillä, niin tottakai puolella silloin on myöskin kannattajia, ja sitä kautta ilmeisesti rahaakin.
Mutta valtion rahoitus pois.
Lehdistö se vääristelee, jos vääristelijöitä etsitään.
Niin teit sinäkin.
Mutta entäs miten käy sitten Suomenmaan, Nykypäivän, Demarin. Varsinkin keskustalla on kyllä maakuntalehtiä kuten Kaleva, Ilkka, Lapin Kansa ym muut maakuntalehdet. Mutta sitten miten käy SDP ja Kokoomuksen. Vaikka täällä kuinka huudetaan että Hesari on demari lehti, minusta se enempi Aatos Erkkolainen kokoomuslehti on. Ja entä sananvapaus, jos kaikki lehdet lopetetaan? Kaikissa asioissa on monta puolta.Luulenpa itse lappalaisena että jossei julkista tukea meille annettaisi, niin tuskinpa meillä kauhean monta lehteä olisi ja se tietäisi kyllä lisää työttömiä.
ilman mitään tukea.
Lapin kansakin olisi aivan oikea lehti, jos sitä johdettaisiin lappilaisin voimin.
Siis nytkin on olemassa Inarin maata, sun muuta pientä paikallislehteä, ja kyllä nekin jostain rahansa ja lukijansa saavat. Isot lehdet polittisin tuin syövät noidenkin kannatusta.
Hesari on helsinkikeskeinen ja demareiden paskalehti.
Uusi-Suomikin mikä toimii vain netissä toistaiseksi on puoluettomampi. Oikeastaan aika hyväkin lehti, jonka toivonkin "jalkautuvan" hesarin kilpailijaksi.
Työllisyyden kannalta lehdistöllä ei ole mitään merkitystä. Sen takia niitä ei tarvi mitenkään tukea.
Se lehti työllistää mikä työllistää ja sillä selvä.
Kyllä se lehti menestyy mistä (lapinkin)kansa tykkää.
ei kaupunkilehden tarvitse ottaakaan. Parempi vaan pysyä siellä Savon Sanomien (mulikka) ja Iisalmen Sanomien (pikkumullikka) paneeleissa.
Kepu on samanlainen kääpiö stadissa kuin sinä olet älykääpiö täällä. Hesari on järkevä, ei ota paneliinsa turhimuksia niin kuin Eniro täällä.
ja taistolais-Salmenilta pannut väärän suun tukkoon.
tuhimuksia vaikka ei keskustaa ollutkaan, onneksi keskustalle, minunkin helsinkiläiset tuttavani eivät enää luvanneet uusia tilausta, ei kuulemma viitsi rahojaan laittaa juorulehteen.
eikä herra Salmen ollut paikalla. Mistä päin sinä muuten olitkaan, miksi luet Helsingin Sanomia jos se niin ärsyttää. En minäkään lue teidän juntti lehtiä.. Esim Ilkka.
suomi, koska ottaa kantaa sellaisiin asioihin jotka ei sille kuulu, juppi älykkö muk.
kuitenkin näkyy hieman hohtavan, jos säkkipimeässä katsoo.
Mutta minä luulen että sekin on atomisäteilyä, mikä heijastuu umpiluusta.
maalaisliitto.
kauna ja änkyrä toimittajia ainakin.
kun sitä ei ole.
Mutta Keskusta kiinnostaa.
Siellä on viitojakin niiin satanasti, missä lukee keskusta.
En yhtään demari tai kokoomus viittaa tai opastetta ole nähnyt.
Aivan tottapuhuen, asiahan on niin, että ei Helsinkiläisiä Keskusta vielä kovin paljoa kiinnosta, kun siellä demarit, ja kokkarit ovat tähän asti saaneet reuhata.
Mutta kuitenkin kokoajan Keskustan kannatus helsingissä nousee.
Helsinkiläiset haluavatkin että homma menee niinpäin, että he tulevat maaseudulle Keskustan pariin.
Olkoon miten vain, mutta maalemuuttoryntäys on alkanut.
Ihmiset ovat tuohon oravanpyörässä juoksemiseen kyllästyneitä.
Pörssit tippuu ensin, ja sitten tippuu vaikka mitä, epäilen että pommeja.
Asia on just niin kuin aloituksessakin kirjoitetaan.
Toki siinä oli hieman maalattu asia pelkistetysti, mutta totuudenmukaisesti.
Helsingiläisistä on maalta muuttaneita KESKUSTALAISISTA, miksi ne alkaa äänestää muita puolueita muuttaessaan Helsinkiin. Olisiko vastaus se, että Helsingissä on muitakin vaihtoehtoja tai että ns. maakunnissa ei ole vaihtoehtoja ketä äänestät? Helsinki ei ole mikään yksittäinen linnake jossain etelässä, vaan Suomen tärkein kaupunki. Niin ja mistä ne maalle muuttajat sitten saavat töitä itselleen muuttaessaan 5000 asukkaan kylään?? Eikö tänne ihmiset juuri ole muuttanut töiden perässä??
ja sen aika on nyt ohi.
Ei se työ ole Helsingissä tehtynä yhtään kummosempaa kuin muuallakaan, ja työpaikat tulevat kyllä perässä, kun tekijät loppuu.
Helsinki nimenomaan on yksittäinen linnake jossain etelässä, eikä mitään muuta.
Nimittäin jos asiaa tarkastelee totuudenmukaisesti.
Eivät ne äänestä mitään muuta puoluetta Helsinkiin muuttaessaan, vaan ovat äänestäneet, esim, demareita koska ovat tyhmyyttään uskoneet demaripropakandaa, usein jopa työpaikkauhkailujen takiakin.
Ja kyllähän nuo demarit ovat valheilla saaneet tyhmämimmät tolluskat puolelleen, kun kokoomus on ottanut kaikki kykenevimmät.
Mutta nythän Keskusta on kasvussa Helsingissäkin.
Miten muuten vihreiden osuuden selität, muulla kuin luonnonläheisyyden kaipuulla.
No onhan se sellainen pössyttelijöiden lempilapsi, joten osin selittynee silläkin.
Tekstisi oli niin sekavaa, kuin typerääkin, ettei siihen parempaa, tai älyllisempää vastausta viitsi antaa.
Niin tuskinpa ne yritykse muuttaa jonnekin kainuun korpeen, vaan esim. Saksaan, Venäjälle ym. Varmaan joitain yksittäisiä maalle muuttajia löytyy, mutta talouden realiteetit eli työpaikka pitää ihmiset täällä Helsingissä. Jos muutama ihminen muuttaa pois pk-seudulta sillä nyt hirveesti ole merkitystä tälle kaupungille. Sen huolen me kaikki jaamme jos maakunnista loppuu teollisuus, se olisi katasrofi koko meidän maalle.
Tätä tosiasiaa ei edes Keskustalaisen pääministerin ja Sukurin Ideapark pelasta. Oli miten oli, ilman pk seutua ei muukaan Suomi pärjää ihan siitä syystä että pääkonttorit sattuu olemaan täälläpäin.
Rautaruukki kokeili siirtää pääkonttorin Ouluun, mutta muutaman vuoden päästä se jouti siirtämään sen takaisin Helsingiin johtuen siitä että yhteistyökumppanit ja asiakkaat ovat täältä tai kun ne käy Suomessa niillä ei ole monta päivä aikaa hoitaa asioitaan.
Erkot laskevat Soinin tuhoavan kepun kaikkein nopeimmin?