Ihan niinkuin jokin poliittinen asia olisi maailmassa mustavalkoinen! Katsotaanpa kummankin törpöimmät synnit:
ISRAEL:
Esittää kans. välisessä mediassa perusteluksi väitteen että "demografinen tasapaino järkkyy" ja "olemus juutalaisvaltiona vaarantuu" kun tulee kysymykseen arabien kansalaisoikeudet, asuinpaikat ja paluumuutto. Jos jokin muu maa sanoisi näin suoraan, että väärärotuiset eivät ole kelvollisia, vain tietynrotuiset kelpaavat, niin johan äläkkä nousisi.
Sama koskee tietyillä teilläkävely- ja tietyissä kaupungissa- tai korttelissa-asumisoikeutta, oikeutta halutun ammatin harjoittamiseen, oikeutta mennä naimisiin "roturajan" yli, oikeutta jonkin maan (Pal,tai Isr)kansalaisuuteen, asepalvelukseen, luottamustehtäviin, ym ym.
Helppoa verrata Apartheidiin koska heidän yhteistyönsä oli suorastaan kaiken kattavaa, ydinpommeja myöten.
Samoin Beirutin sähköntuotanto- ja jakelujärjestelmän (eikä minkään muun)pommitukset "hiljattain" rauhan aikana, juuri kun investoinnit palailivat sinne eikä aina Tel Aviviin, kertovat että talous=sota=talous.
PALESTIINALAISET:
Olisivat aikaa sitten saaneet oman kunnon maan jos johto olisi tajunnut että Israel on olemassa vain saamansa goodwillin takia. Gandhi/Tutu -asenne ja -mielenosoitukset olisivat romahduttaneet tämän goodwillin kun BBC:n kamerat todistaisivat ensimmäisen istuvien pal-siviilien teurastuksen.
Ovat myös olleet lähes raivopäiden korruptio-machojen johtamia alusta alkaen. Eivät edes käytä hyväkseen sitä, että heissä on paljon kristittyjä.
Menevät kiihkouskonnolliseen hirttosilmukkaan aivan samoin kuin juutalaisetkin.
JOTEN:
Ennen kuin vaihtavat totaalisesti johtoa kummatkin, ei tule mitään.
Mutta esteenä on Mossad/kiihkouskonnollinen klikki, joka tappaa sovitteluhenkiset(mm. Rabin, Mossadin uusi johtaja, ja pal-pormestarit)kummallakin puolella! USA:n hiljaisella siunauksella.
ISRAEL:
Esittää kans. välisessä mediassa perusteluksi väitteen että "demografinen tasapaino järkkyy" ja "olemus juutalaisvaltiona vaarantuu" kun tulee kysymykseen arabien kansalaisoikeudet, asuinpaikat ja paluumuutto. Jos jokin muu maa sanoisi näin suoraan, että väärärotuiset eivät ole kelvollisia, vain tietynrotuiset kelpaavat, niin johan äläkkä nousisi.
Sama koskee tietyillä teilläkävely- ja tietyissä kaupungissa- tai korttelissa-asumisoikeutta, oikeutta halutun ammatin harjoittamiseen, oikeutta mennä naimisiin "roturajan" yli, oikeutta jonkin maan (Pal,tai Isr)kansalaisuuteen, asepalvelukseen, luottamustehtäviin, ym ym.
Helppoa verrata Apartheidiin koska heidän yhteistyönsä oli suorastaan kaiken kattavaa, ydinpommeja myöten.
Samoin Beirutin sähköntuotanto- ja jakelujärjestelmän (eikä minkään muun)pommitukset "hiljattain" rauhan aikana, juuri kun investoinnit palailivat sinne eikä aina Tel Aviviin, kertovat että talous=sota=talous.
PALESTIINALAISET:
Olisivat aikaa sitten saaneet oman kunnon maan jos johto olisi tajunnut että Israel on olemassa vain saamansa goodwillin takia. Gandhi/Tutu -asenne ja -mielenosoitukset olisivat romahduttaneet tämän goodwillin kun BBC:n kamerat todistaisivat ensimmäisen istuvien pal-siviilien teurastuksen.
Ovat myös olleet lähes raivopäiden korruptio-machojen johtamia alusta alkaen. Eivät edes käytä hyväkseen sitä, että heissä on paljon kristittyjä.
Menevät kiihkouskonnolliseen hirttosilmukkaan aivan samoin kuin juutalaisetkin.
JOTEN:
Ennen kuin vaihtavat totaalisesti johtoa kummatkin, ei tule mitään.
Mutta esteenä on Mossad/kiihkouskonnollinen klikki, joka tappaa sovitteluhenkiset(mm. Rabin, Mossadin uusi johtaja, ja pal-pormestarit)kummallakin puolella! USA:n hiljaisella siunauksella.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jo pahasti.
Sionisteille oli tarjolla kaksi vaihtoehtoa Palestiinan alueelle sijoittuvan valtion mallista, Martin Buberin demokraattinen, kahden kansan valtio ja Vladimir Jabotinskin nationalistinen, aggressiivinen, ekspansiivisesti orientoitunut kasvuvalmis "rotupuhdas" sionistinen juutalaisvaltio (juutalaiset tosin eivät ole homogeeninen "rotu").
Valinta kallistui Jabotinskyn malliin ja seuraukset tiedämme.
20-30-lukujen ja sodan aikainen veljeily Euroopan fasistien kanssa antoivat esimakua sionistien politiikasta, he olivat valmiita uhraamaan Euroopan juutalaiset saadakseen Israelin luomiseksi tarvittavan poliittisen painostuskeinon.
Sionistit kieltäytyivät kerta toisensa jälkeen kaikista juutalaisväestön pelastussuunnitelmista joiden tarkoituksena oli sijoittaa juutalaiset muualle kuin Palestiinaan.
"Jos minulla olisi mahdollisuus pelastaa kaikki Saksan juutalaislapset ja kuljettaa heidät Englantiin, tai vain puolet ja kuljettaa heidät Eretz Yisraeliin, valitsisin jälkimmäisen vaihtoehdon." David Ben Gurion
Sikamaisin tapaus oli sionistitoimiston osallistuminen 450 000 unkarinjuutalaisen toimittamiseen Saksaan tuhottaviksi vuonna 1944 juuri ennen neuvostoarmeijan tuloa Unkariin.
Sionistit harjoittivat laajamittaista terroitoimintaa alueella jo kauan ennen Israelin pperustamista, tunnetuin tapaus lienee Ben Gurionin käskystä Menachem Beginin johtaman Irgunin suorittama King David-hotelliin suoritettu pommi-isku 1946, jossa kuoli 28 brittiä, 41 arabia, 17 juutalaista, ja 5 muuta.
Sionistit aloittivat myös etniset puhdistukset sekä, YK:n juutalaisille, että arabeille tarkoittamilla alueilla 1947 karkoituksin ja joukkomurhin.
1948, Israelin perustamisen jälkeen, sionistit olivat jo vallanneet n. kolmasosan arabiväestölle aiotusta maasta ja tässä vaiheessa ympäröivät arabimaat hyökkäsivät, edeten muutamassa kohdassa jonkin matkaa Israelin puolelle rajaa.
"Until the British left, no Jewish settlement, however remote, was entered or seized by the Arabs, while the Haganah, under severe and frequent attack, captured many Arab positions and liberated Tiberias and Haifa, Jaffa and Safad" (Ben-Gurion, Rebirth and Destiny of Israel)
Israelin "virhe" on ollut ja on kovan linjan oikeistolainen nationalismi, jos tilanteen etenemistä tarkastelee pitkällä aikavälillä, voi havaita selvästi palestiinalaisväestön asuinalueiden kutistumisen ja pirstoutumisen siten että elinkeinojen harjoittaminen on liki mahdotonta, heillä ei ole juuri yhteyksiä ulkomaailmaankaan kuten käy ilmi allaolevan linkin Middle East kartoista. Israelin päämääränä näyttäisi olevan tilanteen tekemeinen palestiinalaisille niin kestämättömäksi että he yksinkertaisesti antavat periksi ja muuttavat muualle.
http://mondediplo.com/maps/
Palestiinalaisten osa ei ole kadehdittava, ensin tulivat britit määräilemään ja päättivät sitten "antaa" maan maailman juutalaisille jotka tulivat tappamaan ja terrorisoimaan alkuperäisiä asukkaita ja häätivät nämä mailta joita he olivat asuttaneet vuosisatoja. Vähemmästäkin vetää herneen nenäänsä.
Sionistit olivat tutustuttaneet heidät terrorismiin ja he ottivat oppia kunnes sekulaarinen PLO alkoi järkiintyä ja luopua terrorismista 80-luvulla, julisti Palestiinan valtion perustamisen ja hyväksyi YK:n päätöslauselman 242, tunnustaen Israelin valtion.
Ongelmana on ollut sen jälkeen ääri-islamilaiset ryhmittymät joista Hamas on alunperin Israelin perustama kilpailija PLO:lle.
Aivan vastikään USA:n hallitukselle toimitettiin todisteet Mossadin agenttien yrityksistä värvätä Gazan alueella palestiinalaisia "Al Qaedan" jäseniksi, värvätyille oli annettu aseita joista osa ei ollut toimintakuntoisia, sekä rahaa joiden jäljet johtivat israelilaisiin pankkeihin. Tämän tarkoituksena lienee on saada Sharonille carta blanca "terrorisminvastaisiin" sotatoimiin USA:n rinnalla.
Arafat on ollut pari vuosikymmentä puun ja kuoren välissä yrittäessään tasapainotella toisaalta Israelin ja kansainvälisen yhteisön painostuksen ja omien kansalaistensa ja äärijärjestöjen tyytymättömyyden välissä.
Äärijärjestöjä lienee liki mahdoton hallita koska ne vierastavat PLO:n sekulaarista asemaa ja näkevät oman mielensä mukaiseksi islamilaisen Palestiinan.
Viisainta palestiinalaisilta olisi todella ollut heti -48, tilanteen rauhoituttua istua perseelleen ja todeta tilanteen peruuttamattomuus ... vaikea tosin kuvitella moniko muu kansa olisi pystynyt siihen.
Kiitos älyllisestä palautteesta, vaikka puutuitkin vain toiseen osapuoleen.
Ben-Gurion -sitaatit olivat hyytäviä.
Eipä juuri elokuvia tehdä siitäkään miten natsit saivat täydellisen osoitelistan Romanian juutalaisista, joita oli mahdoton erottaa muista nimen, ulkonäön tai kielen perusteella maassa, jossa ei ollut merkittävää juutalaisvastaisuutta (halua identifioida naapuri). Synagoogahan (sen sionistit)sen listan kävi antamassa. Ei suomalainen voi tällaista ymmärtää.
Tarkoitin väkivallattomilla mielenosoituksilla tilannetta juuri ennen 1.intifadaa, tai juuri Oslon jälkeistä muutaman kuukauden "kulta-aikaa", jolloin juut.ja pal. -poliisit istuivat yhteisissä autoissa ja toimistoissa. Ajoitus olisi ollut täydellinen.
Kummallista miten monet eivät tajua että kummallakin(!)puolella nykyjohto pysyy pysyvästi vallassa vain jos konflikti jatkuu ja pahenee.
Pal -johto on liukumassa Hamasille, ja sehän sopii Sharonille. Mitä enemmän pommeja kaduilla sen parempi hänelle. Sehän hänet valtaan nostikin taas, ja satojen asemiesten kanssa tekemänsä provokaatiokäynti, jossa hän julisti Temppelivuoren juutalaiseksi paikaksi.
palestiinalaisten terroriteotkin siinä missä Israelin harjoittamat sortotoimet valtioterrorina.
Minkään tahon terroria ei voi hyväksyä moraalisesti ja poliittisesti se on äärettömän lyhytnäköistä toimintaa, joka ei tuo pitkällä tähtäimellä kestäviä, positiivisia tuloksia.
PLO on nähdäkseni toiminut viime aikoina maltillisimpana poliittisena tekijänä alueella, huojentavaa huomata että Israelin oppositio on ottanut kantaa aktiivisesti Geneven neuvottelujen kautta. Islamilaiset pienryhmät ovat tilannetta kärjistävä tekijä palestiinalaisten puolella ja heidän neutraloimistaan ei auta se että Israel on järjestelmällisesti iskenyt juuri PLO:n järjestyksenpitäjiin.
Neuvottelut palestiinalaishallinnon kanssa ja molempien turvallisuuselinten yhteistyö saisi tilanteen rauhoittumisen kautta piankin kansan tuen palestiinalaisten puolelta ja islamilaiset äärijärjestöt menettäisivät kannatuksensa kun kävisi ilmeiseksi että ainoastaan sekulaarinen, maltillinen hallinto pystyy yhteistyöhän Israelin kanssa ja voi tuoda rauhan alueelle.
Olennaisin este rauhalle ja molempien osapuolten yhteistyölle on Sharonin äärioikesto jonka tavoitteena on palestiinalaisalueitten liittäminen Israeliin ... ilman palestiinalaisia.
Tuon tavoitteen Sharon on tuonut julki sanallisesti ja se näkyy myös tilanteen kehityksessä pitkällä aikavälillä.