Missä on vihreiden ydinvoiman vastainen kanta nyt, kun sähkön hinta nousee ja nousee? Ja Vuotostakaan ei saa rakentaa.
Missä ovat vihreiden talouskasvua arvostelevat poliitikot nyt, kun kasvu on heikko ja työttömiä paljon.
Pysyisivät kettingeillä kiinni metsäkoneissä niin niistä olisi vähemmän haittaa.
Missä ovat vihreiden talouskasvua arvostelevat poliitikot nyt, kun kasvu on heikko ja työttömiä paljon.
Pysyisivät kettingeillä kiinni metsäkoneissä niin niistä olisi vähemmän haittaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä huomataan miten harhaanjohtavat,luonnollinen selitys johtoportaalle,ovat saaneet hiissattua palkkansa ja etuisuudet niin korkeiksi,ettei nyt ole tarvitse paljoa hötkyillä,muuta kuin olla pallottelee vain ja nostaa korkeaa palkkaa,ajelee taksilla ilmaiseksi,puhuu kännykkään ilmaiseksi,ajelee lentokoneella ilmaiseksi,ja saa vielä lisä liksaa,kun vaivautuu lentokoneeseen,päivätraha muodossa,ja kaiken lisäksi aivan tyhjänpäiväistä porukkaa,nämäkin rahat annettaisiin jollekkin köyhemille kunnille,saisivat antaa vähempiosaisille,esim.,työttömille,ja kansaneläkkeen varassa oleville(alle 500€/k,korotus nyt alle 3€/k)
Mistähän se tuokin porukka rahansa saa,aivan,saa varansa yhteiskunnan varoista,itse eivät tuota mitään,vain haittaa aiheuttaneet,nyt huomataan,korkeimpina maksuina mm.sähkö,olisi aikoinaan tehty nämä päätökset ja lisäksi Vuotos,jauhaisi sieltä osansa sähköstä,vaikka pienenkin mutta lisänä olisi
Jos nyt hyvää sijoitusta etsittäisiin ,jokaiselle ostettaisiin oma metsätraktori,ja kettinkiä jokunen metri,ja lopettaisiin palkan maksu,sijoitus tulisi hetkessä takaisin
Vihreän Liiton kanta oppositiossa olemiseen (Hassi, Soininvaara A-talkissa viime-/toissa- viikolla) oli se, että oppositiossa ei tarvita kompromisseja, mitä hallitusvastuu vaatii. Nyt oppositiossa ollessaan he ovat ilmeisestikkin tyytyväisiä viidennen ydinreaktorin, siis Olkiluodon laajennuksen toteutumiseen, sillä mitään kritiikkiä sitä kohtaan ei ole heidän taholtaan esitetty. Kolmatta ydinvoimalaa Suomeen ei ole vielä koskaan suuniteltu.
Tämä rakennettava laajennusyksikkö muuten tuplaa (siis +100%) Olkiluodon tehon 3.2 MW:iin ja nostaa Suomen ydinvoimakapasiteettia lähes 30%:lla 4MW:iin, josta saadaan uuden yksikön valmistuttua 27TWh joka vuosi nykyisen 21TWh/v:n sijasta. Luulenpa, että kiusalliset kysymykset Kioton CO2-kiintiöistä pitävät vihreät suut supussa ydinvoimakysymyksissä:
Yksinkertaisesti ydinvoima on Kioto-edun takia seuraavan parin vuosikymmenen aikana ehdotomasti edullisin sähköntuotantomuoto - siitähän ei synny CO2-päästöjä, kuten muista energianlähteistä. Tuuli- ja aurinkoenergia eivät vielä ole edullisia energianlähteitä, eivät myöskään polttokennosovellukset. Kuudennen ydinreaktorin rakentaminen on vain ajan kysymys - Suomen pitää valmistautua myös vanhempien ydinreatoriyksiköiden alasajoon samalla aikajänteellä.
Toki ydinvoiman rakentaminen tälle puolelle rajaa on ekologisesti kestävempää, kuin saman voimalan rakentaminen Venäjälle. Suomi tuo n. 12 TWh vuosittain, pääosin Venäjältä. Karkeasti arvioiden uusi reaktori vastaa suurudeltaan lähes tämänhetkistä tuontia Venäjältä. Eli tälläkin perusteella kuudennen reaktorin rakentamisesta pitäisi saada periaatepäätös lähivuosina.
Kokoomus räkyttää oppositiossa kaikesta mahdollisesta. Vihreät sentään ymmärtävät parlamentaristisen toiminnan perusteet. Se mikä on demokraattisesti päätetty on päätetty. Viides voimala rakennetaan, turha siitä on itkua enää päästää. Kuudetta ei tarvitse toivottavasti ikinä edes suunnitella. Ydinvoima on kallista leikkiä.