MOKA on rajallinen

Kyllä Ahtisaari Nobelinsa on ansainnut.
Yhdessä asiassa hän kuitenkin on tavattoman tyhmä, ei ole ymmärtänyt fyysisen hyvinvoinnin merkitystä.
Samanlainen on nykyinenkin demaripresidentti.
Vaikka palkinnon saikin on osattava olla ihmisiksi.
Onnittelut!
5325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hän ei ole sotahullu Natoon pian kiiruhtava. Enemmän köyhien puolustaja kun moni muu. Se että hän on punatukkainen, Setan jäsen, ei niin muotilehden makuinen ei tee hänestä huonoa ihmistä ja presidenttiä. Ahtisaari ei ole yksin näitä ansioitaan saanut aikaan vaan hänellä on ollut suuri neuvoa antava ryhmä toiminnassa mukanaan.

Äänestä
  • hän unohti vain mainita heistä haastatteluissa. Ja käsittääkseni myös suomalaiset ovat maksaneet hänen puitteensa?
    Suomi siis ansaitsi Nobelinsa.

    Äänestä

  • En minä nyt sentään niin saatanan hölmö ole, että alkaisin arvostella ihmistä mainitsemiesi asioiden vuoksi.
    Katson asioita johtamisen näkökulmasta. Siinä Halosella on pahoja puutteita.
    Johtajan tulee, silloin kun hän suunsa avaa, myös sanoa jotakin muuta kuin itsestäänselvyyksiä.
    Johtajan pitää myös olla tasapuolinen ja yleisesti arvostettu.
    Taspuolisuus ei ainakaan nimityksissä ole toteutunut.
    Yleiseen arvostukseen Halonen on itse vaikuttanut negatiivisesti mm. ulkopoliittisilla toimillaan tai toimimatta jättämisillään.
    "Rakkikoirat" kannattaa jättää omaan arvoonsa, en itse kuulu heihin.

    Äänestä

  • Se että hän on Setan jäsen, ja Seta:n puheenjohtaja.< Tuossa kohtaan tuli ikävä kyllä suuri virhe. En moiti Halosta naisensa enkä ihmisenä, vaan sitä, että hän edustaa ja puhuu setalaisten hyväksi, ikävä kyllä.

    Halonen on myös entinen SAK:n lakimies,tuossa kohtaa tuli toinen virhe.

    Nuo kaksi asiaa pidettiin salassa, kun Halonen asetettiin Presidenttiehdokkaaksi.

    Olen ihmetellyt >Kuka keksi asettaa Halosen presidenttiehdokkaaksi?

    >Maassa ei saa olla ja asettaa presidenttiehdokkaaksi ihmistä, joka kuuluu noin järisevään järjestöön kuin SETA.

    Seta on tehnyt hyvää työtä. Erittän hyvää työtä saamalla muutoksen rikoslakiin, että panseksuaalisuus ei ole rikos, vaan se on erilaisuus, aivotoiminta.

    >Seta edustaa siis ei-heteroyhteisöä.

    Halonen puhuu ei-hetetoiden suulla heteroiden yhteisössä! sillä maa ja kanskunnat eittämättä muodostuvat ja lisääntyvät vain heteroiden kautta eli naisen ja miehen välisen rakkauden kautta.

    Halonen edustaa EI-heteroyhteisöä!

    Kuinka on mahdollista, että hän on heteroyhteisön hallitsija, vallankahvassa.

    Miten tämä on mahdollista?

    Äänestä

  • ,,0,, kirjoitti:

    En minä nyt sentään niin saatanan hölmö ole, että alkaisin arvostella ihmistä mainitsemiesi asioiden vuoksi.
    Katson asioita johtamisen näkökulmasta. Siinä Halosella on pahoja puutteita.
    Johtajan tulee, silloin kun hän suunsa avaa, myös sanoa jotakin muuta kuin itsestäänselvyyksiä.
    Johtajan pitää myös olla tasapuolinen ja yleisesti arvostettu.
    Taspuolisuus ei ainakaan nimityksissä ole toteutunut.
    Yleiseen arvostukseen Halonen on itse vaikuttanut negatiivisesti mm. ulkopoliittisilla toimillaan tai toimimatta jättämisillään.
    "Rakkikoirat" kannattaa jättää omaan arvoonsa, en itse kuulu heihin.

    mennyt nappiin, se ei ollut mies eikä keskustalainen tai kokoomuslainen. Tarja on aukaissut suunsa juuri oikeissa paikoissa ja oikeaan aikaan. Diplomaattinen, rauhaa rakastava, rauhaa rakentava persoona...poliittisesti ja julkisesti. Ei Bushin perän nuolija, eikä Natointoilija.
    Enemmistö Suomen kansasta on samaa mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


,,o,, kirjoitti:

Kyllä Ahtisaari Nobelinsa on ansainnut.
Yhdessä asiassa hän kuitenkin on tavattoman tyhmä, ei ole ymmärtänyt fyysisen hyvinvoinnin merkitystä.
Samanlainen on nykyinenkin demaripresidentti.
Vaikka palkinnon saikin on osattava olla ihmisiksi.
Onnittelut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu