Hienoa Paavo, sait luottamukseni takaisin! !!! !!! !!!http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubbin ja Väyrysen välillä selvä linjaero ulkoministeriössä/1135240166479
VÄYRYNEN TOLKUISSAAN!
j.jussi.t-w
15364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
olla ainoa selväjärkinen ministereistä.
"Hän huomauttaa, että Georgia oli se, joka aloitti sodan, ja Venäjän reaktio hyökkäykseen oli looginen."
Paavo on ikäänkuin unohtanut pikkuseikan, että kyse oli koko ajan itsenäisen Georgian alueesta, jossa Georgia toimi.
Venäjä siis hyökkäsi tunnustetun itsenäisen valtion alueelle, ja käytännössä silpoi sen liittäen kapinallisalueet itseensä de facto.
Tämän siis nuoleskelija Väyrynen hyväksyy.
Samalla logiikallaan hän varmasti hyväksyy myös Karjalan liittämisen Neuvostoliittoon.
tolkuissasi! Kännissä taidat olla. Venäjä puolusti E.Ossetteja ja ajoi georgialaiset sotajoukot pois, E.Ossetian autonomiselta alueelta. On se kumma kun joillekkin ei tosiasiat mene millään päähän. Venäjä esti kansanmurhan. Tiedätkö sinä raukka, että oseetit ovat ihan eri kansaa kuin georgialaiset. No ettehän te fasistit tuollaisista välitä. HYIIISSAAATANAN FASISTI!
että solmionpureskelija aloitti sodan.
mutta nämä "Haiderilaiset" eivät totuutta siedä.
"Venäjä siis hyökkäsi tunnustetun itsenäisen valtion alueelle, ja käytännössä silpoi sen liittäen kapinallisalueet itseensä de facto."
Syksy 1994
5. elokuuta NATO hyökkäsi serbien kimppuun tuhoten Sarajevon lähellä serbien miehistönkuljetusvaunun.
22. syyskuuta NATO:n ilmavoimat iskivät Sarajevon lähelle ja tulittivat mm. panssaroitua ranskalaista YK-ajoneuvoa.
Hyökkäyksen aikaan NATO teki alueelle ilmaiskuja Bosnian serbien tutka- ja ilmatorjunta-asemia vastaan. NATO myös häiritsi hyökkäyksen aikana serbien viestiyhteyksiä.
Pari päivää myöhemmin NATO hyökkäsi moniin serbikohteisiin saarretuissa Sarajevossa, Goradzessa, Tuzlassa ja Mostarissa sekä serbipääkaupunki Paleen haluten painostaa serbejä vetämään aseensa suoja-alueitten ympäriltä.
Yhdysvallat tuki nyt muslimeja ja kroaatteja, mikä mahdollisti ilmaiskut täydessä laajuudessa.
Yhdysvallat tuki _muslimeja_ heh heh heee, toi oli hyvä, kun usanistien mukaan he ja Usa on musujen pahin vihollinen.
tuosta Sarajevosta. Luulen, että suuri osa näistä kirjoittajista oli siihen aikaan vielä lastentarhoissa. Aika menee, siitähän on tosiaan jo 14 vuotta.
Nyt en ole käynyt.Abhaasian Suhumi oli melkein paratiisi, mutta georgialaiset kävivät sielläkin hyökkäilemässä ja särkemässä. Moldovassakin meinasi tulla sota, mutta onneksi eräs neukkukenraali oli politiikkoja järkevämpi.
Kyllä P. Väyrynen alkaa olla niitä harvoja, joilla on realistinen käsitys Suomen asemasta ulkopolitiikassa. Kokemus luo viisautta, jota nuorilta uskalikoilta näyttää puuttuvan.
Monia näitä uudenajan tekijöitä on tuuditettu vielä kehdossa, kun Paavo on jo heilunut kovissa tilanteissa niin sisä- kuin ulkopolitiikankin kiemuroissa.
Kyllä luotan sellaiseen mieheen paljon enemmän, kun juuri koulunpenkiltä tulleisiin kokemattomiin henkilöihin.
Kokemus näkyy siinäkin, ettei Paavo Väyrynen ole päästänyt suustaan juurikaan sammakoita ministeritehtävänsä aikana, vaan sanoma on aina harkittua ja totuudenmukaista.
Luulin jo jossakin vaiheessa, että Paavo ei osallistu ulkopolitiikkaan ollenkaan, mutta ottaa näköjään kantaa ja se on hyvä. Paavo on ylivoimainen tiedoiltaan, se on varma.
Väyrynen ei ole koskaan ollut tolkuissaan. Ei ole nytkään.
Tapahtuma vain kertoo
Ihailemanne... 12.10.2008 klo 11.28
UAN:n henkisestä tilasta joka on aivan rappiolla korkeinta hallintoa myöten.
USA ei pärjää muutenkaan enää kenellekään muulle kuin itseään selvästi pienempiä ja heikompia vastaan.
Laumassakin se eläin joka hyökkää tyhmästi heikompansa kimppuun saa vain hieman tilapäistä huomiota muilta, kuten georgia.Jos sellainen peli jatkuu eläin ajetaan laumasta pois.
Ihailemasi
NATO:n:n henkisestä tilasta joka on aivan rappiolla korkeinta hallintoa myöten.
NATO ei pärjää muutenkaan enää kenellekään muulle kuin itseään selvästi pienempiä ja heikompia vastaan.
Laumassakin se eläin joka hyökkää tyhmästi heikompansa kimppuun saa vain hieman tilapäistä huomiota muilta kuten georgia.Jos sellainen peli jatkuu eläin ajetaan laumasta pois.
oikeassa; georgialaiset aloittivat sodan mitä ilmeisimmin USA:n myötävaikutuksella ja venäläiset reagoivat voimakkaasti, niinkuin pitikin.
Mutta puutulliasiassa Väyrynen toimi taitamattomasti kiristämällä Venäjää tiemaksuasialla. Tiemaksut saattavat olla aiheellisia, mutta asian esille ottaminen tuli väärään aikaan ja väärältä taholta.
toista mieltä. Kyllä tiemaksutkin ovat ihan asiallinen ehdotus, mutta ei taida onnistua. Keneltä se olisi pitänyt tulla? Ehkä liikenne ministeriltä....