http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubbin ja Väyrysen välillä selvä linjaero ulkoministeriössä/1135240166479
"Nato ei ole ytimeltään humanitaarista apua antava tai pelastuspalveluja tarjoava järjestö. Se on sotilasliitto, mutta se ei tarjoa enää samanlaista kollektiivista turvallisuutta kuin kylmän sodan kaudella", Väyrynen arvioi.
"Nato ei ole ytimeltään humanitaarista apua antava tai pelastuspalveluja tarjoava järjestö. Se on sotilasliitto, mutta se ei tarjoa enää samanlaista kollektiivista turvallisuutta kuin kylmän sodan kaudella", Väyrynen arvioi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nato on YK:n rauhanjärjestö ja toimii ainoastaan rauhanpuolustustehtävissä YK:n mandaatilla.
nato ei ole koko olemassaolonsa aikana käynyt yhtään sotaa, joten Väyrynen ei voisi enempää väärässä olla.
Näin käy, kun jämähtää 40 vuotta vanhoihin kylmän sodan juoksuhautoihin: Maailma kehittyy ja menee ohi ilman, että sitä itse edes huomaa.
Niin on sinullekin käynyt, ikävä kyllä, sillä Stubb on asiantuntevin ja pätevin ulkoministeri, mitä Suomella on ollut koko itsenäisyytensä aikana.
Väyrysen olisi syytä olla näyrästi hiljaa ja ottaa Stubbilta opiksi nykyajan vaatimuksista samoin, kun hän Kekkosen oppipoikana otti opiksi sen ajan vaatimuksista.
viisas ulkopoliittisissa kannanotoissaan. En muuten äänestä keskustaa, mutta sanon mielipiteeni silti.
Äänestän vasemmistoliittoa!
keltanokkaintoilija.
Jäbä intoilee.
puolustusliitto!!!!!!
Jäbä pani vähän faktaa peliin ja mykisti luuserit.
Heh heh
Ei koskaan.
...kumonnut yhdenkään Jäbän esittämän tosiasian?
Ei koskaan!
ampuilee puskasta.
Inttämistä on nähty, sitä sinäkin harrastat.
Esimerkkejä kaivattaisi tyhjien väitteiden tueksi.
Olethan tosi inttäjä. Olet Jäbä itse.
heh heh
Jos NATO on rauhanjärjestö niin solloinhan MC 1% banditos on hyväntekeväisyysjärjestö ja minä olen äiti Teresa.
Nato ei ole koskaan käynyt yhtään sotaa.
Naton joukkoja on käytetty yksinomaan YK:n hyväksymissä rauhanturvatehtävissä.
Nato siis ei ole sotilasjärjestö, vaan rauhanturvajärjestö, jota siviilit johtavat.
Sotilaat Natossa toimivat ainoastaan siviilien antamien demokraattisesti valmisteltujen ohjeiden mukaan.
Mitä nyt kylvää pommejaan ilman kenenkään lupaa vieraan valtion alueelle.Tappaa viattomia naisia ja LAPSIA,esim. Pakistan ??
NATO, perustettiin Washingtonissa 1949 rauhaa puollustavaksi liitoksi.MUTTA,MUTTA. USA.n otettua ylivallan,siitä tuli militaristinen,USA:n aseteollisuuden etuja ajava myös HYÖKKÄÄVÄ järjestö. OSAMAA pommitetaan nyt milloin missäkin,koskahan Suomessa ?
Kirjassaan "Kenraali ja kyyhkynen", Hägglund sanoo Naton olevan Pentagonista johdettu sotilasjärjestö.
Nobelin ansaitsikin, Naton suhteen hän on täydellisen VÄÄRÄSSÄ!
Näin se vain,että Väyrynen on aivan oikeassa.Saahan sitä vääntää tai kääntää,tämä vain on totuus.Tämä nilkki on amerikkalaisten juoksupoika.Sitäpaitsi Väyrysellä on Suomenkansan tuki takanaan tässä asiassa.Ei tuollaisten märkäkorvien kannattais rehennellä oikeitten miesten kanssa.Väyrysellä on pitkä kokemus politiikasta mm,venäläisten kanssa.Pitäisköhän näitten kloppien katsoa kartalta Suomen sijainti.Kuka tuolla itäpuolella on naapurina.
eilen vielä puhuttiin sotilisliitosta, ja sitten joku pepsodenttipoikanen ja toinen natonobelin saanut ahne luuseri möläyttää riitaa ja sotaa lietsovia kiihoituspuheita, pelkän ns, pikkupalkkion toivossa, niin mustakin muuttuu valkoiseksi.
Helsinkiläiset ovat suomen typerimpiä ihmisiä.
He luulevat että nato sotii heidän puolestaan ilmaiseksi.
Rayhanjärjestön tehtävä olisi kai lähinnä hävittä kaikenlainen väkivalta ja riitaisuudet maailmasta, eikä yrittää yksipuolisesti ajaa vain jonkun rahamahdin etuja.
Hyppäähän kakara järveen, tai sinne teidän maauimalanne altaseen viidennestä kerroksesta pääedellä jäiden aikaan, niin ei joudu muut kärsimään natottajien ajattelemattomuuden ja riidanhalun seurauksena.
Stubbikin oli niin kauan jälleen hiljaa kun sai sitten yhden seniilin puolelleen.
Stubbi on helvetin huono ulkoministeri.
Ei ole poikasista pommikoneen kuljettajiksi.
ilmeisesti väärään paikkaan.
käymään, mutta kaipa tuo asia kuitenkin meni, oikeisiin osoitteisiin, sillä nehän ne kytää itselleen puolustuspuheita.
Stubbi on liian inokas typerys. Ei päivää ilman mokaa. Ottanut ilmeisesti natottaja mokasta oppia.
Stubbia ei saa enää lähettää mihinkään europarlamenttiin, vaan Kosovoon suurlähettilääksi.
Pikimmitten on kuitenkin siirrettävä syrjään.
.....