Ei tuossa mitään uutta ole
Kirjoittanut: oivahärkönen 11.10.2008 klo 22.19
Luonnollisesti maatalous on suuri vesistöjen saastuttaja. Saasteita tulee joka tapauksessa, jos syödä tahdomme. Ne pitää pitää kohtuullisissa rajoissa valtion ohjauksella ja tuella. On valtion valvojien asia, että esimerkiksi ympäristötukien ehtoja noudatetaan. Yksittäin viljelijä tekee sen, mikä näyttää viranomaisille riittävän.
***
Ei yksittäinen viljelijä tee edes sitä, mikä riittäisi, kun ymp.tuen ehtojen noudattamatta jättämisestä tuleva rangaistus (jos jää kiinni) on olematon.
Tuet kyllä nostetaan, mutta niiden ehtoja ei noudateta.
(Siinäpä sitten oli ihan yhtä yleistävää tekstiä kuin oli Oivan kaunistelukin).
Kirjoittanut: oivahärkönen 11.10.2008 klo 22.19
Luonnollisesti maatalous on suuri vesistöjen saastuttaja. Saasteita tulee joka tapauksessa, jos syödä tahdomme. Ne pitää pitää kohtuullisissa rajoissa valtion ohjauksella ja tuella. On valtion valvojien asia, että esimerkiksi ympäristötukien ehtoja noudatetaan. Yksittäin viljelijä tekee sen, mikä näyttää viranomaisille riittävän.
***
Ei yksittäinen viljelijä tee edes sitä, mikä riittäisi, kun ymp.tuen ehtojen noudattamatta jättämisestä tuleva rangaistus (jos jää kiinni) on olematon.
Tuet kyllä nostetaan, mutta niiden ehtoja ei noudateta.
(Siinäpä sitten oli ihan yhtä yleistävää tekstiä kuin oli Oivan kaunistelukin).
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>>Valvonta tapahtuu pistokokein ja jos ei ole tehty sitä, mitä piti, joutuu maksamaan tukia takaisin. Ongelmia ei ole ollut, koska tuet on laskettu 20-30 prosenttia suuremmiksi kuin toimenpiteistä kertyvät kulut eli tuella tienaa.