Katselin tässä yks ilta dokumenttia Suomen sodasta Neuvostoliittoa vastaa ja minusta tuntui todella pahalta kun huomasin ,ettei Suomessa ole annettu tunnustusta saksalaisille sotilaille jotka tuli Kannakselle apuun. Virolaisia on ollut sotimassa Suomen puolesta ja siitä on puhuttu, mutta ei heillekään ole annettu tarpeeksi arvostusta. Mutta tää on jo törkeetä, Suomalaiset sotilaat puhu samalla suulla kun Saksalaisetkin, että Suomalaiset ei olis selvinny ilman Saksalaisten apua , se oli aivan ratkasevaa.Ja täällä vaan hehkutetaan kuinka suomalaiset sotilaat löi suuren Neuvostoliiton. Haukutaan "ryssiä"ja saksalaisia lapin polttajia , mutta kuinka ne asiat todellisuudessa on ? Ja mitä varten Suomi joutu maksamaan sotakorvauksia, eiks yleensä se maksa joka on sodan alottanu. Minkälaisia me suuret Suomalaiset oikeen ollaan????????????????????????????????????
Suomalaiset
Pöyristyttävää
5488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi oli talvisodan jälkeen erittäin vaikeassa tilanteessa
NL oli talvisodassa epäonnistunut koko Suomen valloituksessa ja valmisteli siksi uutta sotaa koko Suomen liittämiseksi NL:n
Suomihan jäi talvisodan jälkeenkin puolueettomaksi itsenäiseksi maaksi ,joka ei kuulunut NL:n etupiiriin,vaikka Saksa ja NL olivat 23.8.1939 sopineet ,että koko Suomi liitetään NL:n
Saksa oli keväällä 1940 vallannut Tanskan ja Norjan ja Ruotsi oli antanut alueensa Saksan joukkojenkuljetuksiin
Eli Suomi oli talvisodan jälkeen lännestä kokonaan Saksan saartama maa ja idässä oli NL, joka pyrki liittämään koko Suomen itseensä
Marraskuussa 1940 NL:n ulkoministeri Moloto kävi Berliinissä pyytämässä Hitleritä lupaa vallata koko Suomi uudella sodalla
Molotov sanoi ,että Suomi oli Molotov-Ribbentrop sopimuksessa 23.8.1939 NL:n etupiiriin liitetyistä alueista ainoa jota ei vielä ollut liitetty NL:n ja NL aikoi nyt ratkaista asian voimalla ja liittää Suomen sodalla NL:n
Hitler torjui Molotovin pyynnön ja sanoi,ettei Saksa hyväksy uutta sotaa Suomessa
Molotov ei vastannut tähän mitään
Saksasta tiedotettiin alkuvuonna 1941 Suomeen mitä Molotov oli Hitlerille puhunut ja Suomessa nähtiin ainoaksi vaihtoehdoksi pelastaa maan itsenäisyys päästää saksalaiset joukot Suomeen
Saksalaisia tuli Suomeen alkukesällä 1941
Suomi lupasi kuitenkin liittyä sotaan vain jos NL hyökkää Suomeen
NL hyökkäsi Suomeen 25.6.1941,koska Suomessa oli saksalaisia joukkoja ja Suomi totesi olevansa sodassa NL:a vastaan
Jatkosodassa Suomi eteni ns.kolmen kannaksen linjalle Itä-Karjalaan v 1941 ja oli siinä puolustusasemissa hyökkäämättä 1944 kesään asti
Mannerheim ei hyökännyt Leningradiin ja Murmanskin radalle vaikka Saksa niin vaati
Kolmen Kannaksen linjaa oli helpointa puolustaa Suomen vähillä joukoilla,koska välissä oli suuret vesistöt Laatokka,Syväri,Ääninen ja Seesjärvi.
Maarintamaa oli vain alle 100 kilometriä.
Laatokan ja Äänisen yli venäläisten oli vaikea hyökätä
Vanhalle rajalle ei voitu pysähtyä,koska se oli pelkkää maarintamaa, jonka puolustamiseen suomalaisten vähät joukot eivät olisi riittäneet
Kesäkuun 9 päivä 1944 NL aloitti suurhyökkäyksen ja esitti samalla Suomelle ehdottoman antautumisen vaatimuksen,mihin suostuminen olisi merkinnyt Suomelle neuvostomiehitystä ja kommunistivaltaa
Presidentti Risto Ryti teki Saksan ulkoministeri Ribbentropin kanssa sopimuksen, että Suomi pysyy Saksan rinnalla, jos Suomi saa Saksasta aseita ja elintarvikkeita
Saksa toimitti Suomeen aseita mm.Kuhlmeyn Stukat
joiden avulla NL:n suurhyökkäys pysäytettiin Ihantalassa ja Viipurinlahdella ja NL luopui hyökkäyksensä pysäyttämisen jälkeen vaatimasta Suomelta ehdotonta antautumista ,mikä varmisti ettei Suomea miehitetty
Sen jälken Ryti erosi ja Suomi irtautui sodasta Saksan rinnalta ja teki rauhan NL:n kanssa
Voi sanoa että paremmin ei Suomen asioita olisi voitu hoitaa sodan aikana
JOS JOLLAKIN ON PAREMPI VAIHTOEHTO ,JOLLA OLISI SELVITTY VUOSISTA 1941-1944 ITSENÄISENÄ MAANA JA MAANA JOTA EI MIEHITETTY PIENEMMIN MENETYKSIN, NIIN SANOKAA SE NYT
Kumpi sen sodan nyt sitten alotti , ja miks Suomi joutu maksamaan sotakorvaukset? Saksalaiset sotilaat oli ratkasevassa asemassa , ettei NL saanu vallattua Suomea ja niitä kuoli paljo Suomen puolesta . Eikö ne tarviis rehellisen tunnustuksen . Jos Suomi lupas pysyä Saksan rinnalla NL:oa vastaan , niin pettikö se lupauksensa kun rupes ajamaan niitä pois Suomesta ,ei kai ne huvikseen lappia polttanu. Joku tässä mättää
Saksa veti suomen väkisin sotaan mukaan, jossa sitten meillä oli "apuna" saksalaisia sotilaita.... no apua niistä varmasti oli, mutta katkeria sai olla, koska olisimme ihan hyvin voineet jo tuolloin jäädä maailmojen sodan ulkopuolelle, mutta saksa veti väkisin suomen tahdosta riippumatta suomen sotaan.
Kaikkia saksalaisia ei voi laittaa samaan kastiin natsien/juutalaisten kaasuttajien kanssa. Esimerkiksi Kuhlman hävittäjälentäjät ovat sankareita, jotka auttoivat Suomea ratkaisevasti. Muuten olisi mahdollisesti hävitty koko maa ja kansa sen mukana. Arvostan noita lentäjiä. Ei mitään vinkujia ja valittajia vaan oikeita ihmisiä oikeaan aikaan.
Niinpä, Suomi ei olisi ehkä vapaa maa ilman Saksalaisia lentäjiä. Ja minun mielipiteeni on , että heille olisi pitänyt jo aikaa sitten antaa heille kuuluva arvostus avustansa . Mutta Suomalaiset pitää kunnian omanaan ja vielä koulussakin opetetaan tätä kaunisteltua historiaa.