Nyt ei hyvältä näytä! Urpilainen osui näköjään todella herkkään kohtaan arvostellessaan hallituksen toimettomuutta maailmalla vellovan finanssikriisin edessä. Pekkariselta petti hermot ja hän syyttää oppositiojohtajaa pelottelusta!
Voi Mauri parkaa. Ehkä hän lähettää ukaasin myös IMF:lle, GWB:lle, G-*:n johtajille, Sorokselle ja muille maailman päättäjille, että ei saa pelotella! Noiltahan on kuulunut povauksia jopa koko pankki- ja talousjärjestelmän romahtamisesta.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pekkarinen moittii Urpilaista politikoinnista talouskriisillä/1135240181324
Voi Mauri parkaa. Ehkä hän lähettää ukaasin myös IMF:lle, GWB:lle, G-*:n johtajille, Sorokselle ja muille maailman päättäjille, että ei saa pelotella! Noiltahan on kuulunut povauksia jopa koko pankki- ja talousjärjestelmän romahtamisesta.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pekkarinen moittii Urpilaista politikoinnista talouskriisillä/1135240181324
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten hallitus on varautunut tulevaan syvään talouslamaan ja työttömyyteen? Ei mitenkään, päinvastoin Vanhanen hokee mantraansa että meillä kaikki on hyvin. Kuitenkin eilen illalla kuulimme että rakennusalata mm. on odotettavissa ensi talvena 30 000 työtöntä. Hallituksella täytyisi nyt jo olla suunitelmat millä tavalla varaudutaan kaikkiin näihin laman seurauksiin.
Pekkarinen hiiltyy näköjään kaikkiin asioihin, mies pitäisi panna lomalle hallituksesta ja lopullisesti.
Nämä kepun ministerit Pekkarinen,Hyssälä, Väyrynen, Anttila ovat kuin jäänteitä meneeltä ajalta.
Pienen eurooppalaisen maan oppositiopuolueen puheenjohtajan puheet eivät vaikuta sitä eikä tätä itse kriisiin, koska nyt on todella suuret asiat kyseessä maailmanlaajuisesti.
Siihen Urpilaisen puheet toivottavasti vaikuttavat, että hallitus alkaa todella varautua pahimman varalle. Jos tuollaisen romahduksen mahdollisuus on edes yksi tuhannesta, niin siihen valmistautumatta jättäytyminen on ensimmäisen luokan vastuuttomuutta.
Varautuuhan armeijakin mitä kummallisimpiin skenaarioihin ja suunnitelmia on valmiina epätodennäköisiäkin tilanteita varten. Sitten ei olla ihan tyhjän päällä, jos tosipaikka tulee.
Vanhanen on itsekin - vahingossa - sanonut, että hallitus vain reagoi siihen, mitä eteen sattuu tulemaan.
Hallitus välttää ottamasta kantaa mihinkään. Näin se uskoo, ettei tule tehdyksi virheitä. Kannanottojen välttäminen luo kuitenkin kansan keskuuteen epätietoisuutta, jolloin tieto korvataan huhuilla ja luuloilla. Se on pahintta mitä tällaisessa tilanteessa voi tehdä.
Suomalaisten piensäästäjien kohtalo on tästä hyvä esimerkki. Hallituksella olisi ollut mahdollisuus poistaa kaikkinainen epätietoisuus asiassa, mutta se vetäytyy täysin Ratan taakse. Tällä tavalla kansalaisten luottamus talousjärjestelmään rapautuu pikavauhtia, kun samanaikaisesti maaillmalta kuuluu huonoja uutisia peräjälkeen. Kas kun Pekkarinen ei samalla kertonut, kuinka vastuuttomia nämä kansainväliset arvioitsijat ovat olleet. Onneksi maailmalla kuitenkin toimitaan, vaikka meillä hallitus nahjustelee.
Taidat sotkea tarkoituksella finanssikriisin talouskasvun taittumiseen.
Edellisen suhteen on oikein, että seurataan maailman tapahtumia ja reagoidaan, jos on tarvetta. Meillähän pankkien vakavaraisuus on kunnossa, velkarahalla ei ole tehty riskisijoituksia ja tallettajien varat olisivat olleet turvassa jo alkuperäisen 25000 euron valtiontakuunkin suojassa.
Talouskasvun taittumiseen meillä on sen sijaan varauduttu hyvin. Julkisia investointeja siirrettiin juuri tähän ajankohtaan, kun yksityinen rakentaminen alkaa hiipua ja palkkaverojen kevennykset päästetään lisäämään kotimaista kysyntää, ettei vientikysynnän lasku lisäisi työttömyyttä.
Tapasi sotkea asioita tahallaan on pahanlaatuista mielikuvapolitikointia. Aivan kuin Anneli jäätteenmäki kirjoittelisi Lipposen ja Bushin neuvotteluista asioita tahallaan vääristellen.
Et viitisi vaipua noin alamittaiselle tasolle, kun olet kuitenkin asioita tunteva ihminen, luulisin ainakin.
Vaikka Maurit ovatkin pieni saarikansa jyväskylässä,niin sitkeästi mauri nuolee maalaisten perseitä ollakseen tupeensa arvoinen.
Eikö vain?
ulosmitattiin eduskunnan tiloista, miksi????
Urpilaisen touhu osoittaa suurta paniikkia tulevan vaalitappion vuoksi, kun demareiden kannatus hiipuu joka päivä uskottavuuden puutteen vuoksi.
On sääli, ettei Urpilainen pysty parempaan, sillä ei SDP niin huono puolue ole, miltä Urpilaisen sekoilu sen saa näyttämään.
Pekkarisen kritiikki on täysin oikeutettua ja oikeaan osunutta, ikävä demareille.
Uusinta tietoa täältä:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1600877
Pudotusta viime kunnallisvaaleista on demareilla enemmän kuin kellään muulla ja kaksi kertaa enemmän kuin keskustalla.
Kokoomus on suurista ainoa, joka on nousussa ja voittaa nämä vaalit.