>>Kittilän adjutantitkaan ei ole enää hänelle tukeaan antamassa joten minkä takia hän tappelee jokaista vastaan melkein yksinänsä?>>
Sepittelee Pe.ku.
On hänen onnensa ettei Kittilän miehet saa Pe.ku-poikaa näppeihinsä.
Siitä olisi kaksi vaihtoehtoa:
1) Pe.ku saisi mitä ansaitsee.
2) Pe.ku ottaisi Hengellisen laulukirjan ja veisaisi mitä miehet aina kulloinkin toivoisivat.
Sepittelee Pe.ku.
On hänen onnensa ettei Kittilän miehet saa Pe.ku-poikaa näppeihinsä.
Siitä olisi kaksi vaihtoehtoa:
1) Pe.ku saisi mitä ansaitsee.
2) Pe.ku ottaisi Hengellisen laulukirjan ja veisaisi mitä miehet aina kulloinkin toivoisivat.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onko nyt niin, että teillä on täällä koolla kerho, jossa koko ajan pidetään yllä pientä jähinää?
Vai olenko jo kokonaan pudonnut teidän pulkastanne?
Roomalaiskirje:
3:8 Ja miksi emme tekisi, niinkuin herjaten syyttävät meidän tekevän ja niinkuin muutamat väittävät meidän sanovan: "Tehkäämme pahaa, että siitä hyvää tulisi"? Niiden tuomio on oikea.
Ps.pliiz!
tämä ei ollut nyt osallistumisilmoitus.
Minulla kun on kovin
huono tuo ulosanti,
ettei vaan tulisi
väärää käsitystä; ilmaiseksi!
Tänne on monipuoliset kirjoitukset, jotka rakentavat aina tervetulleita. Täällä on vaan pesinyt muutama jotka haraavat helluntailaisuutta ja elävää uskoa vastaan. He joko tulevat uskoon,
taikka pullahtavat aikanaan.
Huomasin, että Pekku oli ottanut Santerin saappaatkin käsittelyyn. En vain ymmärrä mitä ne taas tänne kuuluvat. Kuka tukee ketäkin? Ei kannata kaikista Pekku-pojista välittää Eroe.
Pikkupoikien asteella olevat jätän omaan arvoonsa.
Pe.ku on pyhäkouluopetuksen tarpeessa.
Samalle luokalle poikalapsi ja Ummpis.
>>Hänen mukaansa Raamattu kieltää myös vasikoinnin mutta ei suostu kertomaan kyseistä kohtaa Rammatusta.>> - Sepustaa Pe.ku.
Ongelma on vain kun minulla ei ole Rammattua.
Tuon kaipaamasi kohdan saat etsiä laiskana poikana itse Raamatusta,
minulta et sitä saa!
juuri ilmestynyttä, Laulun aika -laulukirjaa, kust. AikaMedia oy.
Esitä todé sopiva laulu niin lauletaan kaikki se.
nro 74
Minulla on vain Hengellinen laulukirja,
ja laulu siitä menee laulu 74:
4) On nimesi sieluuni voimani suonut,
ja salatun elämän siitä mä sain.
Se tuntooni rauhan on tuskissa tuonut,
ja kahleista pääsin mä kuoleman lain.
Ei ole tuttu laulu, mutta sopii sanoiltaan.
2) Anna sydän avara,
anna sieluun tuulla.
Silmille suo valoa,
anna korvat kuulla,
että ihmisisssä
ääntä pitävissä
Sinut näkisin.
Eikö sinun kirkossasi mukamas lauleta ko. uudesta veisuukirjasta?
Mutta hyvät on sanat laulussa jonka annoit, säe 2. Kyllä ainakin minun on hyvä pysähtyä ja alkaa hiljentymään Jumalan kasvojen edessä. Täällä saa vanha-aatami vallan, kun antautuu näiden kiusaajien nirhattavaksi.
Meillä ei ole kirkkoa, vaan perinteinen seurakunta.
suhtautuvat Vexi Salmen sanoittamaan "Sydämeeni joulun teen" joka on kai suosituin kristittyjen joululaulu.
Luterilaisethan ainakin hyllyttivät kyseisen laulun kun siinä joka joulu "taas Jeesus-lapsi syntyy uudelleen"
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200612215520001_ko.shtml
Mikähän tuo hyllytysjuttu on? En nyt muista..
Jos lienee joku väärinymmärryksen jälkeen valittanut tuomiokapituliin... Mutta tottahan tuota joululaulua myös luterilaisissa kirkoissa lauletaan. Eihän siinä oikeasti viitata jälleensyntymiseen.
"Elämää ja Valoa" joka ei ilmoita olevansa seurakunta vaikka ajaakin omia uskonoppejaan jotka pohjautuvat pääosin helluntailaisuuteen mutta muutakin oppia taustalta löytyy?
Mitä sää nyt tarkoitat "omalla opilla" tässä?
Jeesuksen ei tarvitse enää syntyä uudelleen!
Jeesus syntyi Neitsyt Mariasta Pyhän Hengen vaikutuksesta. Kärsi Golgatalla meidän kaikkien syntien tähden, nousi kolmantena päivänä kuolleista, nousi taivaaseen ja istuu Jumalan oikealla puolella.
Tulee aikanaan hakemaan uskovat taivaaseen. Uskomattomat ja ylenkatsovat joutuvat helvettiin.
Vexi Salmi ei ole uskossa niin hän tekee kaupallista musiikkia. Kristityt jotka tuota laulavat eivät ajattele laulun sisältöä.
kun fundamentalistisimmat kristityt ei sulata sitä että Jeesuslapsi syntyy laulussa joka joulu kun se on jo heidän mielestään syntynyt n. 2000 vuotta sitten.
Hyllytyksessä tulee esiin heidän "älynsä" kun eivät tajua että ne on vain laulun sanat jotka kertoo tuosta oletetusta tapahtumasta eikä mikään ennustus jokaiselle joululle.
En tiedä onko edelleen hyllytetty joissain piireissä.
Just tuossa viereisessä viestissä asian kerroin fundamentalisteista.
Käsittääkseni Elämä ja valo-porukassa on eri uskonsuuntauksia.
Ei siinä jälleensyntymiseen viitatakaan, mutta perustelut humpuukiin esitin tuolla alenpana. Olen luullut sinun olevan helluntailainen, oletko kirkollinen?
perustelit asian ihan päinvastoin.
"Jeesuksen ei tarvitse enää syntyä uudelleen!"
Mielesi vaihtui muutamassa minuutissa mutta edelleenkin pidät sitä humpuukina joka osoittaa että mielesi ei vaihtunutkaan.
Kai uskovaiset saa sydämessään muistella Jeesus-lapsen syntymää uudelleen jokaisena Jeesuksen syntymäpäivänä.
Se vaan ei kaikkien kaaliin tunnu mahtuvan.
Sinunko oikeassa ja perinteisessä seurakunnassasi ei ole koskaan näytelty jouluna kuvaelmaa, jossa "Jeesus-lapsi syntyy uudelleen"? Olen satavarma, että on.
Tämä Vexi Salmen laulu on yksi hienoimpia joululauluja, mitä olemassa onkaan. En ymmärrä kristittyä, joka pitää laulun sanoja anti-kristillisinä. Se haastaa joka ikinen joulu suomalaiset seimen äärelle miettimään joulun todellista tarkoitusta.
Jeesus syntyy joka joulu uudelleen ja uudelleen meidän mielissämme.
Sanoitpa sen kauniisti: "Kai uskovaiset saa sydämessään muistella Jeesus-lapsen syntymää uudelleen jokaisena Jeesuksen syntymäpäivänä."
Kyse on tosiaan syntymäpäivän vietosta, vaikka se tiedemiesten mukaan ei olekaan aivan omalla paikallaan, joulukuun lopussa.
Ei musiikin kauneus tai sen mielyttävyys tee siitä hengellistä. Tuo Vexi Salmen laulu on kyllä harras, mutta ei hengellinen.
Maallisesta musiikista 60-luvun musiikki on minun mieleen.
Stop The Music, Melancholy man, Those Were The Days My Friend ym,
silti nuo ei ole hengellisiä.
sävellys kuten Rentun ruusukin.
Sinä et edes tietäisi tai ymmärtäisi hyllytyksiä ja etkä huomaisi tai ymmärtäisi sitä kohtaa laulusta jos sulle ei olisi sitä nyt sanottu.
Kerrottakoon että toinen syy sinunlaistesi ymmärtämättömien kritiikkiin on jo laulun nimessä "Näin sydämeeni joulun teen".
Fundamentalistit kun ajattelee että itse ei voi tehdä joulua sydämeen.
sinulla on, ettet osaa nauttia arjen iloista.
Kyllä Jeesuksen sovitustyö ja Hänen seuraaminen ovat ne tärkeimmät asiat tässä ajassakin. Pelastus tulee tietenkin siinä palkaksi. Ei kannata keskittyä turhiin asioihin ja niihin takertua.
Siunataan toisiamme.
Sinulla on ainakin oikea mieli.
oikeasta mielestä tiedät
http://crap.fi/?i=2385
Eroe ainakin myöntää, ettei aina hänellä ole oikea mieli ja asenne.
Nyt hän ilmaisi tukensa ja kertoi rehellisesti mielipiteensä ihmisestä jolla on oikea mieli.
Meidän tulisi siunata toisiamme.
Taitaa vaan olla sellanen paskahousu tässä eroelle huutamassa, ettei pysty yhteenkään näistä kolmesta.
- ei silti, ei se onnistu aina minultakaan kuten näet.
ja väkivallalla uhkaileminen helluntailaisuuteen?
Tule mulle talkoisiin. Ruoka ja ylläpito,
mutta jos sulla on paha jalkahiki, niin maksan hotellin. Sauna meillä on 3 kertaa viikossa.
mutta linnareissu ei nyt oikein sovi minun kuvioihini, enhän ole aikeissa liittyä helluntaiseurakuntaan. En siis osallistu puukkohippoihinne.