KUOLLUT TYTTÖ MOTTORITIELLÄ ?

Tänään oli hesarissa juttua, että toijalan kohdalla olisi 16 vuotias tyttö jäänyt useamman auton yliajamaksi moottoritiellä. Miten ihminen voi maata moottoritiellä? Oliko kyseessä onnettomuus, murha, itsemurha vai mikä? Onko jollakin tietoa asiasta?
151137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tyttö oli kävellyt kävelysiltaa pitkin motarin yli ja kas kummaa "putosi" kaiteen yli suoraan motarille.

Äänestä
  • ...mitä teki 16v tyttö yöllä siellä sillalla, ja ilmeisesti kännissä, hei haloo vanhemmat...

    Äänestä

tyhmimmät.

Äänestä
  • Ei ole näytety toteen että tyttö olisi pudonnut sillalta. Yhtä mahdollisena poliisi pitää sitä että tyttö on tullut moottoritielle hirviaidan aukosta.
    Asiaa siis vasta tutkitaan, kun täällä jo hutkitaan.

    Minua kiinnostaa kyllä enemmän autoilijoiden osuus, jos totuus on se mitä väitetty on; siis että useampi auto ajoi tytön yli. Jos näin todella tapahtui, niin siinä kruunaantuu suomalaisen automiehen käsitys turvavälistä. Eli kortti joutaisi monelta perseessä roikkujalta pois.

    Äänestä

  • Uutiset eivät aina totta kirjoitti:

    Ei ole näytety toteen että tyttö olisi pudonnut sillalta. Yhtä mahdollisena poliisi pitää sitä että tyttö on tullut moottoritielle hirviaidan aukosta.
    Asiaa siis vasta tutkitaan, kun täällä jo hutkitaan.

    Minua kiinnostaa kyllä enemmän autoilijoiden osuus, jos totuus on se mitä väitetty on; siis että useampi auto ajoi tytön yli. Jos näin todella tapahtui, niin siinä kruunaantuu suomalaisen automiehen käsitys turvavälistä. Eli kortti joutaisi monelta perseessä roikkujalta pois.

    tiellä hyppivää pikkumisua. Yksinkertaisesti siksi, että en edes ehdi kyseistä idioottia pimeällä näkemään 160km/h nopeudessa. Sama koskee kanssa-autoilijoita. Hekin ajat misun yli. Kuka käskee hyppiä moottoritiellä?

    Hyvä, että moisista idiooteista päästään eroon.

    Äänestä

  • Uutiset eivät aina totta kirjoitti:

    Ei ole näytety toteen että tyttö olisi pudonnut sillalta. Yhtä mahdollisena poliisi pitää sitä että tyttö on tullut moottoritielle hirviaidan aukosta.
    Asiaa siis vasta tutkitaan, kun täällä jo hutkitaan.

    Minua kiinnostaa kyllä enemmän autoilijoiden osuus, jos totuus on se mitä väitetty on; siis että useampi auto ajoi tytön yli. Jos näin todella tapahtui, niin siinä kruunaantuu suomalaisen automiehen käsitys turvavälistä. Eli kortti joutaisi monelta perseessä roikkujalta pois.

    ja kuoli samalla. Eli yliajoista ei ollut enää haittaa. Eihän tuollaista kuollutta ole kovin helppo huomata. Varsinkin, kun tilanne käytännössä tulee eteen todella nopeasti (auto etenee 33-44m/s). Ei ihme, että raadon ohi on ajettu tai yli.

    Äänestä

  • en väistä kirjoitti:

    tiellä hyppivää pikkumisua. Yksinkertaisesti siksi, että en edes ehdi kyseistä idioottia pimeällä näkemään 160km/h nopeudessa. Sama koskee kanssa-autoilijoita. Hekin ajat misun yli. Kuka käskee hyppiä moottoritiellä?

    Hyvä, että moisista idiooteista päästään eroon.

    Ihan hyvä että kanavoit pahaa oloasi anonyymina jollain turhalla palstalla. Suosittelen kuitenkin rauhoittavaa lääkitysta ja hoitoon ohjautumista. Heti.

    Äänestä

  • Tri. Lääkäri-Setälä kirjoitti:

    Ihan hyvä että kanavoit pahaa oloasi anonyymina jollain turhalla palstalla. Suosittelen kuitenkin rauhoittavaa lääkitysta ja hoitoon ohjautumista. Heti.

    Yhdyn täysin edelliseen mielipiteeseen.

    Äänestä

  • en väistä kirjoitti:

    tiellä hyppivää pikkumisua. Yksinkertaisesti siksi, että en edes ehdi kyseistä idioottia pimeällä näkemään 160km/h nopeudessa. Sama koskee kanssa-autoilijoita. Hekin ajat misun yli. Kuka käskee hyppiä moottoritiellä?

    Hyvä, että moisista idiooteista päästään eroon.

    Jopas olet idiootti, ensinnäkään moottoritiellä ei saa ajaa 160 km tunnissa ja toisekseen tahallaan päälle ajaminen on murha, joten onnea vaan sullekin...

    Äänestä

  • Polliisi_2008 kirjoitti:

    Jopas olet idiootti, ensinnäkään moottoritiellä ei saa ajaa 160 km tunnissa ja toisekseen tahallaan päälle ajaminen on murha, joten onnea vaan sullekin...

    saa hypätä ja sitten syyttää autoilijoita jos jää alle. Empä ihmettele, että olet poliisi.

    Eli kertauksen vuoksi, en todellakaan väistä tiellä yön pimeydessä makaavaa raatoa, koska en edes ehtisi sitä havaita ennen kuin olen ajanut raadon yli. Sama koskee kyös kanssa-autoilijoita, jotka. Kertauksen vuoksi, 160km/h nopeudella, lyhyet valot päällä.. ei mitään mahdollisuutta havaita pikkumisun raatoa tiellä;)

    Äänestä

  • moottoritielle kirjoitti:

    saa hypätä ja sitten syyttää autoilijoita jos jää alle. Empä ihmettele, että olet poliisi.

    Eli kertauksen vuoksi, en todellakaan väistä tiellä yön pimeydessä makaavaa raatoa, koska en edes ehtisi sitä havaita ennen kuin olen ajanut raadon yli. Sama koskee kyös kanssa-autoilijoita, jotka. Kertauksen vuoksi, 160km/h nopeudella, lyhyet valot päällä.. ei mitään mahdollisuutta havaita pikkumisun raatoa tiellä;)

    "Taksinkuljettaja toivoo, että uhrin ohi ajaneita kuljettajia ei syyllistetä turhaan onnettomudessa."

    Äänestä

  • sillalta kirjoitti:

    ja kuoli samalla. Eli yliajoista ei ollut enää haittaa. Eihän tuollaista kuollutta ole kovin helppo huomata. Varsinkin, kun tilanne käytännössä tulee eteen todella nopeasti (auto etenee 33-44m/s). Ei ihme, että raadon ohi on ajettu tai yli.

    Auto pitäisi pystyä hallitsemaan näkyvällä osalla. Jos ei onnistu, niin on mahdollisuus syyttää liikenteen vaarantamisesta. Siinä suhteessa siinä 44m/s nopeudessakin pitää pystyä pysäyttään autonsa näkyvällä osalla.

    Jos ei siihen pysty, niin taidot ei riitä auton hallintaan... Siinä ei kysytä onko huomaaminen helppoa vai ei. Jokaisen pitää ajaa sen mukaan kuin pystyy tilanteita havainnoimaan.

    Äänestä

  • homma hallussa kirjoitti:

    Auto pitäisi pystyä hallitsemaan näkyvällä osalla. Jos ei onnistu, niin on mahdollisuus syyttää liikenteen vaarantamisesta. Siinä suhteessa siinä 44m/s nopeudessakin pitää pystyä pysäyttään autonsa näkyvällä osalla.

    Jos ei siihen pysty, niin taidot ei riitä auton hallintaan... Siinä ei kysytä onko huomaaminen helppoa vai ei. Jokaisen pitää ajaa sen mukaan kuin pystyy tilanteita havainnoimaan.

    pikkumisut pysyisivät baareissa persettä jakamassa. Miksi niiden pitää hyppiä moottoritielle, eikös se ole kielletty?

    Äänestä

  • ....! kirjoitti:

    Yhdyn täysin edelliseen mielipiteeseen.

    oli terve, eikä mitenkään itsetuhoinen;) Tiedoksi jeesustelijoille. Jos hyppäätte eteeni moottoritiellä, en tule jarruttamaan (koska ajan lujaa, en ehdi reagoida). Tulette kuolemaan ja se ei minua liikuta, koska itse hypitte tielle;)

    Äänestä

  • kuollessaan kirjoitti:

    oli terve, eikä mitenkään itsetuhoinen;) Tiedoksi jeesustelijoille. Jos hyppäätte eteeni moottoritiellä, en tule jarruttamaan (koska ajan lujaa, en ehdi reagoida). Tulette kuolemaan ja se ei minua liikuta, koska itse hypitte tielle;)

    Et ole niin kova kuin luulet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toijalassa kirjoitti:

Tänään oli hesarissa juttua, että toijalan kohdalla olisi 16 vuotias tyttö jäänyt useamman auton yliajamaksi moottoritiellä. Miten ihminen voi maata moottoritiellä? Oliko kyseessä onnettomuus, murha, itsemurha vai mikä? Onko jollakin tietoa asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu