Lahjattoman kokoomusjohdon saavutuksia muilla keskustelupalstalla tuskailevat voivat huvittaa itseään ajatusleikillä että mitäpä jos kokoomus olisi tehnyt pari asiaa toisin.
Entäpä jos kokoomus olisi sulkenut sosialistipuolueeseen paremmin kuuluvien kokoomuslaisten suut.
Entäpä jos kokoomus olisikin poiketen sosialistipuolueen edusta, ryhtynyt tukemaan Anneli Jäätteenmäkeä hänen taistelussaan despoottista ja itsevaltaista vastaan?
Sosialistikokoomuslaisten mielestä kepu pettää aina ja kepu olisi aina mennyt sosialistien jalkarätiksi hinnalla millä hyvänsä.
Nämä samat sosialistikokoomuslaiset ovat niitä jotka nyt riekkuvat ja riehuvat oppositiossa melko moisessa limbossa, vaikka kokoomuksen keskustelusivuilla kokoomuspuoluetta moneen otteeseen varoitettiin sosialistikokoomuslaisista ja heidän väistämättömistä vaikutuksistaan puolueelle. No ainakin historiassa kokoomus on yrittänyt olla oikeistolainen. Nyt se edes yritä. Mitään.
Mutta kuvitellaan huviksemme että millainen poliittinen tilanne olisi, jos kokoomus olisi sulkenut sosialistiensa suut ja ryhtynyt tukemaan Anneli Jäätteenmäkeä hänen taistelussaan sota- eli seikkailupääministereitä vastaan.
Jäätteenmäki voisi olla oikeudessa tai sitten ei. Suomessa on esimerkkejä pääministerin tekemistä vallankaappauksista joista syyttäjät ovat jättäneet syyttämättä kun valtiosyyttäjille on selvinnyt kuinka vähän oikeudellisella syyllisyydellä on tekemistä poliittissa oikeudenkäynneissämme. Mutta tämä on itse politiikan ja mahdollisuuksien kannalta toisarvoista kokoomuspuolueen mahdollisuuksiin nähden.
Käytännössä keskustapuolue olisi täysin säleinä.
Keskustapuolueella olisi yhden epävarman ja hallituskumppaninsa epäilemän ja panetteleman pääministerin ja sosialistivallan taakka kannettavana.
Ilman sosialistikokoomuslaisten kepu-älämölöä kokoomuksen ei olisi oppositiossa tarvinnut kuin esittää realistinen tai epärealistinen hallitusneuvottelutarjous ja keskustapuolue olisi joutunut ennenpitkää kokoomuksen ehdoilla neuvotteluun tai sitten uusiin vaaleihin koko poliittinen painolasti harteillaan.
Mutta tämähän ei sosialistikokoomuslaisille kelvannut koska heille sosialistipuolueen etu ohittaa JOPA kokoomuksen edun ja niin kokoomuksen nimissä harjoitettu sosialisti-anti-kepu-älämölö runttasi kokoomuksen poliittisen edun ja pelivaran maanrakoon. Ennenkuin se edes syntyi.
Niimpä olemme täällä suomi24 palstalla keskustelemassa kokoomuspuolueen tilasta ja toiset vielä niistä syistä jotka johtivat kokoomuspalstan sulkemiseen. Jotenkin huvittavaa mutta toisaalta säälittävää. Säälittävää niiden kannalta jotka naivisti luulevat kokoomuksen toimivan yleisen ja yhteisen edun tai edes alkeellisesti puolueen edun puolesta. No elämä ja oppositio opettaa...vaan opettaakohan se strategiaa ja puolueen edunvalvontaa? Tuskin.
Palstasulkemisella kokoomus tehokkaasti sulki niin oman kuin hallituksen opposition suut. Kepu-Sdp avioliitto ei olisi voinut saada parempaa lahjaa oppositiotolvanoilta. Mutta ylivoimaisesti suurimman hyödyn keräsi rkp joka saanee ensivaaleissa pienoisen voiton entisistä kokoomuslaisista.
Entäpä jos kokoomus olisi sulkenut sosialistipuolueeseen paremmin kuuluvien kokoomuslaisten suut.
Entäpä jos kokoomus olisikin poiketen sosialistipuolueen edusta, ryhtynyt tukemaan Anneli Jäätteenmäkeä hänen taistelussaan despoottista ja itsevaltaista vastaan?
Sosialistikokoomuslaisten mielestä kepu pettää aina ja kepu olisi aina mennyt sosialistien jalkarätiksi hinnalla millä hyvänsä.
Nämä samat sosialistikokoomuslaiset ovat niitä jotka nyt riekkuvat ja riehuvat oppositiossa melko moisessa limbossa, vaikka kokoomuksen keskustelusivuilla kokoomuspuoluetta moneen otteeseen varoitettiin sosialistikokoomuslaisista ja heidän väistämättömistä vaikutuksistaan puolueelle. No ainakin historiassa kokoomus on yrittänyt olla oikeistolainen. Nyt se edes yritä. Mitään.
Mutta kuvitellaan huviksemme että millainen poliittinen tilanne olisi, jos kokoomus olisi sulkenut sosialistiensa suut ja ryhtynyt tukemaan Anneli Jäätteenmäkeä hänen taistelussaan sota- eli seikkailupääministereitä vastaan.
Jäätteenmäki voisi olla oikeudessa tai sitten ei. Suomessa on esimerkkejä pääministerin tekemistä vallankaappauksista joista syyttäjät ovat jättäneet syyttämättä kun valtiosyyttäjille on selvinnyt kuinka vähän oikeudellisella syyllisyydellä on tekemistä poliittissa oikeudenkäynneissämme. Mutta tämä on itse politiikan ja mahdollisuuksien kannalta toisarvoista kokoomuspuolueen mahdollisuuksiin nähden.
Käytännössä keskustapuolue olisi täysin säleinä.
Keskustapuolueella olisi yhden epävarman ja hallituskumppaninsa epäilemän ja panetteleman pääministerin ja sosialistivallan taakka kannettavana.
Ilman sosialistikokoomuslaisten kepu-älämölöä kokoomuksen ei olisi oppositiossa tarvinnut kuin esittää realistinen tai epärealistinen hallitusneuvottelutarjous ja keskustapuolue olisi joutunut ennenpitkää kokoomuksen ehdoilla neuvotteluun tai sitten uusiin vaaleihin koko poliittinen painolasti harteillaan.
Mutta tämähän ei sosialistikokoomuslaisille kelvannut koska heille sosialistipuolueen etu ohittaa JOPA kokoomuksen edun ja niin kokoomuksen nimissä harjoitettu sosialisti-anti-kepu-älämölö runttasi kokoomuksen poliittisen edun ja pelivaran maanrakoon. Ennenkuin se edes syntyi.
Niimpä olemme täällä suomi24 palstalla keskustelemassa kokoomuspuolueen tilasta ja toiset vielä niistä syistä jotka johtivat kokoomuspalstan sulkemiseen. Jotenkin huvittavaa mutta toisaalta säälittävää. Säälittävää niiden kannalta jotka naivisti luulevat kokoomuksen toimivan yleisen ja yhteisen edun tai edes alkeellisesti puolueen edun puolesta. No elämä ja oppositio opettaa...vaan opettaakohan se strategiaa ja puolueen edunvalvontaa? Tuskin.
Palstasulkemisella kokoomus tehokkaasti sulki niin oman kuin hallituksen opposition suut. Kepu-Sdp avioliitto ei olisi voinut saada parempaa lahjaa oppositiotolvanoilta. Mutta ylivoimaisesti suurimman hyödyn keräsi rkp joka saanee ensivaaleissa pienoisen voiton entisistä kokoomuslaisista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onks sulle tullu trauma ja paha olo sekä ahdinko, kun et voi kokoomus -palstalla enää kirjoittajaa.
Tulit siis nettiriippuvaiseksi kokoomus -palstasta. Palsta hoiti sinun päivittäisen terapian. No eihän kokoomus sitten
niin paha voi olla, kun hoiti sinuakin vuosikausia.
Jokainen sivistynyt palstanpitäjä olisi ilmoittanut paria päivää aikaisemmin että palsta suljetaan ja että asianosaiset voivat vaihtaa yhteystietonsa ja muut tiedot ja sopia muista keskustelupalstoilta joilla he voivat jatkaa kommunikointia jos näkevät sen tähdelliseksi.
Dillen paskarunkkujengi ei TIETENKÄÄN tehnyt näin.
Mokomat sosialistisaastat ilman mitään varoitusta vetivät koko palstan kiinni. Palstan sulkemisesta tuli ilmoitus vasta päivien kuluttua kun monet epäilivät yhteyksiensä reistailevan. Lopulta kun asiasta kyseltiin enemmän dillen jengi kyhäsi parhaimmalta kuulostavan tekosyyn joka syötettiin sosialistien pää-äänenkannattajalle säästämään korvat punaisena pälyilevää sosialistikokoomuksen johtoa.
Jos palsta teknisistä syistä lakkaa toimimasta on ymmärrettävää että viestiliikenne lakkaa kuin seinään.
Mutta jos palsta päätetään lopettaa sisältösyistä, niin silloin yleinen kohteiliaisuus edellyttää että palstaa pidetään pystyssä edes sen verran että palstan käyttäjät pystyvät valmistautumaan muutokseen.
Kokoomuksen palstanpitäjä osoitti todella matalaa luonnetta pitkään hyvinpalvellutta ja graafisesti laadukasta palstaansa ja sen käyttäjiä kohtaan.
kun tekstisi menee entistä sekavammaksi.
Onhan se huono juttu sinun kannalta, että terapiasivujusi suljettiin.
Se olisi balsamia poliittisille haavoille ...no nythän on nuo opposition suolaset kyynelkylvyt...
..Keskustan olo hallituksessa johtuu kansan tahdosta. Se taas johtuu mm. saamattomista "viksuista" kokoomuslaisista kansanedustajista.
Kansalaisille on sanottava suoraan maatalouden tukemisen olevan mitä se on, sosialistin olevan mitä se on, kuka haluaa kehittää suomea muut kuin kokoomuksen kannattajat. Kokoomus on ainoa yleispuolue, ainoa puolue joka ei ole pettänyt suomea ja äänestäjiään.
On käsittämätöntä mihin perustuu keskustalainen vaalivoitto? Totuus taitaa olla: ei mihinkään järkiperäiseen.
Miksi kokoomus ei mainosta autoverolla, alkoholinpoisto verolla, ulkomaanvelanlyhennyksillä, tehokkaammalla sairaanhoidolla vakuutuksien kautta yms. seikoilla joilla suomalaisten normaalia elämän tasoa kohotettaisiin.
Ahvenanmaallakin hoiturit ovat "vissiin" vieläkin lakossa. Ei hoitajien kannata olla kokoomuslaisia, pyrkyri demariudella saavutetaan paremmat palkat! sama opettajille! Finnairilla pyrkyri porukka jo "hoksas" ja muuttivat sak:n leiriin ja demariuteen. Kokoomuslaisuus on hölmöjen hommaa suomessa, siitä ei ole mitään hyötyä!
Eli kokoomuksenkin on otettava pien porukoita joille luvataan toisten ihmisten rahaa jos äänestävät kokoomusta, näinhän muut suomessa..
Tulli varasti rahaa käytetyn auton maahantuojalta ja sai siitä oikeudessa tuomion. Mutta Niinistö oli se henkilö joka vasaroi kokoomuspuolueen tämän järjestäytyneen talousrikollisen toiminnan poliittiseksi takaajaksi ja vastuulliseksi: Niinistö suojeli verottajan sekä tullin talousrikollista toimintaa vaikka EU neuvotteluissa Niinistöä olisi henkilönä pitänyt tietää EU yhteismarkkinoiden pelisäännöt. Eli
Niinistö ei voi juuri EU neuvotteluista vastaavana veroministerinä noin vain vetäytyä vastuusta väittämällä ettei hän veroministerinä voi tietää mikä oli rikollista verottamista ja mikä ei ja mikä on EU neuvotteluiden vaikutus juuri hänen vastuualueeseensa.
Sori vaan mutta Niinistön toiminta veroministerinä vasaroi kokoomuspuolueen tuomitulle talousrikolliselle linjalle. Sellaisesta tulee aina vaaleissa turpaan vaikka poliittinen oikeuslaitoksemme ei "sosialistin toveria" syytäkkään.
Alkoholiveron poistossa veroministeri ei tehnyt yhtään mitään. Ei niin mitään ja nyt ollaan tilanteessa jossa rajat ratkeaa kertapaukulla.
Sori vaan mutta vaikka emme näkisi kaikkia juttuja samalta kantilta niin kokoomuksen loppuvaiheen saavutukset hallituksessa olivat jo sen luokan tööttiä että turpaan tulee ja vielä raskaasti.
Kokoomus oli ajamassa Suomea EU:hun mutta kuten arvata saattoi, kokoomus ei tehnyt yhtä ainoaa EU liittymiseen välttämättömästi liittyvää veropäätöstä...vapaaehtoisesti ja ajoissa. EU:hun liittymistä kokoomuksessa käsiteltiin mainosajatuksena ja tanssikutsuna. Musiikki on aikapäiviä sitten loppu ja karu EU arki on edessä mutta kokoomus unohtui valssaamaan EU liittymisvalsseja koska ne on paljon mukavampia kuin EU:n vaatimat negatiiviset veropäätökset Suomelle.
Kaikki puolueet ovat demokratian kannattajia ja siten demareita. Ei demariudessa mitään pahaa ole. Sen sijaan sosdemit vievät tämän maan kohti sosialismiä, jota en pidä hyvänä asiana.
Jäätteenmäki on epäpätevä. Ei sellaista voi kukaan tukea.
Entä jos kokoomus olisi tälläkertaa laittanut puolueen edun maan edun edelle. Talouspolitiikassahan tämä marssijärjestys on kokoomuspuolueelle tuttua. Miksei myös puoluepolitiikassa---kysympähän vaan.
Jäätteenmäen tukeminen ei olisi ollut maan eikä kokoomuksen edun mukaista, koska Jäätteenmäki on epäpätevä.
Talouspolitiikkaan liittyen hän on yksi epäpätevimipiä kansanedustajia, joka kaikki toistakymmentä Sonera selvitystä ja eduskunnan talousvaliokunnan mietinnönkin saatuan vielä väitti, että "hallitus hukkasi sotakorvausten suuruisen summan veronmaksajien rahoja, kun ei puuttunut Soneran umts-kauppoihin".
Tuo repliikki paljastaa jokaiselle, joka hiemankaan tuntee yritysten ja osakkeenomistajien suhdetta sen, että taloudesta Jäätteenmäki ei ainakaan ymmärrä edes alkeita.
Sellaista henkilöä ei siis voi tukea mihinkään yhteiskunnalliseen tehtävään
edellyttää hivenen kylmää opportunismia, malttia ja uskallusta. Ominaisuuksia joita kokoomusjohdolla ei ole.
Mitä tulee Jäätteenmäen talouspoliittiseen osaamiseen niin sellaiset asiantuntijat jotka haaskaavat miljarditolkulla euroja tyhjän ostamiseen eivätkä edes tajua mitä tekevät eivät ole kommentoinnin arvoisia.
Kokoomus on munaton 'asiantuntijoiden' esittämien lausuntojen edessä.
Toki joskus asiantuntijalausuntoja tarvitaan mutta vain niissä yhteyksissä joissa niille on käyttöä. Kokoomuksen politiikkaa kuitenkin leimaa tarpeeton ja järjetön asiantuntijoiden ja asiantuntijalausuntojen aivoton käyttö. Olemme tulleet lopputulokseen jossa asiantuntijat tietävät että nykykokoomuksen taru ja tarpeellisuus on loppu.
Jäätteenmäen tukeminen onnistuu tai olisi onnistunut vain niiltä jotka todellakin tietävät mitä ovat tekemässä ja luottavat vain itseensä. Ei sellaisilta jotka irvikuviensa mukaan soittavat ensin sdp:hen kysyäkseen luvan tekemisilleen.
Ei anna aihetta muuttaa aiempaa käsitystäni Jäätteenmäen tulkemisen perusteettomuudesta.
Sinä saat hirttää itsesi aivan vapaasti mihin vaan, vaikka Jäätteenmäelle. Kokoomuksen ei kuitenkaan tarvitse tehdä niin tyhmiä päätöksiä, että hirttäytysi Suomen historian epäpätevimpään pääministeriin, joka kaiken lisäksi on epäiltynä rikoksista ja patologinen valehtelija.