Vahvimmat Armeijat

Hijacker

Eli mitkä ovat teidän mielestänne top 10 vahvimmat armeijat. Mun ovat:
1.USA
2.Venäjä
3.Kiina
4.Saksa
5.Ranska
6.Turkki
7.Japani
8.Iso-Britannia
9.Intia
10.Italia

32

2520

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paljastaja-1

      kolme ensimmäistä ok, mutta järjestys on katsojan silmässä. Venäjällä suurin ydinasearsenaali, Kiinalla eniten sotilaita, USAlla MC Donalds....

    • podvodnajalodka

      Englannin nostaisin Ranskan edelle. Miksi jätit Ison-Britannian noinkin alas 8:lle sijalle?
      Italian voisi jättää listasta pois ja tilalle Suomi minun mielestäni. "Avanti" eteenpäin humalaiset italialaiset eivät ole koskaan pärjänneet sodassa. Se ei ole heidän juttu.

    • jos????

      Pinkkojen ja punkkien teoissa halutaan koittaa.

    • eri-mies

      aivan noin yksinkertainen. Voisi kysyä, kuka pystyy puolustamaan maataan, tai kuka pystyy hyökkäys-sotaan. Puolustuskyky riippuu pinta-alasta suhteessa asukaslukuun. Puolustus-sodassa Suomi on Euroopan kärkimaita jos poliitikot eivät sotke asioita. Kenelläkään ei ole tarvetta hyökätä Suomeen, jos ei joku hullu aiheuta sellaista tilannetta. Suursodan sattuessa mahdollisella hyökkääjällä olisi rajallinen määrä Suomea varten. Tilanne ei ole muuttunut. Tuo järjestys on oikea vain kolmen ensimmäisen osalta. Saksa ei ole neljäntenä. Britannia ja Ranska menevät kirkkaasti ohi. Japani ei sovi tuohon listaan. Israel sopii hyvinkin.

    • Military Power

      1. Yhdysvallat (USA)
      2. Kiinan kansantasavalta
      3. Venäjän federaatio
      4. Yhdistyneet Kuningaskunnat (Iso-Britannia)
      5. Ranskan tasavalta
      6. Saksan liittotasavalta
      7. Israelin valtio
      8. Intian tasavalta
      9. Pakistanin islamilainen tasavalta
      10. Suomen tasavalta

      • podvodnajalodka

        Noin minäkin olisin asettanut tehden yhden vaihdon järjestyksessä ja siksi kysynkin että hyväksytkö ehdotukseni.
        Mutta, eikö se Viinan tasavalta, anteeksi Kiinan voisi olla kuitenkin Venäjän jälkeen kolmantena. Sotateknologia on lainattu/kopioitu venäjältä suuressa määrin. Se heikentää käytännön iskukykyä.

        Venäläisillä on samankaltainen sisu ja peräänantamattomuus kuin suomalaisilla. Se on muuten sodassa jotain merkittävää.

        Lisäksi suomalaisilla on hallussaan lähitaistelussa tehokkaat "salaisen käden" puukkotekniikat.


      • eri-mies
        podvodnajalodka kirjoitti:

        Noin minäkin olisin asettanut tehden yhden vaihdon järjestyksessä ja siksi kysynkin että hyväksytkö ehdotukseni.
        Mutta, eikö se Viinan tasavalta, anteeksi Kiinan voisi olla kuitenkin Venäjän jälkeen kolmantena. Sotateknologia on lainattu/kopioitu venäjältä suuressa määrin. Se heikentää käytännön iskukykyä.

        Venäläisillä on samankaltainen sisu ja peräänantamattomuus kuin suomalaisilla. Se on muuten sodassa jotain merkittävää.

        Lisäksi suomalaisilla on hallussaan lähitaistelussa tehokkaat "salaisen käden" puukkotekniikat.

        USA, Venäjä, Kiina, Ranska, Britannia, loppu jotakuinkin oikein, paitsi jätetään se Suomi sieltä listalta. Me pystymme vain puolustus-sotaan ja sekin sissi sotana, mutta samaan pystyvät monet muutkin. Kuitenkin turvallinen maa, jos olemme sovussa ison naapurimme kanssa. Sama tilanne Kanadalla, sekin on turvallinen samalla tavoin. ;=))


      • Kiinalla on massaa
        podvodnajalodka kirjoitti:

        Noin minäkin olisin asettanut tehden yhden vaihdon järjestyksessä ja siksi kysynkin että hyväksytkö ehdotukseni.
        Mutta, eikö se Viinan tasavalta, anteeksi Kiinan voisi olla kuitenkin Venäjän jälkeen kolmantena. Sotateknologia on lainattu/kopioitu venäjältä suuressa määrin. Se heikentää käytännön iskukykyä.

        Venäläisillä on samankaltainen sisu ja peräänantamattomuus kuin suomalaisilla. Se on muuten sodassa jotain merkittävää.

        Lisäksi suomalaisilla on hallussaan lähitaistelussa tehokkaat "salaisen käden" puukkotekniikat.

        Kiinalaiset ovat kopsanneet maailmalta lähes kaiken mahdollisen, joten Venäjällä ei ole merkittävää teknologista etumatkaa. Kiina voi mennä tulevaisuudessa USA:n ohi.


      • Military Power
        eri-mies kirjoitti:

        USA, Venäjä, Kiina, Ranska, Britannia, loppu jotakuinkin oikein, paitsi jätetään se Suomi sieltä listalta. Me pystymme vain puolustus-sotaan ja sekin sissi sotana, mutta samaan pystyvät monet muutkin. Kuitenkin turvallinen maa, jos olemme sovussa ison naapurimme kanssa. Sama tilanne Kanadalla, sekin on turvallinen samalla tavoin. ;=))

        Tämä on faktaa. Voitte tarkistaa asian. Ainoastaan Venäjällä on Euroopassa enemmän tykistöä.


      • eri-mies
        Kiinalla on massaa kirjoitti:

        Kiinalaiset ovat kopsanneet maailmalta lähes kaiken mahdollisen, joten Venäjällä ei ole merkittävää teknologista etumatkaa. Kiina voi mennä tulevaisuudessa USA:n ohi.

        mukaan, todellisessa sodassa, muuttuu järjestys. Venäjä menee ykköseksi, Kiina pysyy kolmosena. Näin se vaan on. Mutta se tietäisi ihmiskunnan loppua.


      • eri-mies
        Military Power kirjoitti:

        Tämä on faktaa. Voitte tarkistaa asian. Ainoastaan Venäjällä on Euroopassa enemmän tykistöä.

        nyt ollutkin kyseessä, koko maailma. Siinä ei Suomea listalta löydy. Vietnam on paljon tehokkaampi. Samoin molemmat Koreat.


      • Kiina pysyy edellä
        eri-mies kirjoitti:

        mukaan, todellisessa sodassa, muuttuu järjestys. Venäjä menee ykköseksi, Kiina pysyy kolmosena. Näin se vaan on. Mutta se tietäisi ihmiskunnan loppua.

        Venäjä ei pystyisi käyttämään kaikkia vanhoja ydinaseitaan, koska ne olisivat vaaraksi sille itselleen. Lukumäärä ei yksin ratkaise.


      • podvodnajalodka
        Kiinalla on massaa kirjoitti:

        Kiinalaiset ovat kopsanneet maailmalta lähes kaiken mahdollisen, joten Venäjällä ei ole merkittävää teknologista etumatkaa. Kiina voi mennä tulevaisuudessa USA:n ohi.

        Venäjällä on maailmaan voimakkain laivasto. Venäläisillä on maailman vaarallisimmat sukellusveneet, ei miehistölleen vaan vastustajalleen. Se pitää aina muistaa. Minusta Kiinalla ei ole kuin KILO-luokan paatteja.

        Sellaisen upottaa helikopterilla jo harjoitustyönä. Sen verran se päästää meteliä, että kopterista veteen pudotettu kuuntelupoiju sen löytää. Torpedo pudotetaan veteen aktiivisella sonarilla ja se siitä.
        Se vain pitää tietää ja osata.


      • pysty, sellaisia
        Kiina pysyy edellä kirjoitti:

        Venäjä ei pystyisi käyttämään kaikkia vanhoja ydinaseitaan, koska ne olisivat vaaraksi sille itselleen. Lukumäärä ei yksin ratkaise.

        määriä, mutta on jotenkin lapsellista keskustella koko asiasta, tietämättömien kanssa. Minä ainakin puolestani lopetan, mutta kerron, että jo neukkulassa kehitettiin järjestelmä joka lähettää ohjuksia, vaikka ihmiset olisivat jo kuolleet. Se järjestelä ehkäisee ydinhyökkäyksen, koska se on vastapuolen loppu. Ehkä imiskunnankin loppu. Hyvää Yötä ja piste.


      • Military Power
        podvodnajalodka kirjoitti:

        Venäjällä on maailmaan voimakkain laivasto. Venäläisillä on maailman vaarallisimmat sukellusveneet, ei miehistölleen vaan vastustajalleen. Se pitää aina muistaa. Minusta Kiinalla ei ole kuin KILO-luokan paatteja.

        Sellaisen upottaa helikopterilla jo harjoitustyönä. Sen verran se päästää meteliä, että kopterista veteen pudotettu kuuntelupoiju sen löytää. Torpedo pudotetaan veteen aktiivisella sonarilla ja se siitä.
        Se vain pitää tietää ja osata.

        Kiinan ja Venäjän välistä sotaa ei edes ratkaistaisi merellä, vaan maalla. Laivastot ovat aina satamista ja tukikohdista saatavan huollon varassa.


      • Military Power
        eri-mies kirjoitti:

        nyt ollutkin kyseessä, koko maailma. Siinä ei Suomea listalta löydy. Vietnam on paljon tehokkaampi. Samoin molemmat Koreat.

        Moottoroitua kalustoa löytyy ja vastahyökkäyskykyä. Vietnam ei takuulla ole tehokkaampi. Kumpikaan Korea ei vedä vertoja.


      • Military Power
        pysty, sellaisia kirjoitti:

        määriä, mutta on jotenkin lapsellista keskustella koko asiasta, tietämättömien kanssa. Minä ainakin puolestani lopetan, mutta kerron, että jo neukkulassa kehitettiin järjestelmä joka lähettää ohjuksia, vaikka ihmiset olisivat jo kuolleet. Se järjestelä ehkäisee ydinhyökkäyksen, koska se on vastapuolen loppu. Ehkä imiskunnankin loppu. Hyvää Yötä ja piste.

        Hyvää Yötä ja huutomerkki!


      • hölmölle,
        Military Power kirjoitti:

        Moottoroitua kalustoa löytyy ja vastahyökkäyskykyä. Vietnam ei takuulla ole tehokkaampi. Kumpikaan Korea ei vedä vertoja.

        taidat myös olla hölmö. Vietnam taisteli USA:ta vastaan. Suomi ei olisi samaan kyennyt. Höpö höpö!


      • podvodnajalodka
        Military Power kirjoitti:

        Kiinan ja Venäjän välistä sotaa ei edes ratkaistaisi merellä, vaan maalla. Laivastot ovat aina satamista ja tukikohdista saatavan huollon varassa.

        Venäjällä on kuitenkin mahtavin laivasto. En ajatellut enkä tarkoittanutkaan että Venäjä kävisi sotaa Kiinan kanssa merellä.

        Vaikea uskoa kuitenkaan, että se Kiina olisi nykyään jokin suurikin sotamahti käytännössä.Noita "Type-80" tankin kopioitahan voi olla niillä kymmenen tuhatta, mutta mitä sillä 60-luvun tekniikkaan perustuvalla raudalla nykyään enää tekee?. Esim. CV-90 puhkoo niitä mennentullen. Antiikin aikoina kyllä Kiina oli sotilasmahti ja sivistyksen kehto.


    • mottipäinen armeija

      mut ei sillä armeijan kanssa ole mitään tekemistä.
      Se ei ole hernerokka, ei sauna. ei terva mutta sisua tarvitaan:)

    • kokista-sipee-mäkkipaskaa-t...

      muukalaislegioona on maailman paras armeija, ihan turha väittää muuta, vitun pellet!!!

      • podvodnajalodka

        Jos viime sotien suomalaisia kaukopartiomiehiä ei oteta mukaan vertailuun. Nykypäivän Speznaz:n sadistiset tappokoneet nuijivat ranskalaisen muukalaislegioonan muussiksi. Kashmar!.


    • kiitos Saddamin

      Se ei ole mikään pikkujuttu, tositoimet on eri asia kuin harkat.

      • Käyttänyt

        Vastaan ja Herra Sebaot tuhoaa ne kaikki.

        Näin raamattu ilmoittaa, ja verta on aina hevosen kuolaimiin asti Israelin Harmagedonin tasagolla. Joulu, pääsiäinen, ja tämäkin profetia tulee tapahtumaan, kun kaikki maailman maat käy Israelia vastaan.

        Muistaakseni yksi enkeli löi 100.000 ihmistä hengiltä yhden yön aikana, raamatun kertomuksen mukaan. Pienin enkeli taivaassa on suurempi ja vahvempi kuin yksikään maan päällä elänyt ihminen, jollei oteta Jeesusta mukaan laskuihin.


      • .--!
        Käyttänyt kirjoitti:

        Vastaan ja Herra Sebaot tuhoaa ne kaikki.

        Näin raamattu ilmoittaa, ja verta on aina hevosen kuolaimiin asti Israelin Harmagedonin tasagolla. Joulu, pääsiäinen, ja tämäkin profetia tulee tapahtumaan, kun kaikki maailman maat käy Israelia vastaan.

        Muistaakseni yksi enkeli löi 100.000 ihmistä hengiltä yhden yön aikana, raamatun kertomuksen mukaan. Pienin enkeli taivaassa on suurempi ja vahvempi kuin yksikään maan päällä elänyt ihminen, jollei oteta Jeesusta mukaan laskuihin.

        Näin tulee tapahtumaan Raamatun mukaan, sen viimeisessä kirjassa, Ilmestyskirjassa on kerrottu näistä lopunajantapahtumista. Jokainen voi löytää googlaamalla, esim. sanalla 'Ilmestyskirja' tai myös 'Raamattu', 'lopunajantapahtumat', '666' jne.


    • armeija hakkaa

      kaikki nuo yhteensä, sillä heillä on voimallisin ylipäällikkö!

    • Puola!!!!!!!!!!!

      Vahvin on Kiina. Japanissa ei ole armeijaa. Saksaa ei voi laskea mihinkään, vaan euroopassa vahvin on Puola. Usa on saanut joka paikassa selkäänsä, ja jos tappiot kasvaa usa:lla niin se vetäytyy aika äkkiä sotatoimista (ilman atomipommia usa olisi tehnyt rauhan japanin kanssa eikä olisi vaatinut ehdotonta antautumista). Ydinaseitten mukaan laskettuna on toisin, mutta silloin ei ole kyse armeijasta.

    • nopeli

      Jos ydinaseita ei oteta homioon, niin vahvin on se, missä on kansalla paras puolustustahto. Se valtio on aika lähellä meitä.

    • tero 76

      Tohon Puolaan en sanoisi euroopan vahvin, mutta kyllä nyky Puola on taas vahva kuten 1 maailmansodassa, onhan ne tuhlanneet viimeiset 20v ajan niin aseistukseen 400 miljardia euroa & 2014-2025 vielä lisää 110 miljardia euroa siis vain puolustukseen. Nyt puhutaan euroopasta niin Englanti on vahvin , mutta jos lähetään 1-1 vastaan sotimaan niin Puola on melko varmasti seuraavaksi vahvin.
      Turha sitä aina muistella 2 maailmansotaa , Puolan strategia ei toiminut ja toiseksi 1 sodasta eivät onnistuneet uudistaa voimaansa. Puolahan on muuten sotia voittanut jo 1600-1800 luvulla useasti. Olen takuu varma että jos 1 vs 1 Puola lähtisi sotimaan euroopan maiden kanssa niin on voittaja , Englannin kanssa eios... Puolalla on vain 1 heikko kohta ilmapuolustus, mutta se on täydessä iskussa jo 2018-2020 , mutta Ukrainan kriisin takia niin 2016 on jo hyvä tilanne , kunhan Ranska & Usa toimittaa ne nopeasti käyttöön , tilaus nopeutu 2v aikasemmasta suunnitelmasta... & merivoimat menee täysin uusiksi 2020 mennessä tavoitteena on koko kalusto vaihtaa ihan uuteen, siihen menee 57 miljardia euroa

    • Hthugbthbfhjgk

      Minun mieli pide on 1.Yhdysvallat2.Kiina3.Venäjä4.Intia5.Japani6.Iso britannia7.Ranska8.Pohjois korea9.Turkki10.Pakistan

    • TässäkinIrakJyrää

      Selvä ykkönen on Irak!! Ne pystyy laittamaan satojatuhansia miehiä ulkomaille lomille.. "Sotatilan" aikana.. Lisäksi saavat EU:n maat vielä maksamaan tuon lomailun! Muut tulevat kaukana takana.

    • IskuMogadishuun

      Laitan ykköseksi Somalian!
      Pistivät USA:n mahtavan armejan polvilleen parissa viikossa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      45
      5851
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      48
      5356
    3. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      48
      3728
    4. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      14
      3675
    5. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      96
      3376
    6. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      31
      3136
    7. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      59
      2894
    8. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      58
      2746
    9. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      53
      2400
    10. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      38
      1854
    Aihe