Eli mitkä ovat teidän mielestänne top 10 vahvimmat armeijat. Mun ovat:
1.USA
2.Venäjä
3.Kiina
4.Saksa
5.Ranska
6.Turkki
7.Japani
8.Iso-Britannia
9.Intia
10.Italia
1.USA
2.Venäjä
3.Kiina
4.Saksa
5.Ranska
6.Turkki
7.Japani
8.Iso-Britannia
9.Intia
10.Italia
Vastaukset 32
Vanhimmat
kolme ensimmäistä ok, mutta järjestys on katsojan silmässä. Venäjällä suurin ydinasearsenaali, Kiinalla eniten sotilaita, USAlla MC Donalds....
Englannin nostaisin Ranskan edelle. Miksi jätit Ison-Britannian noinkin alas 8:lle sijalle?
Italian voisi jättää listasta pois ja tilalle Suomi minun mielestäni. "Avanti" eteenpäin humalaiset italialaiset eivät ole koskaan pärjänneet sodassa. Se ei ole heidän juttu.
Pinkkojen ja punkkien teoissa halutaan koittaa.
aivan noin yksinkertainen. Voisi kysyä, kuka pystyy puolustamaan maataan, tai kuka pystyy hyökkäys-sotaan. Puolustuskyky riippuu pinta-alasta suhteessa asukaslukuun. Puolustus-sodassa Suomi on Euroopan kärkimaita jos poliitikot eivät sotke asioita. Kenelläkään ei ole tarvetta hyökätä Suomeen, jos ei joku hullu aiheuta sellaista tilannetta. Suursodan sattuessa mahdollisella hyökkääjällä olisi rajallinen määrä Suomea varten. Tilanne ei ole muuttunut. Tuo järjestys on oikea vain kolmen ensimmäisen osalta. Saksa ei ole neljäntenä. Britannia ja Ranska menevät kirkkaasti ohi. Japani ei sovi tuohon listaan. Israel sopii hyvinkin.
1. Yhdysvallat (USA)
2. Kiinan kansantasavalta
3. Venäjän federaatio
4. Yhdistyneet Kuningaskunnat (Iso-Britannia)
5. Ranskan tasavalta
6. Saksan liittotasavalta
7. Israelin valtio
8. Intian tasavalta
9. Pakistanin islamilainen tasavalta
10. Suomen tasavalta
Noin minäkin olisin asettanut tehden yhden vaihdon järjestyksessä ja siksi kysynkin että hyväksytkö ehdotukseni.
Mutta, eikö se Viinan tasavalta, anteeksi Kiinan voisi olla kuitenkin Venäjän jälkeen kolmantena. Sotateknologia on lainattu/kopioitu venäjältä suuressa määrin. Se heikentää käytännön iskukykyä.
Venäläisillä on samankaltainen sisu ja peräänantamattomuus kuin suomalaisilla. Se on muuten sodassa jotain merkittävää.
Lisäksi suomalaisilla on hallussaan lähitaistelussa tehokkaat "salaisen käden" puukkotekniikat.
USA, Venäjä, Kiina, Ranska, Britannia, loppu jotakuinkin oikein, paitsi jätetään se Suomi sieltä listalta. Me pystymme vain puolustus-sotaan ja sekin sissi sotana, mutta samaan pystyvät monet muutkin. Kuitenkin turvallinen maa, jos olemme sovussa ison naapurimme kanssa. Sama tilanne Kanadalla, sekin on turvallinen samalla tavoin. ;=))
Kiinalaiset ovat kopsanneet maailmalta lähes kaiken mahdollisen, joten Venäjällä ei ole merkittävää teknologista etumatkaa. Kiina voi mennä tulevaisuudessa USA:n ohi.
Tämä on faktaa. Voitte tarkistaa asian. Ainoastaan Venäjällä on Euroopassa enemmän tykistöä.
mukaan, todellisessa sodassa, muuttuu järjestys. Venäjä menee ykköseksi, Kiina pysyy kolmosena. Näin se vaan on. Mutta se tietäisi ihmiskunnan loppua.
nyt ollutkin kyseessä, koko maailma. Siinä ei Suomea listalta löydy. Vietnam on paljon tehokkaampi. Samoin molemmat Koreat.
Venäjä ei pystyisi käyttämään kaikkia vanhoja ydinaseitaan, koska ne olisivat vaaraksi sille itselleen. Lukumäärä ei yksin ratkaise.
Venäjällä on maailmaan voimakkain laivasto. Venäläisillä on maailman vaarallisimmat sukellusveneet, ei miehistölleen vaan vastustajalleen. Se pitää aina muistaa. Minusta Kiinalla ei ole kuin KILO-luokan paatteja.
Sellaisen upottaa helikopterilla jo harjoitustyönä. Sen verran se päästää meteliä, että kopterista veteen pudotettu kuuntelupoiju sen löytää. Torpedo pudotetaan veteen aktiivisella sonarilla ja se siitä.
Se vain pitää tietää ja osata.
määriä, mutta on jotenkin lapsellista keskustella koko asiasta, tietämättömien kanssa. Minä ainakin puolestani lopetan, mutta kerron, että jo neukkulassa kehitettiin järjestelmä joka lähettää ohjuksia, vaikka ihmiset olisivat jo kuolleet. Se järjestelä ehkäisee ydinhyökkäyksen, koska se on vastapuolen loppu. Ehkä imiskunnankin loppu. Hyvää Yötä ja piste.
Kiinan ja Venäjän välistä sotaa ei edes ratkaistaisi merellä, vaan maalla. Laivastot ovat aina satamista ja tukikohdista saatavan huollon varassa.
Moottoroitua kalustoa löytyy ja vastahyökkäyskykyä. Vietnam ei takuulla ole tehokkaampi. Kumpikaan Korea ei vedä vertoja.
Hyvää Yötä ja huutomerkki!
taidat myös olla hölmö. Vietnam taisteli USA:ta vastaan. Suomi ei olisi samaan kyennyt. Höpö höpö!
Venäjällä on kuitenkin mahtavin laivasto. En ajatellut enkä tarkoittanutkaan että Venäjä kävisi sotaa Kiinan kanssa merellä.
Vaikea uskoa kuitenkaan, että se Kiina olisi nykyään jokin suurikin sotamahti käytännössä.Noita "Type-80" tankin kopioitahan voi olla niillä kymmenen tuhatta, mutta mitä sillä 60-luvun tekniikkaan perustuvalla raudalla nykyään enää tekee?. Esim. CV-90 puhkoo niitä mennentullen. Antiikin aikoina kyllä Kiina oli sotilasmahti ja sivistyksen kehto.
mut ei sillä armeijan kanssa ole mitään tekemistä.
Se ei ole hernerokka, ei sauna. ei terva mutta sisua tarvitaan:)
muukalaislegioona on maailman paras armeija, ihan turha väittää muuta, vitun pellet!!!
Jos viime sotien suomalaisia kaukopartiomiehiä ei oteta mukaan vertailuun. Nykypäivän Speznaz:n sadistiset tappokoneet nuijivat ranskalaisen muukalaislegioonan muussiksi. Kashmar!.
Se ei ole mikään pikkujuttu, tositoimet on eri asia kuin harkat.
Vastaan ja Herra Sebaot tuhoaa ne kaikki.
Näin raamattu ilmoittaa, ja verta on aina hevosen kuolaimiin asti Israelin Harmagedonin tasagolla. Joulu, pääsiäinen, ja tämäkin profetia tulee tapahtumaan, kun kaikki maailman maat käy Israelia vastaan.
Muistaakseni yksi enkeli löi 100.000 ihmistä hengiltä yhden yön aikana, raamatun kertomuksen mukaan. Pienin enkeli taivaassa on suurempi ja vahvempi kuin yksikään maan päällä elänyt ihminen, jollei oteta Jeesusta mukaan laskuihin.
Näin tulee tapahtumaan Raamatun mukaan, sen viimeisessä kirjassa, Ilmestyskirjassa on kerrottu näistä lopunajantapahtumista. Jokainen voi löytää googlaamalla, esim. sanalla 'Ilmestyskirja' tai myös 'Raamattu', 'lopunajantapahtumat', '666' jne.
kaikki nuo yhteensä, sillä heillä on voimallisin ylipäällikkö!
Vahvin on Kiina. Japanissa ei ole armeijaa. Saksaa ei voi laskea mihinkään, vaan euroopassa vahvin on Puola. Usa on saanut joka paikassa selkäänsä, ja jos tappiot kasvaa usa:lla niin se vetäytyy aika äkkiä sotatoimista (ilman atomipommia usa olisi tehnyt rauhan japanin kanssa eikä olisi vaatinut ehdotonta antautumista). Ydinaseitten mukaan laskettuna on toisin, mutta silloin ei ole kyse armeijasta.
Jos ydinaseita ei oteta homioon, niin vahvin on se, missä on kansalla paras puolustustahto. Se valtio on aika lähellä meitä.
Tohon Puolaan en sanoisi euroopan vahvin, mutta kyllä nyky Puola on taas vahva kuten 1 maailmansodassa, onhan ne tuhlanneet viimeiset 20v ajan niin aseistukseen 400 miljardia euroa & 2014-2025 vielä lisää 110 miljardia euroa siis vain puolustukseen. Nyt puhutaan euroopasta niin Englanti on vahvin , mutta jos lähetään 1-1 vastaan sotimaan niin Puola on melko varmasti seuraavaksi vahvin.
Turha sitä aina muistella 2 maailmansotaa , Puolan strategia ei toiminut ja toiseksi 1 sodasta eivät onnistuneet uudistaa voimaansa. Puolahan on muuten sotia voittanut jo 1600-1800 luvulla useasti. Olen takuu varma että jos 1 vs 1 Puola lähtisi sotimaan euroopan maiden kanssa niin on voittaja , Englannin kanssa eios... Puolalla on vain 1 heikko kohta ilmapuolustus, mutta se on täydessä iskussa jo 2018-2020 , mutta Ukrainan kriisin takia niin 2016 on jo hyvä tilanne , kunhan Ranska & Usa toimittaa ne nopeasti käyttöön , tilaus nopeutu 2v aikasemmasta suunnitelmasta... & merivoimat menee täysin uusiksi 2020 mennessä tavoitteena on koko kalusto vaihtaa ihan uuteen, siihen menee 57 miljardia euroa
Minun mieli pide on 1.Yhdysvallat2.Kiina3.Venäjä4.Intia5.Japani6.Iso britannia7.Ranska8.Pohjois korea9.Turkki10.Pakistan
Selvä ykkönen on Irak!! Ne pystyy laittamaan satojatuhansia miehiä ulkomaille lomille.. "Sotatilan" aikana.. Lisäksi saavat EU:n maat vielä maksamaan tuon lomailun! Muut tulevat kaukana takana.
Laitan ykköseksi Somalian!
Pistivät USA:n mahtavan armejan polvilleen parissa viikossa.