Sinkkuäitille Sulhanen

Niin nyt on pudonneita sulhoja jo monta kelpaako kellekkään kun on ns. julkkis vai olisko kuitenkin että nyt vasta kelpaakin kun on TV,stä tuttu kyllä sitä kelpais kulkee varmaan tommosen julkun kaa

pitäähän ne palkita jollain tapaa kun on menny ittensä tonne esittelee siinä toivossa että nyt loppuu sinkkuna oleminen

kertokaahan ottasitteko ketään noista ja miks mää voisin ottaa yhen noista miehistä...
51397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Haluttaa vaan sanoa, että ne naiset on jotenkin koppavia ja ylimielisiä. Jos olisin mies, en huolisi niistä ketään.

Äänestä

Paras mies tippui jo ja antoi Reginalle kunnon kyytiä.

Äänestä

Huh! Kaikkeen ne tunkeekin ittensä, en minä jaksais olla tekopirteän kiinnostunut tuolla. Ihan kuin tämä Reginan kuiva mieskin sanoi.

Äänestä
  • Joo, tuosta Reginan tapauksesta. Minulle ei ole selvinnyt mitä hän oikein hakee miehestä. Eilisessä jaksossa hän syytti ihan fiksunoloista miestä siitä, että tämä oli asiallinen ja kuiva eikä osannut "irrotella". Ihan aiheesta mies sanoi, että kyllä hänestä löytyy monta puolta kuten kaikista meistä, mutta ei hän pidä tarpeellisena ryhtyä pelleilemään kameran edessä.

    Entäs jos hän olisi ryhtynyt "pelleilemään" niin todennäköisesti Regina olisi ollut sitä mieltä, että miehellä ei ole vastuuntuntoa tai on liian kevytmielinen.

    Aika nopeasti nuo sinkkunaiset vetävät mielestään vedenpitäviä johtopäätöksiä siitä millaisia nuo miesehdokkaat ovat. Kyllä ihmisen tuntemana oppiminen vie... se vie aikaa, mutta tietenkään tuollaisen ohjelmaformaatin tarkoitus ei ole etsiä sinkkuäideille sulhasta vaan tehdä puhdaasta showta. Jokainen toki tietää sen, mutta ärsyttäviä silti nuo pika-analyysit.

    Ana on suloinen, Regina elegantti, Hinni kaikkein luontevin ja herttaisin ja jotenkin selkeimmin tietää mitä on etsimässä.

    Äänestä

  • Joskus väsynyt kirjoitti:

    Joo, tuosta Reginan tapauksesta. Minulle ei ole selvinnyt mitä hän oikein hakee miehestä. Eilisessä jaksossa hän syytti ihan fiksunoloista miestä siitä, että tämä oli asiallinen ja kuiva eikä osannut "irrotella". Ihan aiheesta mies sanoi, että kyllä hänestä löytyy monta puolta kuten kaikista meistä, mutta ei hän pidä tarpeellisena ryhtyä pelleilemään kameran edessä.

    Entäs jos hän olisi ryhtynyt "pelleilemään" niin todennäköisesti Regina olisi ollut sitä mieltä, että miehellä ei ole vastuuntuntoa tai on liian kevytmielinen.

    Aika nopeasti nuo sinkkunaiset vetävät mielestään vedenpitäviä johtopäätöksiä siitä millaisia nuo miesehdokkaat ovat. Kyllä ihmisen tuntemana oppiminen vie... se vie aikaa, mutta tietenkään tuollaisen ohjelmaformaatin tarkoitus ei ole etsiä sinkkuäideille sulhasta vaan tehdä puhdaasta showta. Jokainen toki tietää sen, mutta ärsyttäviä silti nuo pika-analyysit.

    Ana on suloinen, Regina elegantti, Hinni kaikkein luontevin ja herttaisin ja jotenkin selkeimmin tietää mitä on etsimässä.

    Se on ihan sama mitä lässytin lässyä ainaskin tämä Ragina miehistä puhuu, sille on tärkeintä vaan ulkonäkö ja veikkaan että se valitsee tämän kovis pelimiehen.

    Eilen tuo sanoi tästä yhdestä miehestä, en muista nimeä, silmälasit ja vähän pulska, että on tosi mukava ja aito mies, mutta silti sai lähteä? Ja valitsi tämän kuivan miehen vielä jatkoon?

    Anallakin on tämä yksi tyyppi, joka saa olla ihan hiljaa ja taustalla, niin aina pääsee jatkoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SÄS kirjoitti:

Niin nyt on pudonneita sulhoja jo monta kelpaako kellekkään kun on ns. julkkis vai olisko kuitenkin että nyt vasta kelpaakin kun on TV,stä tuttu kyllä sitä kelpais kulkee varmaan tommosen julkun kaa

pitäähän ne palkita jollain tapaa kun on menny ittensä tonne esittelee siinä toivossa että nyt loppuu sinkkuna oleminen

kertokaahan ottasitteko ketään noista ja miks mää voisin ottaa yhen noista miehistä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu