Todellista tasa-arvoako?!
Jäätteenmäen hallitushan oli siinä mielessä erikoinen, että "tasa-arvo" toteutettiin sen kohdalla mm. yhdeksän nais- ja yhdeksän miesministerin voimin.
Mutta onko se todellista tasa-arvoa, jos koko maasta on valittu 62,5% - 125 - miehiä ja 37,5% - 75 - naisia kansanedustajiksi, kun hallituksen voimasuhteet olivat 50%-50% mies-naissukupuolen mukaan, nythän tilanne Vanhasen hallituksessa on 10 (55,6%) mies- ja 8 (44,4%) naisministeriä.
Keskusta-puolueessa on 41 (74,5%) mieskansanedustajaa ja 14 (25,5%) naiskansanedustajaa eli suhdeluku on vielä hurjempi.
Sanotaan, että eduskunta toteuttaa kansan tahtoa.
Se ei mielestäni kyllä toteudu ollenkaan, kun kansan äänestämät edustajat, sukupuolen mukaan, ovat nuo, mitä ovat.
Hallituksessa olevien Keskustan, SDP ja RKP:n kansanedustajien määrä on yhteensä 117, joista miehiä 76 (65%)ja naisia 41 (35%).
Tasa-arvolaki on siitä kummallinen, ettei se suhdeluvullaan 40-60% toteutakaan kansan tahtoa, vaan aivan jotakin muuta.
Mielestäni pitäisi ennemmin toimia kansan tahdon ilmauksen mukaan, kun paikkoja jaetaan, eikä vääristää sitä muka oikeudenmukaisilla laeilla, jotka voivat kääntyä luultua hyvää tarkoitusta vastaan, jota sillä on ajateltu ajaa.
Valta sille, jolle valta kuuluu eli kansan valitsemille miehille ja naisille!
Eduskunnan http://www.eduskunta.fi/-nettisivuillaon Naiset Suomen eduskunnassa-sivu, joka on hyvä lukea!
Oikeudenmukaisuus oikeusvaltiossa on mielestäni perusedellytys uskottavan vallankäytön kannalta, parempi toimia sen vastuun ja vallan mukaan, joka on annettu ei yli eikä ali sen.
Korkeinta vallankäyttöä syytetäänkin usein siitä, että se on vieraantunut kansasta, tässä olisi yksi mahdollinen syy siihen!
Jäätteenmäen hallitushan oli siinä mielessä erikoinen, että "tasa-arvo" toteutettiin sen kohdalla mm. yhdeksän nais- ja yhdeksän miesministerin voimin.
Mutta onko se todellista tasa-arvoa, jos koko maasta on valittu 62,5% - 125 - miehiä ja 37,5% - 75 - naisia kansanedustajiksi, kun hallituksen voimasuhteet olivat 50%-50% mies-naissukupuolen mukaan, nythän tilanne Vanhasen hallituksessa on 10 (55,6%) mies- ja 8 (44,4%) naisministeriä.
Keskusta-puolueessa on 41 (74,5%) mieskansanedustajaa ja 14 (25,5%) naiskansanedustajaa eli suhdeluku on vielä hurjempi.
Sanotaan, että eduskunta toteuttaa kansan tahtoa.
Se ei mielestäni kyllä toteudu ollenkaan, kun kansan äänestämät edustajat, sukupuolen mukaan, ovat nuo, mitä ovat.
Hallituksessa olevien Keskustan, SDP ja RKP:n kansanedustajien määrä on yhteensä 117, joista miehiä 76 (65%)ja naisia 41 (35%).
Tasa-arvolaki on siitä kummallinen, ettei se suhdeluvullaan 40-60% toteutakaan kansan tahtoa, vaan aivan jotakin muuta.
Mielestäni pitäisi ennemmin toimia kansan tahdon ilmauksen mukaan, kun paikkoja jaetaan, eikä vääristää sitä muka oikeudenmukaisilla laeilla, jotka voivat kääntyä luultua hyvää tarkoitusta vastaan, jota sillä on ajateltu ajaa.
Valta sille, jolle valta kuuluu eli kansan valitsemille miehille ja naisille!
Eduskunnan http://www.eduskunta.fi/-nettisivuillaon Naiset Suomen eduskunnassa-sivu, joka on hyvä lukea!
Oikeudenmukaisuus oikeusvaltiossa on mielestäni perusedellytys uskottavan vallankäytön kannalta, parempi toimia sen vastuun ja vallan mukaan, joka on annettu ei yli eikä ali sen.
Korkeinta vallankäyttöä syytetäänkin usein siitä, että se on vieraantunut kansasta, tässä olisi yksi mahdollinen syy siihen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Presidentti Halonen ei ainakaan ole tasa-arvoinen, vaan suurempiarvoinen!
Seuraava lainaus on Paavo Haavikon kirjasta:"Tarja Halosen tarina" - sivulta 22-23.
"Tarja Halonen sai perinnöksi eräänlaisen pystysuoran naislinjaa pitkin periytyvän perhemallin.
Se rakentuu vahvasta tyttärestä, joka saa varhain valmiin naisen elämän mallin.
Ja tämä naislinja kestää.
Naiset säilyttävät juurensa äiteihinsä ja tyttäriinsä eläessään tässä juurevassa ja juurtuvassa pystysuorassa naislinjassa.
Tarja Halosen äiti oli kuin henkilöhahmo Eeva Joenpellon romaaneista, jotka on rakennettu parhaista elämän aineksista, vahvoista naisista ja heikoista taikka värittömistä miehistä, jotka tietävät tilansa."
Tasa-arvo sana joka tänä päivänä puhuttaa . Jos eduskunnassa istuu muutama ukko enemmän , kuin akkoja niin mitä sitten ? Syy on luultavasti siinä , että äänestäjät ovat niin halunneet . Tuskin ( ainakaan en usko että kovin moni ) ajattelee että tuota en äänestä , koska se on nainen TAI tuota en äänestä koska se on mies .
Jokunen viikko sitten , kun Lipposta oltiin tyrkyttämässä EU:hun , joku sanoi mielestäni hyvin , että jos Suomessa on joku niin vahva persoona , että se pystyy ja kelpaa EU:hun korkeimmalle taholle sitä kannattaa kannattaa yli puoluerajojen , koska Suomi pienenä valtiona muuten hukkuu omaan eripuraisuuteen .
Se mielestäni kuvaa hyvin tasa-arvo tilannetta , jos on pätevä ihminen niin sille kannattaa antaa esim. ministerin salkku , oli se sitten mies tai nainen . Ei sen takia, että jos meillä on jo 10 naisministeriä, niin loppujen on oltava miehiä( tai toiste päin ), vaan valitaan ne jotka ovat parhaita .
T Meitsi