vaarallisen kirjan linkin..?! Eli kts. sisällysluettelo.
Sääliksi käy jos ET aio lukea Puolimatkan kirjaa (pää pensaaseen?) koska juuri siinä paneudutaan kriittisesti ja hyvin perustellen siihen uskomusjärjestelmään (naturalismi) jota olet täällä mainostanut. Ts. Puolimatkan kirja on nyt kuuminta hottia ja asettaa koko tiedekeskustelun uusille kierroksille Suomessakin. Muuten jää kyllä jälkeen ja jalkoihin. Haastan siis lukemaan jo yleistiedon ja itsesi kehittämisenkin takia:
http://www.biblia.fi/product_details.php?p=1753
Voi hyvin!
Sääliksi käy jos ET aio lukea Puolimatkan kirjaa (pää pensaaseen?) koska juuri siinä paneudutaan kriittisesti ja hyvin perustellen siihen uskomusjärjestelmään (naturalismi) jota olet täällä mainostanut. Ts. Puolimatkan kirja on nyt kuuminta hottia ja asettaa koko tiedekeskustelun uusille kierroksille Suomessakin. Muuten jää kyllä jälkeen ja jalkoihin. Haastan siis lukemaan jo yleistiedon ja itsesi kehittämisenkin takia:
http://www.biblia.fi/product_details.php?p=1753
Voi hyvin!
Vastaukset 4
Vanhimmat
lukisi mitään mikä voisi horjuttaa häen h eikko evouskoaan. Parasta vaan kiertää kaukaa semmoset kirjat ettei usko horju.
Olen tähän asti lukenut ja luen jatkossakin vain ja ainoastaan sellaista kirjallisuutta kuin itse haluan.
Puolimatkan kirja ei kiinnosta vähääkään, en pidä hänen tähän asti aiheesta esittämiään näkemyksiään hölynpölyä kummempina, enkä usko, että tämäkään kirja asiaa muuksi muuttaisi. Puolimatka on tyypillinen kretiini, joka haluaa väärinkäyttää tiedettä oman taikauskonsa promoamiseen, ja tuollaista voi hyvällä syyllä kutsua epärehellisyydeksi.
En siis kirjaa aio lukea, mutta jos puolimatkan kirjassa on mitään lukemisen arvoista, niin se selviää kyllä nopeasti ilman, että minä alan siihen tuhlaamaankaan aikaani. Palataan asiaan siis sitten uudelleen, jos kirja saa laajaa kannatusta uskonnollisten piirien ulkopuolella ja/tai metodologisesta naturalismista luovutaan luonnontieteen filosofiana. Pidän tuota kuitenkin hyvin epätodennäköisenä :)
Tuota ihmettä odoteltaessa lasken puolimatkan pelkäksi kreationistikitisijäksi, jonka ongelma on hänen oma uskottavuutensa ja hänen ikioman uskonharhansa sovittamattomuus luonnontieteiden kanssa. Suurella osalla uskovaisiahan ei tuonkaltaisia yhteensovittamisongelmia ole, mutta puolimatka onkin fundis, ja fundiksille ei säälipisteitä täältä heru.
Tällä hetkellä luen muuten Herman Lindqvistin kirjoittamaa Napoleonin elämänkertaa - på svenska, koska tarkoitus on samalla virkistää hiukan tuota toista kotimaista.
Lämpimästi suosittelen myös Hermannin kirjaa Ruotsin historiasta. Oikein viihdyttävä ja mielenkiintoinen.
Olen ajatellut lukea tuon mainitsemasi Ruotsin historiankin.
Hän muuten kirjoittaa parhaillaan kirjaa Suomen historiasta.