Todiste muinaisesta

maasilta Australiaan. Miten ne olisi evo-opinkaan mukaan sinne päässeet.

silloin oli kirjoitti:

maasilta Australiaan. Miten ne olisi evo-opinkaan mukaan sinne päässeet.

kallis kreapuupää.

silloin oli kirjoitti:

maasilta Australiaan. Miten ne olisi evo-opinkaan mukaan sinne päässeet.

4500 vuotta sitten kaikki maat olivat samaa mannerta. Hämmentävä päätelmä!
Kas kun kukaan ei sitä huomannut. Kas kun kukaan ei huomannut miten nämä erkaantuivat toisistaan. Miten se tapahtui. Mannelaatat vain hiljalleen kelluivat toisistaan erilleen. HAH HAH.

Ennen kuin tule tänne pelleilemään. Totuus Australialiasta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000038518937

sitä Raamattuasi? kirjoitti:

Ennen kuin tule tänne pelleilemään. Totuus Australialiasta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000038518937

Lue lisää

Vaikka päätettäisiin hölmöillä niin, että uskottaisiin tuon tarkoittavan mannerten jakautumista, ei tuo selitä mitenkään, miksi Australiassa on pussieläimiä, mutta esimerkiksi Afrikassa ei ole.

... kirjoitti:

Vaikka päätettäisiin hölmöillä niin, että uskottaisiin tuon tarkoittavan mannerten jakautumista, ei tuo selitä mitenkään, miksi Australiassa on pussieläimiä, mutta esimerkiksi Afrikassa ei ole.

Lue lisää

pitänyt olla levittäytyneitä koko maapallolle. Elivät tuolla alueella ja Afrikassa pedot söi ne vähät jos siellä jokunen oli. Tai kuolivat Arabian aavikoille.

eläinten olisi kirjoitti:

pitänyt olla levittäytyneitä koko maapallolle. Elivät tuolla alueella ja Afrikassa pedot söi ne vähät jos siellä jokunen oli. Tai kuolivat Arabian aavikoille.

Miksi ne pedot eivät sinne Australiaan menneet? Miksi yleensäkään Australia ei kelvannut istukkanisäkkäille? Tai Uusi Seelanti millekään nisäkkäille? Ja mitä hittoa ne pedot muuten söivät ensimmäisten vuosikymmenien ajan odotellessaan, että parista kasvinsyöjästä syntyisi riittävä populaatio kestämään saalistusta? Ja mitä ne kasvinsyöjät puolestaan söivät tulvan tuhoamalla maapallolla?

Mitä? Aiotko vastata?

eläinten olisi kirjoitti:

pitänyt olla levittäytyneitä koko maapallolle. Elivät tuolla alueella ja Afrikassa pedot söi ne vähät jos siellä jokunen oli. Tai kuolivat Arabian aavikoille.

Kummallista on, että pussieläimiä viehätti oman taksonomisen lahkonsa seura niin paljon, että tietyt pussieläin lahkot matkasivat yhdessä? Kumma sattuma. Ja ainoat paikat joihin näitä pussieläinlahkoja päätyi olivat ne kaikista kaukaisimmat kolkat Araratilta katsottuna eli Australia ja Etelä-Amerikka.

Luulisi että esimerkiksi sokea ja vain maan alla liikkuva pussimaamyyrä olisi jäänyt johonkin vähän lähemmäksi Arkin rantautumispaikkaa. Vaikka manteret olisivat olleet yhdessä niin pussimaamyyrälle ylittämättömiä esteitä olisivat jokainen kunnon joki, kallio jne.

nähnyt vielä yhtäkään kuu-ukkoa. Näetkö sinä? Oletko harkinnut lääkärille menemistä?

empä kyllä ole kirjoitti:

nähnyt vielä yhtäkään kuu-ukkoa. Näetkö sinä? Oletko harkinnut lääkärille menemistä?

Tästä löytyy:

http://www.astronet.ru/db/xware/msg/apod/1998-05-03

laitettaisiin sen ajan välienillä ja kaislaveneillä louhimaan, tuomaan ja kasaamaan 3 tn painavista kivistä tuollainen pyramiidin niin jäisi tekemättä tuossa ajassa, kivi ylös huipulle 2 min välein.
Mikskäs sitten myöhemmin Egyptisssä, kun piti olla kokemsutakin enemmän ja väkiluku oli isompi elikkä tekijöitä enemmän ei enää kyetty samaan?
Siinä sinulle evoo, jep.

sharyn kirjoitti:

Tästä löytyy:

http://www.astronet.ru/db/xware/msg/apod/1998-05-03

Lue lisää

Tuohan oli sorakuopassa poseerattu kuva.
Et millään kykene todistamaan muuta.

mikä toi kirjoitti:

Tuohan oli sorakuopassa poseerattu kuva.
Et millään kykene todistamaan muuta.

Hihhuli ja salaliittohörhö. Luonteva kombinaatio.

nykuyihminen kirjoitti:

laitettaisiin sen ajan välienillä ja kaislaveneillä louhimaan, tuomaan ja kasaamaan 3 tn painavista kivistä tuollainen pyramiidin niin jäisi tekemättä tuossa ajassa, kivi ylös huipulle 2 min välein.
Mikskäs sitten myöhemmin Egyptisssä, kun piti olla kokemsutakin enemmän ja väkiluku oli isompi elikkä tekijöitä enemmän ei enää kyetty samaan?
Siinä sinulle evoo, jep.

Lue lisää

Koeta nyt edes päästä eroon niistä kaislaveneistä. Kivet siirrettiin tulvan aikana lautoilla rakennuspaikalle. Ja miten niin kivi huipulle 2 min välein? Luuletko, että jokainen kivi hissattiin ylös ja siten tiputettiin paikoilleen?

http://norssi.oulu.fi/projektit/6a1999/johanna/pyramidi.htm

Mitä nykyaikaan tulee, niin kuka enää kaipaa pyramideja, kun ei ole faaraoitakaan? Vuonna 1970 rakensivatten Assuanin padon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Assuanin_pato

Apo-Calypso kirjoitti:

Hihhuli ja salaliittohörhö. Luonteva kombinaatio.

Kyse oli kuvan merkityksetä todisteeksi.
Onhan jopa elokuvissakin parempia todisteita avaruuden planeettojen oloista kuin nuo kuusta estettävät kuvat Nasan sivuilta.
Ja avaruusmuseossa on kuuluotain esillä ja jokainen insinööri,joka sen näkee, epäilee kuumatkoja.

Kun puuttuu, eikö se ctarkoita, ettei ollut ketään kuka olisi kirjoittanut?
Kumpaa se tukee, tulvaa vaiko sen puutetta?

monivaiheinen ja yltäkyllääinen historia, että moinen tulva unohtui pois. Esim Misraim patosi ala-egyptin joka oli veden vallassa.

heillä oli niin kirjoitti:

monivaiheinen ja yltäkyllääinen historia, että moinen tulva unohtui pois. Esim Misraim patosi ala-egyptin joka oli veden vallassa.

Tuota, tuota. Minun mielestäni tulvaan hukkuminen on aika huomionarvoinen tapahtuma. Vai unohtuiko nooakilta joku populaatio Egyptiin?

Vai valehteleeko raamattusi?

mene ja tiedä kirjoitti:

Kun puuttuu, eikö se ctarkoita, ettei ollut ketään kuka olisi kirjoittanut?
Kumpaa se tukee, tulvaa vaiko sen puutetta?

Kun puuttuupi tuo tulvatarina jatkuvan historiallisen kertomuksen välistä, niin tukeepi
tulvan puutetta.

ei ollut enää niin viksuja rakentajia, matkijoita vain.

että tulvan jälkeen kirjoitti:

ei ollut enää niin viksuja rakentajia, matkijoita vain.

Ja kuinkas ne silloin vedenpaisumuksen aikana saivat niitä pyramideja rakennettua? Olikohan niillä sukellusvälineetkin? Taitaa olla nykyihminen tosi tosi rappeutunut niihin verrattuna.

että tulvan jälkeen kirjoitti:

ei ollut enää niin viksuja rakentajia, matkijoita vain.

Khufun (Kheopsin) jälkeen pyramidit menivät muodista. Rakennettiin hautatemppeleitä, kuten Hatsepsutin temppeli Luxorissa.

http://www.sacred-destinations.com/egypt/luxor-tomb-of-hatshepsut.htm

Ramses II rakennutti Abu Simbelin temppelin ja kokonaisen kaupungin, Pi-Ramessesin. Eikä siinä kaikki; Pi-Ramessesin sijaintiin ei oltu tyytyväisiä, joten koko kaupunki - temppelit, kasarmit, puistokujat ja palatsit - purettiin ja rakennettiin uudelleen toiseen paikkaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ramesses_II

Kun kreationistin virheet oikaistaan yksityiskohtia myöten, kreationisti sulkee silmänsä ja pakenee, parhaansa mukaan aktiivisesti unohtaen koko viestin olemassaolon. Eihän mitään kreationistin uskoa horjuttavaa saa olla olemassa!

"Unohditko kokonaan afrikkalaiset orjat ja eikös Mooses kumppaneineen kanssa ollut Egyptissä, josta he myöhemmin pakenivat?"

Eivät olleet. Ja jos joku heprealainen olikin onnistunut päätymään orjaksi Egyptiin, häntä tuskin olisi päästetty lähellekään pyramidien rakennustyömaita. Ne olivat tärkeä homma, joka oli ammattitaitoisia hyvin ylläpidettyjä työmiehiä varten. Luultavasti se oli suorastaan hyvän uskovaisen Egyptiläisen mielestä suuri kunnia, koska tehtiinhän siinä ikuista asumusta elävälle jumalalle.

Jos et tee meille pyramidia, emme usko , että olet kovin nokkela!

arkeologisella tiedolla kirjoitti:

"Unohditko kokonaan afrikkalaiset orjat ja eikös Mooses kumppaneineen kanssa ollut Egyptissä, josta he myöhemmin pakenivat?"

Eivät olleet. Ja jos joku heprealainen olikin onnistunut päätymään orjaksi Egyptiin, häntä tuskin olisi päästetty lähellekään pyramidien rakennustyömaita. Ne olivat tärkeä homma, joka oli ammattitaitoisia hyvin ylläpidettyjä työmiehiä varten. Luultavasti se oli suorastaan hyvän uskovaisen Egyptiläisen mielestä suuri kunnia, koska tehtiinhän siinä ikuista asumusta elävälle jumalalle.

Lue lisää

maksettiin, mutta työoloja tiukennettiin ja heprealaiset olivat hommissa Egyptissä.

kyllä heprealaisille kirjoitti:

maksettiin, mutta työoloja tiukennettiin ja heprealaiset olivat hommissa Egyptissä.

Ole hyvä ja näytä meille arkeologiset todisteet.

mistä tiedät? kirjoitti:

Ole hyvä ja näytä meille arkeologiset todisteet.

siitä ettei sellainen olisi ollut mahdollista?

arkeologisia todisteita kirjoitti:

siitä ettei sellainen olisi ollut mahdollista?

Argumentum ad ignorantiam ei pelasta sinua nyt.

Joko sinulla on todisteita, että heprealaisia oli Egyptissä, tai sitten sinulla ei ole. Kumpi se nyt on?

10 000 miestä ei riittäisi louhimaan, kuljettamaan Niiliä pitkin ja vetämään ylös kiviä niin, että kivi tulisi huipulle aina 2 min välein. Niililläkin olisi pitänyt olla yläjuoksun louhimolta lähes katkeamaton nauha veneitä ja ylöspäin menossa täysin katkeamoton nauha.

VAstavirtaan vene 2 min välein niin olisi suurinpiirtein pitänyht olla veneet kiinni toisissaan.

Niillin tulvan aikana tuskin oli mahdollista tuoda kiviä koska virta on silloin liian kova.

kuumapää kirjoitti:

10 000 miestä ei riittäisi louhimaan, kuljettamaan Niiliä pitkin ja vetämään ylös kiviä niin, että kivi tulisi huipulle aina 2 min välein. Niililläkin olisi pitänyt olla yläjuoksun louhimolta lähes katkeamaton nauha veneitä ja ylöspäin menossa täysin katkeamoton nauha.

VAstavirtaan vene 2 min välein niin olisi suurinpiirtein pitänyht olla veneet kiinni toisissaan.

Niillin tulvan aikana tuskin oli mahdollista tuoda kiviä koska virta on silloin liian kova.

Lue lisää

Tiesitkö, että niitä töitä voi tehdä myös osissa. Niitä ei välttämättä tarvitse tehdä yhtenä virtana.

arkeologisella tiedolla kirjoitti:

"Unohditko kokonaan afrikkalaiset orjat ja eikös Mooses kumppaneineen kanssa ollut Egyptissä, josta he myöhemmin pakenivat?"

Eivät olleet. Ja jos joku heprealainen olikin onnistunut päätymään orjaksi Egyptiin, häntä tuskin olisi päästetty lähellekään pyramidien rakennustyömaita. Ne olivat tärkeä homma, joka oli ammattitaitoisia hyvin ylläpidettyjä työmiehiä varten. Luultavasti se oli suorastaan hyvän uskovaisen Egyptiläisen mielestä suuri kunnia, koska tehtiinhän siinä ikuista asumusta elävälle jumalalle.

Lue lisää

Tiedän, että Mooseksen kertomille saduille ei ole olemassa arkeologisia todisteita. Se olikin lähinnä humoristinen kommentti liittyen Raamatun virheisiin/valheisiin. Kreationistit, kun pitävät Raamattua erehtymättömänä. Ja jos tällöin Raamatussa kerrotaan juutalaisten olleen orjina Egyptissä, niin kommentilta "talonpojat rakensivat pyramidit" (koko viestiketjun eka viesti) putoaa pohja jos tuntee edes Raamattua, kuten kunnon kreationistin luulisi tuntevan.

kuumapää kirjoitti:

10 000 miestä ei riittäisi louhimaan, kuljettamaan Niiliä pitkin ja vetämään ylös kiviä niin, että kivi tulisi huipulle aina 2 min välein. Niililläkin olisi pitänyt olla yläjuoksun louhimolta lähes katkeamaton nauha veneitä ja ylöspäin menossa täysin katkeamoton nauha.

VAstavirtaan vene 2 min välein niin olisi suurinpiirtein pitänyht olla veneet kiinni toisissaan.

Niillin tulvan aikana tuskin oli mahdollista tuoda kiviä koska virta on silloin liian kova.

Lue lisää

Jäikö jokin huomaamatta lauseestani: "vähintään 10 000 miestä". 10 000 miestä on siis OLLUT MINIMIMIEHITYS!

arkeologisia todisteita kirjoitti:

siitä ettei sellainen olisi ollut mahdollista?

Pyramidinrakentajien kylä on löydetty. Kylällä oli oma hautausmaa. haudattujen DNA on tutkittu ja verrattu sitä nykyisten egyptiläisen DNA:han. Ja on todettu, että rakentajien jälkeläiset elävät ja asuvat edelleen samoilla seuduilla.

Sen sijaan mitään todistetta heprealaisista ei ole. (Ennen kuin alat kinata, muistutan, että sanaa "habiru" käytettiin paimentolaisista, erämaan rosvoista ja yleensä monenlaisista rosvoista egyptiläisissä teksteissä - kehotettiin esimerkiksi huolehtimaan hevoset lukkojen taakse yöksi, koska lähellä liikehtii habiruja, ja myös niistä paimentolaisheimoista, joita historioitsijat kutsuvat nimellä hyksot ja jotka roamhduttivat joksikin aikaa Egyptin hallinnon.)

kuumapää kirjoitti:

10 000 miestä ei riittäisi louhimaan, kuljettamaan Niiliä pitkin ja vetämään ylös kiviä niin, että kivi tulisi huipulle aina 2 min välein. Niililläkin olisi pitänyt olla yläjuoksun louhimolta lähes katkeamaton nauha veneitä ja ylöspäin menossa täysin katkeamoton nauha.

VAstavirtaan vene 2 min välein niin olisi suurinpiirtein pitänyht olla veneet kiinni toisissaan.

Niillin tulvan aikana tuskin oli mahdollista tuoda kiviä koska virta on silloin liian kova.

Lue lisää

Niilin tulvien aikaan Niilin vesi levisi (ja leviää vieläkin, vaikka Assuanin padon vuoksi paljon vähemmässä määrin) tasaisesti maan peitteeksi ja jätti hedelmällisen mudan jälkeensä. Vedestä pistivät esiin palmut ja kummuille rakennetut talot. Ihmiset liikkuivat lautoilla ja veneillä. Neljä kuukautta kesti tulvaa. Vesi laski koko ajan vähitellen Välimereen ja sitten alkoi kylvökausi.

Egyptiläiset eivät pelänneet tulvaa, vaan liian vähäistä tulvaa.

Alexander Hislop oli 1800-luvun alkupuolella vaikuttanut skottilainen äärihihhuli, joka kirjoitti tuon uskonnollisen pamfletin, jolla ei ole juuri mitään tekemistä totuuden kanssa ja onkin tulkittava aikansa salaliittoteoriaksi.

Hislopin motiivina oli katolilaisuuden vastustus, ei historiallisen totuuden esittäminen.

Lisää Alexander Hislopista ja hänen "teorioistaan":

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Two_Babylons

Niili virtaa ja on aina virrannut Victoriajärvestä Välimereen pitkin Itä-Afrikan hautavajoamaa. Sen rannoilla on paikoittain hyvinkin kapea (1-20 km) hedelmällinen laakso. Niilin laaksossa on asuttu kivikaudelta lähtien. Egypti on ollut jakautuneena Ylä-Egyptiin (Niilin laakso ensimmäiseen putoukseen asti) ja Ala-Egyptiin, jonka muodostaa joen suisto eli delta.

Egyptin yhdisti yhdeksi valtakunnaksi faarao Narmer noin vuonna 3100 eaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaisen_Egyptin_maa_ja_väestö

Egyptin pitivät hedelmällisenä vuotuiset Niilin tulvat. Kastelujärjestelmä, jolla hedelmällinen muta saatiin levitettyä pelloille, on hyvin vanhaa perua - vanhempaa kuin Ylä- ja Ala-Egyptin yhdistyminen. Tulva-ajan kesto oli neljä kuukautta joka vuosi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaisen_Egyptin_kalenteri

Apo-Calypso kirjoitti:

Alexander Hislop oli 1800-luvun alkupuolella vaikuttanut skottilainen äärihihhuli, joka kirjoitti tuon uskonnollisen pamfletin, jolla ei ole juuri mitään tekemistä totuuden kanssa ja onkin tulkittava aikansa salaliittoteoriaksi.

Hislopin motiivina oli katolilaisuuden vastustus, ei historiallisen totuuden esittäminen.

Lisää Alexander Hislopista ja hänen "teorioistaan":

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Two_Babylons

Lue lisää

verrattavissa muinaiseen pakanalliseen Babylonian uskontojärjestelmään. Tässä ei tosi uskovien keskuudessa ole pienintäkään epäilystä, se on se ilmestyskirjan portto. Tuossa lopussahan oli muidenkin historiantutkijoiden mielipiteitä, joten olivatko hekin silloin väärässä? Luitko edes koko tekstin?

sharyn kirjoitti:

Niili virtaa ja on aina virrannut Victoriajärvestä Välimereen pitkin Itä-Afrikan hautavajoamaa. Sen rannoilla on paikoittain hyvinkin kapea (1-20 km) hedelmällinen laakso. Niilin laaksossa on asuttu kivikaudelta lähtien. Egypti on ollut jakautuneena Ylä-Egyptiin (Niilin laakso ensimmäiseen putoukseen asti) ja Ala-Egyptiin, jonka muodostaa joen suisto eli delta.

Egyptin yhdisti yhdeksi valtakunnaksi faarao Narmer noin vuonna 3100 eaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaisen_Egyptin_maa_ja_väestö

Egyptin pitivät hedelmällisenä vuotuiset Niilin tulvat. Kastelujärjestelmä, jolla hedelmällinen muta saatiin levitettyä pelloille, on hyvin vanhaa perua - vanhempaa kuin Ylä- ja Ala-Egyptin yhdistyminen. Tulva-ajan kesto oli neljä kuukautta joka vuosi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaisen_Egyptin_kalenteri

Lue lisää

tiedemaailman eli ateistien näkökulmaa maailman kulusta. Voitko nimittää lähdettäsi puolueettomaksi? No et. Lähdekritiikki olisi paikallaan.

wikipedia mukailee kirjoitti:

tiedemaailman eli ateistien näkökulmaa maailman kulusta. Voitko nimittää lähdettäsi puolueettomaksi? No et. Lähdekritiikki olisi paikallaan.

Ja koska tiedämme että myös kreationistien lempilähteet conservapedia ja creatiowiki ovat myös totaalisen puolueellisia lähteitä, ainut luotettava lähde on hikipedia. http://hikipedia.info/wiki/Egypti#Muinainen_Egypti

wikipedia mukailee kirjoitti:

tiedemaailman eli ateistien näkökulmaa maailman kulusta. Voitko nimittää lähdettäsi puolueettomaksi? No et. Lähdekritiikki olisi paikallaan.

Otaksuin, ettet osaa englantia. No, täältä pukkaa:

http://mstecker.com/pages/egyptdyn_fp.htm

http://www.bbc.co.uk/history/ancient/egyptians/great_dynasties_gallery.shtml

http://www.ancientegypt.co.uk/menu.html

ennen vedenpaisumusta. Se on tutkittu juttu. Miksi muuten ne olisivat suurimmat vaikka ovat vanhimmat? Ajattele loogisesti. Tässäkin asiassa näkyy ihmiskunnan rappeutumisen alku, taidot ruostuivat.

Oletko yrittänyt edes kuvitella millainen mahdottomuus nykyajan ihmisen järellä olisi ratkoa prosnikauden välineillä sellainnen hanke. Tuoda kiviä ylös nauhana 2 min välein tuoden ne kaukaa kaislaveneillä. Monen tonnin painoiset kivet.

On harmi kun sinunlaisillasi biologeilla ei ole hajuakaan rakennustekniikasta ja logistiikan ongelmista. Pelkkää satuihin uskomista vain.

rakennettu kirjoitti:

ennen vedenpaisumusta. Se on tutkittu juttu. Miksi muuten ne olisivat suurimmat vaikka ovat vanhimmat? Ajattele loogisesti. Tässäkin asiassa näkyy ihmiskunnan rappeutumisen alku, taidot ruostuivat.

Oletko yrittänyt edes kuvitella millainen mahdottomuus nykyajan ihmisen järellä olisi ratkoa prosnikauden välineillä sellainnen hanke. Tuoda kiviä ylös nauhana 2 min välein tuoden ne kaukaa kaislaveneillä. Monen tonnin painoiset kivet.

On harmi kun sinunlaisillasi biologeilla ei ole hajuakaan rakennustekniikasta ja logistiikan ongelmista. Pelkkää satuihin uskomista vain.

Lue lisää

Tulva, joka siirteli mannerlaattoja, kaiversi Grand Canyonin muutamassa hetkessä.... muttei kuitenkaan jättänyt pyramideihin jälkeäkään.

Ihan loogista sinun mielestäsi?

rakennettu kirjoitti:

ennen vedenpaisumusta. Se on tutkittu juttu. Miksi muuten ne olisivat suurimmat vaikka ovat vanhimmat? Ajattele loogisesti. Tässäkin asiassa näkyy ihmiskunnan rappeutumisen alku, taidot ruostuivat.

Oletko yrittänyt edes kuvitella millainen mahdottomuus nykyajan ihmisen järellä olisi ratkoa prosnikauden välineillä sellainnen hanke. Tuoda kiviä ylös nauhana 2 min välein tuoden ne kaukaa kaislaveneillä. Monen tonnin painoiset kivet.

On harmi kun sinunlaisillasi biologeilla ei ole hajuakaan rakennustekniikasta ja logistiikan ongelmista. Pelkkää satuihin uskomista vain.

Lue lisää

Koska ei näy nmenevän perille, tässä uudelleen pyramidien rakennusjärjestys:

Ennen pyramideja tunnetaan mastaboja, joita rakennettiin vielä pyramidikaudellakin arvohenkilöille.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mastaba

Ensimmäinen varsinainen pyramidi oli Sakkaran porraspyramidi, jonka suunnitteli faarao Djoserin arkkitehti Imhotep.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sakkara

Seuraava pyramidi oli Dashurissa, faarao Sneferun pyramidi. Sen sivut ovat taitetut: pyramidista oli ilmeisesti tulossa liian korkea ja rakenne ei kestänyt. Arvellaan myös, että Meidumin pyramidi olisi toinen epäonnistunut yritys rakentaa sileäsivuinen pyramidi.

http://www.touregypt.net/featurestories/meidump.htm

Seuraava pyramidi oli ns. Punainen pyramidi. Sekin rakennettiin Sneferulle.

Vasta Khefun (kreikkalaisille Kheops) kohdalla tärppäsi. Gizan kuuluisista pyramideista hänen on suurin - muut kaksi ovat Khefrun ja Menkauran.

Tässä yksi linkki pyramidien rakennustekniikasta:

http://www.cedunet.fi/koulut/lyseo/egypti2/pyramidit.html

Kaislaveneet voit siis unohtaa, samoin sen 2 minuutin välisi. Pyramidinrakentajien kyliä on löytynyt. Niiden mukaan rakennustyöhön osallistui noin 4000 ammattilaista, jotka asuivat omissa kylissään ja saivat palkan faaraolta. Heihin kuuluivat insinöörien ja arkkitehtien lisäksi kivilouhosten työläiset, kivien siirtelijät ja kivisepät. Lisäksi apuna on ollut 16-20 000 tilapäistyöläistä silloin, kun Niilin tulva esti neljän kuukauden aikana vuodessa muut työt. He sekoittivat laastia, toimittivat ja valmistivat ruokaa, vaatteita ja polttoainetta, rakensivat ramppeja kivien siirtoon ja tekivät työkaluja. Koko hommaan meni noin 20 vuotta pyramidia kohti.

Rakentajien kylien lähistölä on ollut suuri teollisuuskompleksi, jossa on valmistettu kuparityökaluja, leivottu leipää kymmenille tuhansille, kalastettu ja valmistettu kalaa ruuaksi.

DNA-näytteitä pyramidinrakentajien haudoista on verrattu nykyajan egyptiläisiin ja todettu, että kyse oli puhtaasti egyptiläisestä joukosta - ei heprealaisia tai muita ulkomaalaisia, ei UFOja, vain samaa väkeä, joka vieläkin elää fellaheina pyramidien varjossa.

http://www.bbc.co.uk/history/ancient/egyptians/pyramid_builders_01.shtml

.......... kirjoitti:

Tulva, joka siirteli mannerlaattoja, kaiversi Grand Canyonin muutamassa hetkessä.... muttei kuitenkaan jättänyt pyramideihin jälkeäkään.

Ihan loogista sinun mielestäsi?

Lue lisää

Koko hirveä luonnonmullistus, joka pisti koko maapallon sekaisin ja hautasi _satoja miljardeja_ eliöitä satojen metrien sedimenttikerroksiin ei vaikuttanut Egyptin kulttuuriin mitenkään. Kaikki maapallon elämä tuhoutui Jumalan lähettämässä ihmetulvassa, mutta Hotep ja Hetshu marssivat päivä toisensa jälkeen paikallisen temppelin rakennustyömaalle.

Ilmeisesti tämä todistaa ihmiskunnan vakavasta rappeutumisesta. Joku vuosituhat myöhemmin faaraon sotajoukot hukkuivat punaisen meren sulkeutuessa. Jos olisivat Egyptiläiset olleet entisellään, he olisivat vain sadatelleet kosteaa säätä ja jatkaneet Mooseksen väen jahtaamista samaan malliin.

... kirjoitti:

Koko hirveä luonnonmullistus, joka pisti koko maapallon sekaisin ja hautasi _satoja miljardeja_ eliöitä satojen metrien sedimenttikerroksiin ei vaikuttanut Egyptin kulttuuriin mitenkään. Kaikki maapallon elämä tuhoutui Jumalan lähettämässä ihmetulvassa, mutta Hotep ja Hetshu marssivat päivä toisensa jälkeen paikallisen temppelin rakennustyömaalle.

Ilmeisesti tämä todistaa ihmiskunnan vakavasta rappeutumisesta. Joku vuosituhat myöhemmin faaraon sotajoukot hukkuivat punaisen meren sulkeutuessa. Jos olisivat Egyptiläiset olleet entisellään, he olisivat vain sadatelleet kosteaa säätä ja jatkaneet Mooseksen väen jahtaamista samaan malliin.

Lue lisää

On aivan uskomatonta, kuinka nämä hihhulit pystyvät *jatkuvasti* moisiin aivottomuuksiin.

Selvin todiste, että aivot ja kreationismi eivät mahdu samaan päähän.

sharyn kirjoitti:

Koska ei näy nmenevän perille, tässä uudelleen pyramidien rakennusjärjestys:

Ennen pyramideja tunnetaan mastaboja, joita rakennettiin vielä pyramidikaudellakin arvohenkilöille.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mastaba

Ensimmäinen varsinainen pyramidi oli Sakkaran porraspyramidi, jonka suunnitteli faarao Djoserin arkkitehti Imhotep.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sakkara

Seuraava pyramidi oli Dashurissa, faarao Sneferun pyramidi. Sen sivut ovat taitetut: pyramidista oli ilmeisesti tulossa liian korkea ja rakenne ei kestänyt. Arvellaan myös, että Meidumin pyramidi olisi toinen epäonnistunut yritys rakentaa sileäsivuinen pyramidi.

http://www.touregypt.net/featurestories/meidump.htm

Seuraava pyramidi oli ns. Punainen pyramidi. Sekin rakennettiin Sneferulle.

Vasta Khefun (kreikkalaisille Kheops) kohdalla tärppäsi. Gizan kuuluisista pyramideista hänen on suurin - muut kaksi ovat Khefrun ja Menkauran.

Tässä yksi linkki pyramidien rakennustekniikasta:

http://www.cedunet.fi/koulut/lyseo/egypti2/pyramidit.html

Kaislaveneet voit siis unohtaa, samoin sen 2 minuutin välisi. Pyramidinrakentajien kyliä on löytynyt. Niiden mukaan rakennustyöhön osallistui noin 4000 ammattilaista, jotka asuivat omissa kylissään ja saivat palkan faaraolta. Heihin kuuluivat insinöörien ja arkkitehtien lisäksi kivilouhosten työläiset, kivien siirtelijät ja kivisepät. Lisäksi apuna on ollut 16-20 000 tilapäistyöläistä silloin, kun Niilin tulva esti neljän kuukauden aikana vuodessa muut työt. He sekoittivat laastia, toimittivat ja valmistivat ruokaa, vaatteita ja polttoainetta, rakensivat ramppeja kivien siirtoon ja tekivät työkaluja. Koko hommaan meni noin 20 vuotta pyramidia kohti.

Rakentajien kylien lähistölä on ollut suuri teollisuuskompleksi, jossa on valmistettu kuparityökaluja, leivottu leipää kymmenille tuhansille, kalastettu ja valmistettu kalaa ruuaksi.

DNA-näytteitä pyramidinrakentajien haudoista on verrattu nykyajan egyptiläisiin ja todettu, että kyse oli puhtaasti egyptiläisestä joukosta - ei heprealaisia tai muita ulkomaalaisia, ei UFOja, vain samaa väkeä, joka vieläkin elää fellaheina pyramidien varjossa.

http://www.bbc.co.uk/history/ancient/egyptians/pyramid_builders_01.shtml

Lue lisää

ihan oikein vai etkö hallitse enää edes alkeellista peruskoulun jakolaskua.

Ota kynä ja paperi tai Exceli esille ja ala laskea. 2 000 000 kiveä 20 vuodessa, Niili kulkukelvoton jonkun aikaa vuodessa ja näkee rakentaa vain valoisana aikana.

Jos saat jonkun eri luvun niin kerro se meille kaikille. Kerro lisäksi millaisella matikalla sen sait. Mutta jätä perusteeton p:n puhuminen näin yksinkertaisessa asiassa.

Tutkijain mukaan kivet tuotiin melko kaukaa. Jos ei tuotu Niiliä pitkin niin miten ne siinä tapauksessa tuotiin? Kertoisitko vielä sekin.

Outsider___! kirjoitti:

ihan oikein vai etkö hallitse enää edes alkeellista peruskoulun jakolaskua.

Ota kynä ja paperi tai Exceli esille ja ala laskea. 2 000 000 kiveä 20 vuodessa, Niili kulkukelvoton jonkun aikaa vuodessa ja näkee rakentaa vain valoisana aikana.

Jos saat jonkun eri luvun niin kerro se meille kaikille. Kerro lisäksi millaisella matikalla sen sait. Mutta jätä perusteeton p:n puhuminen näin yksinkertaisessa asiassa.

Tutkijain mukaan kivet tuotiin melko kaukaa. Jos ei tuotu Niiliä pitkin niin miten ne siinä tapauksessa tuotiin? Kertoisitko vielä sekin.

Lue lisää

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article656117.ece

sharyn kirjoitti:

Koska ei näy nmenevän perille, tässä uudelleen pyramidien rakennusjärjestys:

Ennen pyramideja tunnetaan mastaboja, joita rakennettiin vielä pyramidikaudellakin arvohenkilöille.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mastaba

Ensimmäinen varsinainen pyramidi oli Sakkaran porraspyramidi, jonka suunnitteli faarao Djoserin arkkitehti Imhotep.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sakkara

Seuraava pyramidi oli Dashurissa, faarao Sneferun pyramidi. Sen sivut ovat taitetut: pyramidista oli ilmeisesti tulossa liian korkea ja rakenne ei kestänyt. Arvellaan myös, että Meidumin pyramidi olisi toinen epäonnistunut yritys rakentaa sileäsivuinen pyramidi.

http://www.touregypt.net/featurestories/meidump.htm

Seuraava pyramidi oli ns. Punainen pyramidi. Sekin rakennettiin Sneferulle.

Vasta Khefun (kreikkalaisille Kheops) kohdalla tärppäsi. Gizan kuuluisista pyramideista hänen on suurin - muut kaksi ovat Khefrun ja Menkauran.

Tässä yksi linkki pyramidien rakennustekniikasta:

http://www.cedunet.fi/koulut/lyseo/egypti2/pyramidit.html

Kaislaveneet voit siis unohtaa, samoin sen 2 minuutin välisi. Pyramidinrakentajien kyliä on löytynyt. Niiden mukaan rakennustyöhön osallistui noin 4000 ammattilaista, jotka asuivat omissa kylissään ja saivat palkan faaraolta. Heihin kuuluivat insinöörien ja arkkitehtien lisäksi kivilouhosten työläiset, kivien siirtelijät ja kivisepät. Lisäksi apuna on ollut 16-20 000 tilapäistyöläistä silloin, kun Niilin tulva esti neljän kuukauden aikana vuodessa muut työt. He sekoittivat laastia, toimittivat ja valmistivat ruokaa, vaatteita ja polttoainetta, rakensivat ramppeja kivien siirtoon ja tekivät työkaluja. Koko hommaan meni noin 20 vuotta pyramidia kohti.

Rakentajien kylien lähistölä on ollut suuri teollisuuskompleksi, jossa on valmistettu kuparityökaluja, leivottu leipää kymmenille tuhansille, kalastettu ja valmistettu kalaa ruuaksi.

DNA-näytteitä pyramidinrakentajien haudoista on verrattu nykyajan egyptiläisiin ja todettu, että kyse oli puhtaasti egyptiläisestä joukosta - ei heprealaisia tai muita ulkomaalaisia, ei UFOja, vain samaa väkeä, joka vieläkin elää fellaheina pyramidien varjossa.

http://www.bbc.co.uk/history/ancient/egyptians/pyramid_builders_01.shtml

Lue lisää

---unohtaa sen 2 min välisi---

En ole sen korkeampaa oppia saanut kuin aikanaan käynyt kansaloulun ja sen päälle kansalaiskouulua yksi talvi mutta osaan silti näköjään laskeaa paremmin kuin nykyajan kirjanoppineet. Lienetkö sharyn sitä joukko-opisukupolvea, joka ei oppinut koulussa tavallista %-laskua edes.

Niin että tässä sulle perustelua ja voihan muutkin tarkistaa:
- yhteensä 2 000 000 kiveä ja aikaa 20 v
- se tekee vuotta kohden 100 000 kiveä
- kuukautta kohden kun lasketaan 12 kk niin tekee 8333 eli pyöristetään 8330 kiveä
- tästä tulee päivää kohden 278 kiveä

Vieläkö Sharyn olet kärryillä?

- tuntia kohden kun näkee tehdä töitä vain 12 tuntia tekee 23 kiveä
- siitä jää 2,6 minsaa kiveä kohden eli 2 min 36 sek.

Jos saat vieläkin eri tuloksen niin kerro missä kohden putoot kärryltä. Täytyyhän sitä yrittää autaa kaveria vastamäessä.

sharyn kirjoitti:

Koska ei näy nmenevän perille, tässä uudelleen pyramidien rakennusjärjestys:

Ennen pyramideja tunnetaan mastaboja, joita rakennettiin vielä pyramidikaudellakin arvohenkilöille.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mastaba

Ensimmäinen varsinainen pyramidi oli Sakkaran porraspyramidi, jonka suunnitteli faarao Djoserin arkkitehti Imhotep.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sakkara

Seuraava pyramidi oli Dashurissa, faarao Sneferun pyramidi. Sen sivut ovat taitetut: pyramidista oli ilmeisesti tulossa liian korkea ja rakenne ei kestänyt. Arvellaan myös, että Meidumin pyramidi olisi toinen epäonnistunut yritys rakentaa sileäsivuinen pyramidi.

http://www.touregypt.net/featurestories/meidump.htm

Seuraava pyramidi oli ns. Punainen pyramidi. Sekin rakennettiin Sneferulle.

Vasta Khefun (kreikkalaisille Kheops) kohdalla tärppäsi. Gizan kuuluisista pyramideista hänen on suurin - muut kaksi ovat Khefrun ja Menkauran.

Tässä yksi linkki pyramidien rakennustekniikasta:

http://www.cedunet.fi/koulut/lyseo/egypti2/pyramidit.html

Kaislaveneet voit siis unohtaa, samoin sen 2 minuutin välisi. Pyramidinrakentajien kyliä on löytynyt. Niiden mukaan rakennustyöhön osallistui noin 4000 ammattilaista, jotka asuivat omissa kylissään ja saivat palkan faaraolta. Heihin kuuluivat insinöörien ja arkkitehtien lisäksi kivilouhosten työläiset, kivien siirtelijät ja kivisepät. Lisäksi apuna on ollut 16-20 000 tilapäistyöläistä silloin, kun Niilin tulva esti neljän kuukauden aikana vuodessa muut työt. He sekoittivat laastia, toimittivat ja valmistivat ruokaa, vaatteita ja polttoainetta, rakensivat ramppeja kivien siirtoon ja tekivät työkaluja. Koko hommaan meni noin 20 vuotta pyramidia kohti.

Rakentajien kylien lähistölä on ollut suuri teollisuuskompleksi, jossa on valmistettu kuparityökaluja, leivottu leipää kymmenille tuhansille, kalastettu ja valmistettu kalaa ruuaksi.

DNA-näytteitä pyramidinrakentajien haudoista on verrattu nykyajan egyptiläisiin ja todettu, että kyse oli puhtaasti egyptiläisestä joukosta - ei heprealaisia tai muita ulkomaalaisia, ei UFOja, vain samaa väkeä, joka vieläkin elää fellaheina pyramidien varjossa.

http://www.bbc.co.uk/history/ancient/egyptians/pyramid_builders_01.shtml

Lue lisää

mutta tässä se o:

Kuten jokainen huomaa ja tajuaa niin tuo on teoreettinen yläraja mikä on voinut mennä aikaa keskimäärin. Onko joku yhteiskunta voinut toteuttaa noin hurjaa projektia 20 v ajan? Hyvä kysymys.
Huomioidaan vielä että on varmaan ollut katkojakin 20 v aikana. Nälänhätiä, sotia, kapinoita, rakentajien kapinoita, poikkeuksellisia Niilin tulvia tai kuivia aikoja. Tosiasiasiassa Niilin tulvan aikana ei voi kuljettaa kiviä eikä kuivanakaan aikana. 3 tonnin kivilastissa on kaislalautat on uineet tosi syvällä. Olisivat olleet pohjassa kiinni.

Niin jotta kun katkot, joita on varmasti ollut, otetaan huomioon on tehollisen rakentamisen aikana kivien välin pitänyt olla enintään vähän yli 2 minsaa jos aina sitäkään. Tietää aika huisketta 20 v ajan.

Olen edelleen sitä mieltä, että ei nykyihmisillä onnistuisi sen ajan työkaluilla mitenkään. On tarvinnu olla superiporukkaa asialla tuolloin.

Avaaja kirjoitti:

mutta tässä se o:

Kuten jokainen huomaa ja tajuaa niin tuo on teoreettinen yläraja mikä on voinut mennä aikaa keskimäärin. Onko joku yhteiskunta voinut toteuttaa noin hurjaa projektia 20 v ajan? Hyvä kysymys.
Huomioidaan vielä että on varmaan ollut katkojakin 20 v aikana. Nälänhätiä, sotia, kapinoita, rakentajien kapinoita, poikkeuksellisia Niilin tulvia tai kuivia aikoja. Tosiasiasiassa Niilin tulvan aikana ei voi kuljettaa kiviä eikä kuivanakaan aikana. 3 tonnin kivilastissa on kaislalautat on uineet tosi syvällä. Olisivat olleet pohjassa kiinni.

Niin jotta kun katkot, joita on varmasti ollut, otetaan huomioon on tehollisen rakentamisen aikana kivien välin pitänyt olla enintään vähän yli 2 minsaa jos aina sitäkään. Tietää aika huisketta 20 v ajan.

Olen edelleen sitä mieltä, että ei nykyihmisillä onnistuisi sen ajan työkaluilla mitenkään. On tarvinnu olla superiporukkaa asialla tuolloin.

Lue lisää

Mitä enemmän pyramideista tiedetään, sen vähemmän henkilöitä katsotaan niiden rakentamiseen tarvitun.

Yksi 1980-luvulla tehty löytö (ranskalais-egyptiläinen ryhmä, joka käytti ultraääntä) on, että koko pyramidi ei ole tehty kivilohkareista. Pyramidissa on "kamareita", jotka on täytetty hiekalla.

Kivilohkareet on tuotu paikalle lautoilla tulvan aikana. Ammattirakentajien ryhmät ovat työskennelleet kaikilla neljällä sivulla yhtaikaa. Mitä ylemmäs on noustu, sitä vähemmän väkeä on tarvittu, koska työalue on pienentynyt. Lisäksi käytännön kokeet ovat osoittaneet, että 8-12 miestä on kyennyt vetämään 2,5 tonnin painoista kiveä tasaista, vedellä voideltua ramppia pitkin, ja 20 miestä on kyennyt vetämään kiven ramppia pitkin pyramidin laelle 30 minuutissa.

Ammattirakentajien tiedetään pitäneen lakkoja (kirjeenvaihto on säilynyt), mutta nälänhätiä, sotia sun muita ei suurten pyramidien rakennusaikana ollut.

http://www.touregypt.net/featurestories/pyramidworkforce.htm

Egyptiläiset louhivat vieläkin kiveä samoilta louhoksilta, joilta pyramidinrakentajat hakivat materiaalinsa, ja tekevät sen samoilla välineillä, joten tarkastelijat ovat saaneet havainnollisesti katsoa, miten työ tapahtuu ja miten kauan se kestää.

Avaaja kirjoitti:

---unohtaa sen 2 min välisi---

En ole sen korkeampaa oppia saanut kuin aikanaan käynyt kansaloulun ja sen päälle kansalaiskouulua yksi talvi mutta osaan silti näköjään laskeaa paremmin kuin nykyajan kirjanoppineet. Lienetkö sharyn sitä joukko-opisukupolvea, joka ei oppinut koulussa tavallista %-laskua edes.

Niin että tässä sulle perustelua ja voihan muutkin tarkistaa:
- yhteensä 2 000 000 kiveä ja aikaa 20 v
- se tekee vuotta kohden 100 000 kiveä
- kuukautta kohden kun lasketaan 12 kk niin tekee 8333 eli pyöristetään 8330 kiveä
- tästä tulee päivää kohden 278 kiveä

Vieläkö Sharyn olet kärryillä?

- tuntia kohden kun näkee tehdä töitä vain 12 tuntia tekee 23 kiveä
- siitä jää 2,6 minsaa kiveä kohden eli 2 min 36 sek.

Jos saat vieläkin eri tuloksen niin kerro missä kohden putoot kärryltä. Täytyyhän sitä yrittää autaa kaveria vastamäessä.

Lue lisää

Sen sijaan, että vaeltelet lillukanvarsia poimimassa, voisitko ottaa kantaa siihen tosiasiaan, että Egyptin katkeamton, kirjoitettu historia ei ole havainnut mitään maailmanlaajuista tulvaa, vaikka teidän hihhuleiden mukaan se tapahtui aikana, joka on osa talletettua Egyptin historiaa?

Olivatko muinaiset egyptiläiset mielestäsi niin tolloja, että he eivät huomanneet hukkuneensa, ja jatkoivat tylsistyneinä kirjoittamisiaan ja pyramidiensä, ja muiden rakennelmiensa rakentamista myös hukkumisensa jälkeen?

Saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta Egypti maantieteelisesti sijaitsee aika lähellä raamattusi alkulähteitä, ja moni voisi kuvitella, että heillä olisi ollut eturivin paikat Nooakin draaman seuraamisessa?