Lipponen saa kuulemma uuden hienon tila-auton, koska entinen ei ollut tarpeeksi hyvä. Mutta maksaahan se siitä verojakin: peräti 25 euroa kuussa.
Mistä näin halpoja saa, ellei satu olemaan demari?
Mistä näin halpoja saa, ellei satu olemaan demari?
Uusi tila-auto Lipposelle
Kateellinen
18434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Saakohan se myös kilometrirahat verottomana päälle?
Miksei Paavo sitä saisi kun se tietää, että kukaan ei usakalla sille sanoa päin naamaa tästä asiasta mitään. Näillä palstoilla ja lehtien yleisönosastoissa kyllä arvostellaan, mutta ei kukaan sano sitä suoraan Paavolle. Kokolailla kova kaveri mieheksi tuo Lipponen. Muut ovat lampaita.
joo, paavon tila-automatkailusta ei puhuttu paikallislehdissä, puhuttiin vaan tyytyväisistä paavoihmisistä.
paavo perheineen söi ilmaiseksi näillä matkoillaan, minkähänlaiset päivärahat muuten nosti?
eräässäkin palvelutalossa asukkaat pakotettiin syömään yli tuntia aikaisemmin kun oli paavo tulossa ja kas kummaa, paavolle haettiin kunnon sapuskat sitä ennen kaupasta! varmaan sanottiin juhlapäivällisellä että samaa saa vanhukset.
no ei siinä mitään, tiettyyn elämänrytmiin tottunut vanhus järkyttyi kohtelusta ja kuoli.
mutta se tila-auto unohtui paikallislehdiltä.
ja se paavon suku, italiassa on uusi mussolini nimeltä berlusconi, mutta unohtuiko paavolta sukuselvityksen ranskan Bonaparte ja eräs itävaltalainen korpraali?
Olikohan itselläsi totuus jäänyt selvittämättä?
Paavo Lipponen sen toimittajille kertoi: Kateus ja kauna ovat käyttövoimanne..
Maan eduskunnan puhemies on protokollassa toinen heti presidentin jälkeen. Eikä puhuttu tila-auto ollut Lipposen tilaama, vaan edellisen eduskunnan aikan hanakittu EDUSKUNNAN koekäyttöön. Sitä ei liisattu, eikä ostetu, vaan palautettiin.
Teille ei varmasti kansanedustajan ansiot olisi koskaan tarpeeksi matalat?
Mihin on sinulta joutunut vieraanvaraisuus?
Kun vieraita tulee kylään? Et siis tarjoa mitään?
Eikä Sinulle, kun menet kylään mitään suuhunpantavaa?
Huuteluinhan asiat korjaantuvat?
"Maan eduskunnan puhemies on protokollassa toinen heti presidentin jälkeen. Eikä puhuttu tila-auto ollut Lipposen tilaama, vaan edellisen eduskunnan aikan hanakittu EDUSKUNNAN koekäyttöön. Sitä ei liisattu, eikä ostetu, vaan palautettiin.
"
Olet väärässä. Tila-auto liisattiin Paavo Lipposen puhemiesaikana ja hänen vaatimuksestaan. Uosukaisella ei sellaista autoa ollut eikä kenelläkään muullakaan puhemiehellä ennen Lipposta. Lipponen oli perustellut tila-auton tarvetta sillä, että hänellä oli pääministerikautenaankin sellainen.
Auto liisattiin ja palautettiin, koska nyt aiotaan pääsihteeri Tiitisen mukaan ostaa eduskunnalle puhemiehen käyttöön uusi entistä isompi ja ehompi tila-auto, koska entinen oli liian vaatimaton.
Seuraavaksi kai Lipponen haluaa ikioman helikopterin.
Turvamiehiäkin Lipposella on kolme, vaikka kenelläkään edellisellä puhemiehellä ollut ensimäistäkään.
Täällä näemmä voi kirjoittaa ihan mitä vain!
On se niin perkeleen väärin, yhtähyvinhän kaikki ministerit voisivat myös vaatia perhekäyttöön omat autonsa, on se saatana kun mikään ei riitä.. Eipä ole ihme että paavo tarvitsee niitä turvamiehiäkin niin monta. En olekkaan tiennyt että puhemies on protokolassaan toinen vaan luullut että pääministeri.. Mutta tottakai se protokola nousee hetkittäin presidentinkin ohi vaikka olisi rivikansanedustaja jos kyseessä on paavo...
Jos on pressasta seuraava täytyy olla myös sen arvoinen. Kun minulle tulee vieraita niin tottakai parasta eteen. Mutta OMISTA RAHOISTANI. Nyt on ankara RESURSSIPULA valtiolla kuten mantra kuuluu kun ei ole varaa hoitaa enää omia vanhuksiakaan. Silloin baakelsit ostetaan omaan piikkiin.
Olen huolellisesti välttänyt tällaiset tila-autokeskustelut ja keskustelut kansanedustajien palkoista. Realistina ymmärrän, että kansanedustajalla pitää olla asiallinen palkka, eikä se vaikuta valtion talouteen yhtään mitään. Samoin tarvitaan muutamia edustusautoja, enkä ole koskaan puuttunut niihinkään. Niidenkin merkitys valtion menojen kannalta on vähäinen ja niitä tarvitaan. Tietysti selvät väärinkäytökset pitää oikoa. "Työmies (kansanedustaja) on palkkansa ansainnut". Samoin suomalainen palkansaaja.
Turun Sanomat 19.10:
Lipposen perheauto
Eduskunnan kohuttu tila-auto oli kesällä yksinomaan puhemies Paavo Lipposen ja hänen perheensä käytössä. Auton käytöstä tehty selvitys osoittaa, että sillä tehtiin touko-lokakuussa 30 matkaa, joista pääsihteeri Seppo Tiitisen tulkinnan mukaan vain kaksi on ollut yksityisajoa. Ajot ovat pääsihteerin mielestä pääosin asianmukaisia, vaikka ajopäiväkirjojen mukaan kyytien tarkoitukseksi on merkitty vain "perheen kuljetus".
Eduskunnan tila-autosta sinänsä on julkisuudessa tehty turhan suuri numero, sillä kansanedustajien ryhmäkuljetuksia varten sellainen voi olla hyvinkin tarkoituksenmukainen.
Mutta miksi tila-auto on ollut pelkästään puhemiehen perheen käytössä? Entä jos eduskunnan seuraava puhemies on lestadiolainen? Silloin puhemiehen perhettä varten tarvittaisiin linja-auto.
Eduskunta eli me veronmaksajat maksamme verovaroillamme Lipposelle tulevan uuden entistäkin kalliimman luksusauton.
Jopa konemaisesti lapsia lykkäävien lestojen lapsilisät tulevat verorahoista!
On oikein, että puhemies nykyaikaistaa hallintoalan työvälineitä! Vai pitäisikö mielestäsi eduskuntaan hankkia vain muille kelpaamattomia foort Eskortteja?
Maan korkein elin on nykysäännön mukaan Suomen kansan valitsema Eduskunta.
Milloin sen jäsenillä, kansanedustajilla olisi tarpeeksi pieni palkka ja tarpeeksi huonot olot?
Herätkää pahvit nykyaikaan!
Minkä takia palkansaajaa sitten rangaistaan massiivisella ryöstöverotuksella, jos palkansaaja on palkkansa ansainnut? Mistä nämä eduskunnan palkat maksetaan ja autot, jos ei palkansaajien tekemästä työstä? Miten on mahdollista että työtä tekemättä Sosiaali toimistosta voidaan maksaa yksinäiselle pummille 440€:n vuokra vesimaksu sähköt ja lisäksi vielä puhelinlasku ja ruokarahaa. Yhteensä siis enemmän kuukaudessa mitä pohjapalkoilla elävälle työläiselle jää uurastamisesta ryöstöverotuksen jäljiltä. Onko tämä todella mielestäsi oikein?
Mitenkäs valtion velanlaita, rikollisuuden torjunnan, yleisen hyvin voinnin, terveyden huollon yms laita, ovatko kansanedustajat mielestäsi todella ansainneet palkkansa...?
Luulisi että ne jatkuvat palkankorotukset piisaavat mutta että tarvii vielä valittamalla raha pulaa riistää helsingin vanhuksilta taksikortit ja valjastaa vastaavat omiin tarkoituksiin.. Luulisi että eduskunnan edustajien palkoista olisi varaa maksaa taksit mikäli on tarpeellista ajella.. Mutta ei mitä se muuan nais edustajakin ajoi taksikortilla veronmaksajien piikkiin noin 2000 €:lla kk:ssa, on se perkele kumma ettei nuoret ihmiset kerkiä kävelemään tai pysty menemään busilla mikäli ei ole älliä sen vertaa päässä että kykenisi suorittamaan autokoulun tai ostaisi mopon. Sitten joku saatanan paskamaha lipponen ajelee perheensä kanssa virkistys ajoja eduskunnan tila - autolla. Parin vuoden päästä taas nostetaan palkkoja ja silloin Lipponen on jo varmaan siirtynyt yksityis suihku koneeseen jota ylläpidetään valtion varoin. Turha kenenkään väittää ettei se ole keneltäkään pois, joka saatanan penni joka valtiolle verotuksesta tulee on pois ihmisiltä joiden tulot on keskimääräisesti monta kertaa pienemmän kuin näillä eduskunnan kuraperseillä jotka eivät nää omaa napaansa pidemmälle.
Mitä Lesoihin tulee niin saisivat suomalaiset ottaa heistä mallia alkaahan tämä touhu vaikuttaa siltä ettei muita siitos kykyisiä suomessa olekkaan ja väestökehityskin laskussa. Tätä menoa me suomalaiset kuolemme sukupuuttoon.
Jollei Eduskunnalle kelpaa paikallisten taksiyrittäjien tila- ja VIP bussikalusto antaa nytkyttää puolipohjilla. Tarja on asia toinen mutta poskisolistit eivät siihen arvoon kuulu. Onhan tässä nyt jo nähtykin 100000 e lounakset. Osaako kaikki edes käyttää ruokailuvälineitä?
Kyllähän nyt maha Paavo auton tarvii ettei kuole sydänkohtaukseen jos joutuisi vaikka kävelemään ja sitä paitsi saavathan pakolaisetkin auto rahaa, jos ei paavo saisi autoa valtion piikkiin, niin tämähän olisi syrjintää. Tuntuu kyllä aika epäoikeuden mukaiselta tuo 25 - euroa, kun Paavon palkkakin on niin pieni, mahtaakohan poloisella varmasti rahat riittää moiseen. Ja nyt ei varmasti paavo kerkiä ajelemaan taksilla niin paljoa, ihan turhaan tuli siis riistettyä taksi kortit helsingin liikunta kyvyttömiltä vanhuksilta.
Tuoltahan noita saa kadun varresta ja ilmaisilla bensoilla rangaistuksetkin ovat olleet kokoajan lievenemään päin auton luvattomasta käyttöön otosta. Ei muuta kuin ottamaan omasi, niin voit tuntea itsesi Paavoksi, ainoana erona on vain ettet riistä koko kansalta, vain yksittäiseltä ihmiseltä.
Kateutta, kateutta siskot ja veljet. Ajatelkaa myös sitä, mitä Paavo on tämän maan hyväksi tehnyt!
Ainakin köyhdyttänyt osan kansaa perse aukinaiseksi hallituksineen. Hyvä että putosi muuten olisi koko kansa ollut kohta rahaton.