Enkeli kursseja

Rahastusta kaikki, mikä ei nojaudu Raamattuun!

.... kirjoitti:

Rahastusta kaikki, mikä ei nojaudu Raamattuun!

saa kuitenkin rahastaa.

"Anu Wyskielin enkelikurssit ovat loistavia!"

Ja todella halpoja.

onko sama kuin anu grace

Pappi_Heljas kirjoitti:

"Anu Wyskielin enkelikurssit ovat loistavia!"

Ja todella halpoja.

onko sama kuin anu grase

Anonyymi kirjoitti:

onko sama kuin anu grace

HALUAISIN TIETÄÄ IHMISET JOTKA OVAT TULLEET RIKKAIKSI ANU GRASEN KURSSEILLA ,KERTOKAA MINULLE TÄMÄ TUNTUU ERITTÄIN PAHALTA HUIJAUKSELTA RAHAT POIS JA PUHETTA MUTTA JOS LÖYTYY MILJONÄÄREJÄ NIIN HYVÄ ,JOS EHDIT KAIKEN MEDITOINNIN JA MUUN ASIAN JÄLKEEN HOITAA VIELÄ BISNEKSESI NIIN ONNEA.ITSE PÄRJÄÄN HYVIN ILMAN ANU GRASEA JA ARKKIENKELIT OVAT MUKANA

anu grase ei missään nimessä kerää rahat ja on jokin kultti isommassa mitta kaavassa olen kysellyt kuka on rikastanut en ole saanut yhtään vastausta itsekkin ilmoitin itseni ilmaiselle kurssille mistä piti tulla varakas jopa enemmn mutta maksu tulikin ei ollut ilmainen ehkä tietää henkisistä asioist jotain mutta älkää antako rahaa pyytäkää neuvot ilmaiseksi

kuitenkin päädyt siihen ratkaisuun ettei enkeleitä ole olemassa. Tietenkin vain jos olet täysin järjissäsi.

on enkelikurssit? Opetellaanko niissä ottamaan yhteys omaan enkeliin kenties?

Voivathan ne olla ihan asiallisia kursseja ja joskus sitä haluaa tutustua vähän enemmän tällaisiin asioihin.

Ja joskus sitä haluaa olla samanlaisten ihmisten parissa ja silloin kurssit ovat ihan ok. Jos tuntee että on varaa.

Indigo-lapset ovat muuten vieläkin olemassa.

Kursseissa on se hyvä puoli, että kun monta ihmistä keskittyy samaan aikaan samaan asiaan samassa tilassa, se energian määrä on valtava. Haluttu kokemus on huomattavasti helpompi saavuttaa. Myös ohjauksesta on apua.

Kävin kymmenisen vuotta sitten Denise Linnin enkelikurssilla, eikä hävetä yhtään. Kurssilla tehtiin paljon käytännön harjoituksia, joita en olisi osannut tehdä ihan noin vain yksinäni. Mutta paras anti kurssilta oli ehdottomasti se, mitä siellä koimme. Niin suurta rakkauden määrää en ole eläissäni kokenut, kun teimme harjoituksia. Suurin osa kurssilaisista itki, tunne oli niin voimakas. Jokainen koki varmasti enkelien läsnäolon. Valokin muuttui salissa harsomaiseksi ja valkoiseksi harjoitusten aikana.

Muotia tai ei, sain siitä silloin valtavasti voimaa jaksaa silloista erittäin raskasta vaihetta elämässäni. Ja sen kokemuksen jälkeen enkelit ovat olleet lähelläni, tai olen aistinut enkelien läsnäolon helpommin. Tämä on tietysti minun kokemukseni, en lähtisi ainakaan tuomitsemaan tai herjaamaan, jos joku tuntee tarvetta mennä mille tahansa kurssille tai mihin ikinä keksii haluta mennä.
Ja jos on sitä mieltä, että se on kusetusta, kannattaa ainakin mennä kokeilemaan ja ottamaan selvää, mistä on kysymys, ennenkuin julkisesti julistaa sen valheeksi.

Se on ilmanmuuta hienoa, että kykenet kuulemaan ja tuntemaan enkelisi ilman kalliita kursseja. Sallithan kuitenkin muiden tehdä omat ratkaisunsa ylenkatsomatta?

Niin, ja hinnasta. En muista tarkkaa hintaa ja markka-aikaakin silloin elettiin, mutta kurssi kesti koko päivän, oisko hinta ollut jotain 300mk, eli 50€

maristronautti kirjoitti:

Kursseissa on se hyvä puoli, että kun monta ihmistä keskittyy samaan aikaan samaan asiaan samassa tilassa, se energian määrä on valtava. Haluttu kokemus on huomattavasti helpompi saavuttaa. Myös ohjauksesta on apua.

Kävin kymmenisen vuotta sitten Denise Linnin enkelikurssilla, eikä hävetä yhtään. Kurssilla tehtiin paljon käytännön harjoituksia, joita en olisi osannut tehdä ihan noin vain yksinäni. Mutta paras anti kurssilta oli ehdottomasti se, mitä siellä koimme. Niin suurta rakkauden määrää en ole eläissäni kokenut, kun teimme harjoituksia. Suurin osa kurssilaisista itki, tunne oli niin voimakas. Jokainen koki varmasti enkelien läsnäolon. Valokin muuttui salissa harsomaiseksi ja valkoiseksi harjoitusten aikana.

Muotia tai ei, sain siitä silloin valtavasti voimaa jaksaa silloista erittäin raskasta vaihetta elämässäni. Ja sen kokemuksen jälkeen enkelit ovat olleet lähelläni, tai olen aistinut enkelien läsnäolon helpommin. Tämä on tietysti minun kokemukseni, en lähtisi ainakaan tuomitsemaan tai herjaamaan, jos joku tuntee tarvetta mennä mille tahansa kurssille tai mihin ikinä keksii haluta mennä.
Ja jos on sitä mieltä, että se on kusetusta, kannattaa ainakin mennä kokeilemaan ja ottamaan selvää, mistä on kysymys, ennenkuin julkisesti julistaa sen valheeksi.

Se on ilmanmuuta hienoa, että kykenet kuulemaan ja tuntemaan enkelisi ilman kalliita kursseja. Sallithan kuitenkin muiden tehdä omat ratkaisunsa ylenkatsomatta?

Niin, ja hinnasta. En muista tarkkaa hintaa ja markka-aikaakin silloin elettiin, mutta kurssi kesti koko päivän, oisko hinta ollut jotain 300mk, eli 50€

Lue lisää

No, kyllä totuus on se, ettei niissä ainakaan Jumalan enkeleitä ole. Kyllä ne on niitä Luciferin enkeleitä, jotka osaavat sen taidon, että ihmispolo luulee nyt siinä seisovan hänen oma enkelinsä. Jumalan enkeleistä siis ei ole kyse.

???? kirjoitti:

No, kyllä totuus on se, ettei niissä ainakaan Jumalan enkeleitä ole. Kyllä ne on niitä Luciferin enkeleitä, jotka osaavat sen taidon, että ihmispolo luulee nyt siinä seisovan hänen oma enkelinsä. Jumalan enkeleistä siis ei ole kyse.

Lue lisää

teikäläisiin pahanilmanlintuihin. Jos jostain saa hyvän tunteen niin ei se ainakaan mistään saatanasta tule.

Huonot tunteet taas tulevat automaattisesti tämän palstan uskovaisilta.

Aritta kirjoitti:

teikäläisiin pahanilmanlintuihin. Jos jostain saa hyvän tunteen niin ei se ainakaan mistään saatanasta tule.

Huonot tunteet taas tulevat automaattisesti tämän palstan uskovaisilta.

Lue lisää

kyllästynyt sinun kirjoituksiin?

Saatana matkii Jumalaa ja voi antaa HYVÄÄ OLOA!

Painapa tämä vaan pikkukalloosi, äläkä väitä vastoin parempaa tietoasi.

???? kirjoitti:

No, kyllä totuus on se, ettei niissä ainakaan Jumalan enkeleitä ole. Kyllä ne on niitä Luciferin enkeleitä, jotka osaavat sen taidon, että ihmispolo luulee nyt siinä seisovan hänen oma enkelinsä. Jumalan enkeleistä siis ei ole kyse.

Lue lisää

Luulen, että vetäydyn joksikin aikaa näiltä palstoilta. Alkaa jo naurattamaan nämä Lusiferit.

maristronautti kirjoitti:

Luulen, että vetäydyn joksikin aikaa näiltä palstoilta. Alkaa jo naurattamaan nämä Lusiferit.

on vähemmän niitä, jotka 'puhuvat aidasta eikä aidan seipäästä'. Ei saa sotkea keskenään Jumalan palvelevia enkeleitä ja luciferin matkijaenkeleitä. Ei siis mene puurot ja vellit sekaisin, vaan pysytään Raamatun totuuksissa. Jumala sanookin: 'Minun sanani on totuus'. Se on turvallinen tie taivaaseen johdattamaan. Pyritään lähemmäs Jeesusta. Se on se tärkein asia pelastumisessa kuitenkin!

on... kirjoitti:

kyllästynyt sinun kirjoituksiin?

Saatana matkii Jumalaa ja voi antaa HYVÄÄ OLOA!

Painapa tämä vaan pikkukalloosi, äläkä väitä vastoin parempaa tietoasi.

Lue lisää

on kyllästynyt kirjoituksiini koska he eivät halua ymmärää että on vain yksi Jumala joka on rakkaus. Mitään saatanaa ei silloin voi olla olemassa.

maristronautti kirjoitti:

Luulen, että vetäydyn joksikin aikaa näiltä palstoilta. Alkaa jo naurattamaan nämä Lusiferit.

mutta älä lähde. Meitä tarvitaan.

Silloinhan. kirjoitti:

on vähemmän niitä, jotka 'puhuvat aidasta eikä aidan seipäästä'. Ei saa sotkea keskenään Jumalan palvelevia enkeleitä ja luciferin matkijaenkeleitä. Ei siis mene puurot ja vellit sekaisin, vaan pysytään Raamatun totuuksissa. Jumala sanookin: 'Minun sanani on totuus'. Se on turvallinen tie taivaaseen johdattamaan. Pyritään lähemmäs Jeesusta. Se on se tärkein asia pelastumisessa kuitenkin!

Lue lisää

teidät hillumaan tänne rauhassa niin silloin saa paha vallan. Puhuminen pahuudesta ja saatanasta luo pahuutta.

Ajattele sitä.

Jos uskot pahuuteen niin kuin kaikki uskovaiset näkyvät tekevän, älä jankuta siitä vaan puhu rakkaudesta.

Aritta kirjoitti:

teidät hillumaan tänne rauhassa niin silloin saa paha vallan. Puhuminen pahuudesta ja saatanasta luo pahuutta.

Ajattele sitä.

Jos uskot pahuuteen niin kuin kaikki uskovaiset näkyvät tekevän, älä jankuta siitä vaan puhu rakkaudesta.

Lue lisää

En minäkään mihinkään vanhaan vihtahousuun usko, mutta en kyllä usko enkeleihinkään.

Pahuus on ihan realismia. Maailmassa on pedofiileja, murhamiehiä ja raiskareita. Eivät ne mihinkään täältä häviä rukoilemalla tai edes sillä että heitä ei ajattele. Enkelitkään eivät selkeästi auta aina. Se vasta on kovin kummalta kun enkeli teidän maailmassanne katsoo vieressä kun lasta raiskataan. Tälle haluaisin kuulla selityksenne?

Aritta kirjoitti:

on kyllästynyt kirjoituksiini koska he eivät halua ymmärää että on vain yksi Jumala joka on rakkaus. Mitään saatanaa ei silloin voi olla olemassa.

Rakkauteen uskon minäkin. Miksi jumalia tarvitsee sotkea rakkauteen? Minun rakkaudessa ei ole sijaa näkymättömille henkiolennoille. Kiitos, mutta ei kiitos. Olen melko kyllästynyt henkimaailman lässytyksiin joille ei ole konkreettisia todisteita.

henki haisee kirjoitti:

En minäkään mihinkään vanhaan vihtahousuun usko, mutta en kyllä usko enkeleihinkään.

Pahuus on ihan realismia. Maailmassa on pedofiileja, murhamiehiä ja raiskareita. Eivät ne mihinkään täältä häviä rukoilemalla tai edes sillä että heitä ei ajattele. Enkelitkään eivät selkeästi auta aina. Se vasta on kovin kummalta kun enkeli teidän maailmassanne katsoo vieressä kun lasta raiskataan. Tälle haluaisin kuulla selityksenne?

Lue lisää

asioihimme jos emme sitä heiltä pyydä.

Onko sinun mielestäsi pedofiilisuus pahuutta? Minusta se on sairaus. Sama juttu murhaajista ja raiskaajista. Kukaan ei ajattele näin että "nyt lähden tästä tekemään vähän pahuutta".

Elämällä monia elämiä kehitymme pois tuosta väkivaltaisuudesta ja alamme käyttää muuta osaa aivoistamme.

henki haisee kirjoitti:

Rakkauteen uskon minäkin. Miksi jumalia tarvitsee sotkea rakkauteen? Minun rakkaudessa ei ole sijaa näkymättömille henkiolennoille. Kiitos, mutta ei kiitos. Olen melko kyllästynyt henkimaailman lässytyksiin joille ei ole konkreettisia todisteita.

Lue lisää

Ja suomalainen ei usko ennenkuin näkee. :-)

Tarvitaan tosiaan kokemuksia ennenkuin voimme uskoa ihan mihin vaan.

Mutta ei tarvitsekaan uskoa. Sehän se paras juttu onkin. Tärkeintä on vain näyttää ja kokea rakkautta koska niin saa oman elämänsä pelaamaan hyvin.

Aritta kirjoitti:

mutta älä lähde. Meitä tarvitaan.

Ehkä sitten jotkut kommentit pitää vain jättää huomioimatta. On vaan niin turhauttavaa , kun tuntuu, että ihan sama mitä kirjoittaa, se saatana kurkistaa seuraavasta vastauksesta. Se on varmaan aika hirvittävää elää jatkuvassa paholaisen pelossa. Onneksi ollaan vapaita siitä ja voidaan keskittyä olennaiseen. Mutta kiitos, mitä kirjoitit.

maristronautti kirjoitti:

Ehkä sitten jotkut kommentit pitää vain jättää huomioimatta. On vaan niin turhauttavaa , kun tuntuu, että ihan sama mitä kirjoittaa, se saatana kurkistaa seuraavasta vastauksesta. Se on varmaan aika hirvittävää elää jatkuvassa paholaisen pelossa. Onneksi ollaan vapaita siitä ja voidaan keskittyä olennaiseen. Mutta kiitos, mitä kirjoitit.

Lue lisää

Mielestäni on tärkeää tuoda esille saatanan olemattomuus koska sen usko tekee niin paljon pahaa maailmassa. Siis uskominen saatanaan, ei sen olemassaolo niin kuin monet luulevat.

maristronautti kirjoitti:

Luulen, että vetäydyn joksikin aikaa näiltä palstoilta. Alkaa jo naurattamaan nämä Lusiferit.

kohtaisit pahan puolen enkeleitä, naurusi hyytyisi, on ne sen verran hirveitä. Lue 'Voimat vastakkain' kirja.

http://www.maanalainenlevykauppa.com/epages/Gagar.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Maanalainen/Products/6017

http://www.lansi-savo.fi/Torsti/8435826.html

oikeasti kirjoitti:

kohtaisit pahan puolen enkeleitä, naurusi hyytyisi, on ne sen verran hirveitä. Lue 'Voimat vastakkain' kirja.

http://www.maanalainenlevykauppa.com/epages/Gagar.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Maanalainen/Products/6017

http://www.lansi-savo.fi/Torsti/8435826.html

Lue lisää

...mutta ei kiitos. En ole kiinnostunut saatananpalvonnasta. Koska haluan vain rakkautta, saan vain rakkautta. Ja tiedän, mitä tietä kuljen. Hyvää viikonloppua!

maristronautti kirjoitti:

...mutta ei kiitos. En ole kiinnostunut saatananpalvonnasta. Koska haluan vain rakkautta, saan vain rakkautta. Ja tiedän, mitä tietä kuljen. Hyvää viikonloppua!

Pään pensaaseen paneminen on keino torjua omien tuttujen ajatusten kyseenalaistaminen. Omiin haluihin kiinniripustautuminen tarjoaa samaa defenssimekanismia oman käsitereviirin hallinnassa.

Saatananpalvontaa en ole tarjoamassa vaan selvyyttä enkelimaailman todellisuudesta. Jos halu saada rakkautta kasvaa suuremmaksi kuin halu löytää oikea rakkaudenlähde, turhaanpa sellaisesta varoitat. Ihmisen psyyken linnakkeiden murtaminen kun lähtee ihmisen itsensä sisällisestä oivalluksesta.

Jos todella haluat yhteyden enkeliisi saat en ihan ilmaiseksi.


-Miksi kaikki pitää aina tehdä yksin? Onko tarkoitus säästää mahdollisimman paljon?
Enkelikursseihin liittyy erittäin hyvä ja kattava kirjallinen materiaali.Tosi Runsaasti tietoa ja harjoituksia. Sellaista tietomaarää et saa kotona yksin. Esim 8 viikon etäkurssilla riittää jokaiselle viikolle tosi paljon enkeliaiheista opiskeltavaa. Ei kaikkea voi saada, jos ei ole valmis maksamaan mistään.
Sä et voi sanoa kuka mitäkin tarvitsee. Tottakai voin hiljentyä itsekseni, mutta mielelläni menen kurssille koska sieltä saan niin paljon tietoa asioista!

???? kirjoitti:

No, kyllä totuus on se, ettei niissä ainakaan Jumalan enkeleitä ole. Kyllä ne on niitä Luciferin enkeleitä, jotka osaavat sen taidon, että ihmispolo luulee nyt siinä seisovan hänen oma enkelinsä. Jumalan enkeleistä siis ei ole kyse.

Lue lisää

Olet itse pimeä enkeli, joka yrität levittää ihmisiin pelkoa. Sinulla on väärät luulot ja koitat pelotella muita.

kiven alla kirjoitti:

Pään pensaaseen paneminen on keino torjua omien tuttujen ajatusten kyseenalaistaminen. Omiin haluihin kiinniripustautuminen tarjoaa samaa defenssimekanismia oman käsitereviirin hallinnassa.

Saatananpalvontaa en ole tarjoamassa vaan selvyyttä enkelimaailman todellisuudesta. Jos halu saada rakkautta kasvaa suuremmaksi kuin halu löytää oikea rakkaudenlähde, turhaanpa sellaisesta varoitat. Ihmisen psyyken linnakkeiden murtaminen kun lähtee ihmisen itsensä sisällisestä oivalluksesta.

Lue lisää

Yritän vääntää rautalangasta. Ymmärsit tämän omalla tavallasi, ymmärrettävää, mutta turhauttavaa.
Missä vaiheessa sinä, rakas ystävä, olet saanut sen käsityksen, etten ole kyseenalaistanut omia ajatuksiani?
Mitä defensseihin tulee, ne ovat egon eli minän käytössä.
Universaalilla rakkaudella, mistä puhuin ja mitä tarkoitin, ei ole tekemistä egon kanssa. Universaali rakkaus ei ole varsinaissesti egon palveluksessa.
Kun sanoin:Haluan vain rakkautta, saan vain rakkautta, en tarkoittanut rakkauden vaatimusta itselleni. Tarkoitin rakkautta kaikessa olevaissessa. Maailmankaikkeudellista rakkautta, joka on Jumala. Minulla ei ole haluja, joihin voisin ripustautua. Miksi ymmärsit sen niin? Oletko Sinä ripustautunut omiin haluihisi ja tarpeisiisi? Mitä ovat Sinun puolustusmekanismisi? Kieltäminen? Torjuminen? Negaatioiden projisoiminen itsensä ulkopuolelle kykenemättä kohtaamaan omaa kielteistä itseä?

Mikä on motiivisi? Iankaikkinen elämä? Jotta SINULLA olisi iankaikkinen elämä?

Siinä meidän ero, rakas ystävä. Keskityn rakkauteen, kaikkialla olevaan rakkauteen. Ja sen rakkauden ensisijainen lähde minulle on oma sieluni. Mitä puhtaammin kykenen rakastamaan kaikkea ympärilläni, myös Sinua, sen puhtaammin olen rakkauden ympäröimä ja sen lähempänä Jumalaa olen.
Mikä on Sinun oivalluksesi? Ovatko viittasi värit valkeat?
Rakkaudella

maristronautti kirjoitti:

Yritän vääntää rautalangasta. Ymmärsit tämän omalla tavallasi, ymmärrettävää, mutta turhauttavaa.
Missä vaiheessa sinä, rakas ystävä, olet saanut sen käsityksen, etten ole kyseenalaistanut omia ajatuksiani?
Mitä defensseihin tulee, ne ovat egon eli minän käytössä.
Universaalilla rakkaudella, mistä puhuin ja mitä tarkoitin, ei ole tekemistä egon kanssa. Universaali rakkaus ei ole varsinaissesti egon palveluksessa.
Kun sanoin:Haluan vain rakkautta, saan vain rakkautta, en tarkoittanut rakkauden vaatimusta itselleni. Tarkoitin rakkautta kaikessa olevaissessa. Maailmankaikkeudellista rakkautta, joka on Jumala. Minulla ei ole haluja, joihin voisin ripustautua. Miksi ymmärsit sen niin? Oletko Sinä ripustautunut omiin haluihisi ja tarpeisiisi? Mitä ovat Sinun puolustusmekanismisi? Kieltäminen? Torjuminen? Negaatioiden projisoiminen itsensä ulkopuolelle kykenemättä kohtaamaan omaa kielteistä itseä?

Mikä on motiivisi? Iankaikkinen elämä? Jotta SINULLA olisi iankaikkinen elämä?

Siinä meidän ero, rakas ystävä. Keskityn rakkauteen, kaikkialla olevaan rakkauteen. Ja sen rakkauden ensisijainen lähde minulle on oma sieluni. Mitä puhtaammin kykenen rakastamaan kaikkea ympärilläni, myös Sinua, sen puhtaammin olen rakkauden ympäröimä ja sen lähempänä Jumalaa olen.
Mikä on Sinun oivalluksesi? Ovatko viittasi värit valkeat?
Rakkaudella

Lue lisää

Taisit ymmärtää viestini väärin. Kun torjuit aiemman viestini sisällön (ymmärtämällä senkin väärin saatananpalvonnan tarjoamiseksi) kirjoittamalla:

"Koska haluan vain rakkautta, saan vain rakkautta. Ja tiedän, mitä tietä kuljen", torjut tiedon kahdesta enkelimaailmasta.

Haluat rakkautta mutta et välitä mistä lähteestä rakkaus tulee. On itse oivallettava/otettava se tieto vastaan että on kaksi vastakkaista henkimaailman todellisuutta, jotka meihin vaikuttaa. Molemmista minulla on kokemusta. Jos kerron pahasta puolesta, ei se tarkoita että olen vain keskittynyt siihen. Tällainen tulkinta on myös sitä pään pensaaseen laittamista. Ei haluta kuullakaan mistään pahasta vaan leimataan totuuden tuoja pahaan keskittyväksi!

Käsien pesu esim. ostosreissun päätteeksi on hyvä tapa ehkäistä flunssa- ja muiden pöpöjen tartuntaa. Tämän kertominen ei tee minusta kuitenkaan flunssakammoista sairauksiin keskittynyttä neurootikkoa! Mutta tämän kaltainen tulkinta täällä tehdään kristityistä, jotka tuovat hyvän ja pahan puolen todellisuudesta tietoa.

Sanot tietäväsi mitä tietä kuljet. Jossain viestissä kerroit ettet välitä mitä sinulle tapahtuu kuoleman jälkeen, mikä kuitenkin kertoo ettei tietosi oikeasta tiestä ole se minkä oikea Jumala on meille ilmoittanut Raamatussa.

Vaikka kuinka teille painottaisi ettei kaikki rakkauden tuntemukset ole Jumalasta, niin tuntuu kuin teillä olisi mieli kiven alla, mikään vakuuttelu ei mene sinne. Itse olen kokenut molempien puolien todellisuuden, siksi voin niistä varoittaa ja siksi niistä varoitan kanssaihmisiä. Se jos mikä on rakkautta. Rakkaus ei ole pelkkää hymistelyä, niin kuin enkelien yhteyttä etsivillä tuppaa rakkaudenkäsitys olemaan. Rakkaus on realismia, joka uskaltaa sanoa totuuden.

vaikuttaa kirjoitti:

Taisit ymmärtää viestini väärin. Kun torjuit aiemman viestini sisällön (ymmärtämällä senkin väärin saatananpalvonnan tarjoamiseksi) kirjoittamalla:

"Koska haluan vain rakkautta, saan vain rakkautta. Ja tiedän, mitä tietä kuljen", torjut tiedon kahdesta enkelimaailmasta.

Haluat rakkautta mutta et välitä mistä lähteestä rakkaus tulee. On itse oivallettava/otettava se tieto vastaan että on kaksi vastakkaista henkimaailman todellisuutta, jotka meihin vaikuttaa. Molemmista minulla on kokemusta. Jos kerron pahasta puolesta, ei se tarkoita että olen vain keskittynyt siihen. Tällainen tulkinta on myös sitä pään pensaaseen laittamista. Ei haluta kuullakaan mistään pahasta vaan leimataan totuuden tuoja pahaan keskittyväksi!

Käsien pesu esim. ostosreissun päätteeksi on hyvä tapa ehkäistä flunssa- ja muiden pöpöjen tartuntaa. Tämän kertominen ei tee minusta kuitenkaan flunssakammoista sairauksiin keskittynyttä neurootikkoa! Mutta tämän kaltainen tulkinta täällä tehdään kristityistä, jotka tuovat hyvän ja pahan puolen todellisuudesta tietoa.

Sanot tietäväsi mitä tietä kuljet. Jossain viestissä kerroit ettet välitä mitä sinulle tapahtuu kuoleman jälkeen, mikä kuitenkin kertoo ettei tietosi oikeasta tiestä ole se minkä oikea Jumala on meille ilmoittanut Raamatussa.

Vaikka kuinka teille painottaisi ettei kaikki rakkauden tuntemukset ole Jumalasta, niin tuntuu kuin teillä olisi mieli kiven alla, mikään vakuuttelu ei mene sinne. Itse olen kokenut molempien puolien todellisuuden, siksi voin niistä varoittaa ja siksi niistä varoitan kanssaihmisiä. Se jos mikä on rakkautta. Rakkaus ei ole pelkkää hymistelyä, niin kuin enkelien yhteyttä etsivillä tuppaa rakkaudenkäsitys olemaan. Rakkaus on realismia, joka uskaltaa sanoa totuuden.

Lue lisää

että minä en usko raamattuun. Uskon rakkauteen. Tästä asiasta voidaan vääntää vaikka maailman tappiin asti. Hyödytöntä. Yleensä en lähde edes uskovaisten kanssa väittelemään, sillä puhumme eri kieltä. Emme kohtaa toisiamme. Mutta olen ymmärtänyt kyllä mitä olet halunnut sanoa. En jaksanut lukea niitä lähettämiäsi linkkejä, vilkaisin vain, anteeksi. Siinä ensimmäisessä oli joku tarina saatanpalvonnasta pelastukseen, eikö ollut? En ole kiinnostunut kummastakaan, en kristittyjen pelastuksesta enkä kristittyjen saatanasta. En tietenkään kuvitellut, että tarjoat minulle saatananpalvontaa. Ilmaisin itseni ehkä epäselvästi.

Rakkaus on rakkautta. Mutta kunnioittakaamme toistemme uskoa. Ei varmaankaan tuota minkäänlaista hedelmää tästä enää jauhaa, vai mitä?

maristronautti kirjoitti:

Luulen, että vetäydyn joksikin aikaa näiltä palstoilta. Alkaa jo naurattamaan nämä Lusiferit.

Terve menoa!

henki haisee kirjoitti:

Rakkauteen uskon minäkin. Miksi jumalia tarvitsee sotkea rakkauteen? Minun rakkaudessa ei ole sijaa näkymättömille henkiolennoille. Kiitos, mutta ei kiitos. Olen melko kyllästynyt henkimaailman lässytyksiin joille ei ole konkreettisia todisteita.

Lue lisää

Miksi olet tällä sivulla jos olet kyllästynyt? Muitakin keskustelupalstoja on, mene sinne kitisemästä.

on... kirjoitti:

kyllästynyt sinun kirjoituksiin?

Saatana matkii Jumalaa ja voi antaa HYVÄÄ OLOA!

Painapa tämä vaan pikkukalloosi, äläkä väitä vastoin parempaa tietoasi.

Lue lisää

Eikö Raamatussa kehoiteta tarkkailemaan henkiä(?)

Ei hyvä puu tee huonoa hedelmää eikä huono puu tee hyvää hedelmää vai miten se meni.

on... kirjoitti:

kyllästynyt sinun kirjoituksiin?

Saatana matkii Jumalaa ja voi antaa HYVÄÄ OLOA!

Painapa tämä vaan pikkukalloosi, äläkä väitä vastoin parempaa tietoasi.

Lue lisää

Yleisesti ottaen joskus negatiiviset energiat voivat näyttäytyä valoisina energioina, mutta ihminen oppii erottamaan kyllä.

Silloinhan. kirjoitti:

on vähemmän niitä, jotka 'puhuvat aidasta eikä aidan seipäästä'. Ei saa sotkea keskenään Jumalan palvelevia enkeleitä ja luciferin matkijaenkeleitä. Ei siis mene puurot ja vellit sekaisin, vaan pysytään Raamatun totuuksissa. Jumala sanookin: 'Minun sanani on totuus'. Se on turvallinen tie taivaaseen johdattamaan. Pyritään lähemmäs Jeesusta. Se on se tärkein asia pelastumisessa kuitenkin!

Lue lisää

no miksi just raamatun?millä perusteella raamattu on todenpi kun joku muu uskomus Ja perusteeksi ei käy että raamattu on Jumalan sana..millä perusteella?Oletko koskaan ajatellut?Maailmassa on lukuisia uskomuksia ja uskontoja...mikä tekee raamatusta sen Jumalan sanan?Se että joku väittää niin vai?

enkelit on olemassa ja pärjäät itse niiden kanssa

mitä Enkelit ovat?
-Jos ne onkin vaan positiivistä energiaa?
-Henkiä?
-avaruus olioita?
-Jumalan apureita?
-Rakkautta?
-Oma mieli?

Mitä ovatkin, uskon että niitä on ja ne saa paljon aikaan.

Yksinkertaista on olla uskomatta yhtään mihinkään.

velhotar kirjoitti:

mitä Enkelit ovat?
-Jos ne onkin vaan positiivistä energiaa?
-Henkiä?
-avaruus olioita?
-Jumalan apureita?
-Rakkautta?
-Oma mieli?

Mitä ovatkin, uskon että niitä on ja ne saa paljon aikaan.

Yksinkertaista on olla uskomatta yhtään mihinkään.

Lue lisää

Olin Lautsiassa Hauholla samaan aikaan kun siellä pidettiin ns. Enkelikursseja.
Kurssilaisista iso osa oli varmaan mun ikäisiä tyttöjä / naisia. Keskustelinkin heistä erään kanssa. Kivanoloinen tyttö.

Olisin halunnut sanoa hänelle, että älä mene enää sinne (ohjaajalla oli ihmeellinen pitkä tikku repussaan, käsittääkseni se liittyi jotenkin energioihin) Kuulin kurssilaisten puhuvan ihmeissään siitä miten tämä "sauva" oli oikeasti liikkunut.
Kylmät väreet kulki selkärankaa pitkin ja koin tosi vahvasti kylmää pelkoa.

Joka tapauksessa en sanonut tälle tytölle mitään uskonasioista, mutta rukouksessa illalla pyysin Jumalaa olemaan läsnä ja siunaamaan näitä enkelikurssilaisia, jottei mitään pahaa tapahtuisi.
Olin siellä vain pari päivää, enkä tiedä kurssista miten meni, mutta joka tapauksessa rukoilen että näillä kaikilla ihmisillä olisi nyt asiat hyvin.

En halua aiheuttaa pahaa mieltä, mutta minä uskon Raamattuun ja minusta ihminen ei voi edes odottaa, että kaikki olisi oman mielen mukaan. Meissä ihmisissä, itseni mukaanlukien on sellainen halu ajatella, että asiat ovat niinkuin minä haluaisin niiden olevan.
Olisihan se ihanaa, vilpittömästi, ihanaa jos olisi vain rakkaus ja Jumala. Elämä itsessään olisi silloin jo pelkästään iloa ja kiitosta.

Uskon, että enkeleitä on, Jumalan viestintuojina.


Kuulisin mielelläni näistä enkelikursseista enemmän, koska en tiedä mitä niissä tapahtuu.

Korjatkaa kertomaani, jos olen väärässä.

Siunausta päiväänne

Neiti----28 kirjoitti:

Olin Lautsiassa Hauholla samaan aikaan kun siellä pidettiin ns. Enkelikursseja.
Kurssilaisista iso osa oli varmaan mun ikäisiä tyttöjä / naisia. Keskustelinkin heistä erään kanssa. Kivanoloinen tyttö.

Olisin halunnut sanoa hänelle, että älä mene enää sinne (ohjaajalla oli ihmeellinen pitkä tikku repussaan, käsittääkseni se liittyi jotenkin energioihin) Kuulin kurssilaisten puhuvan ihmeissään siitä miten tämä "sauva" oli oikeasti liikkunut.
Kylmät väreet kulki selkärankaa pitkin ja koin tosi vahvasti kylmää pelkoa.

Joka tapauksessa en sanonut tälle tytölle mitään uskonasioista, mutta rukouksessa illalla pyysin Jumalaa olemaan läsnä ja siunaamaan näitä enkelikurssilaisia, jottei mitään pahaa tapahtuisi.
Olin siellä vain pari päivää, enkä tiedä kurssista miten meni, mutta joka tapauksessa rukoilen että näillä kaikilla ihmisillä olisi nyt asiat hyvin.

En halua aiheuttaa pahaa mieltä, mutta minä uskon Raamattuun ja minusta ihminen ei voi edes odottaa, että kaikki olisi oman mielen mukaan. Meissä ihmisissä, itseni mukaanlukien on sellainen halu ajatella, että asiat ovat niinkuin minä haluaisin niiden olevan.
Olisihan se ihanaa, vilpittömästi, ihanaa jos olisi vain rakkaus ja Jumala. Elämä itsessään olisi silloin jo pelkästään iloa ja kiitosta.

Uskon, että enkeleitä on, Jumalan viestintuojina.


Kuulisin mielelläni näistä enkelikursseista enemmän, koska en tiedä mitä niissä tapahtuu.

Korjatkaa kertomaani, jos olen väärässä.

Siunausta päiväänne

Lue lisää

pelkäsin ennen, ennenkuin otin selvää asioista.

Ehkä sinun kannattaisi kokeilla itse enkelikurssia. Minä en ole ikinä sellaisissa ollut joten en tiedä mitä siellä tehdään, mutta olen ihan varma että ei mitään vaarallista.

Aritta kirjoitti:

pelkäsin ennen, ennenkuin otin selvää asioista.

Ehkä sinun kannattaisi kokeilla itse enkelikurssia. Minä en ole ikinä sellaisissa ollut joten en tiedä mitä siellä tehdään, mutta olen ihan varma että ei mitään vaarallista.

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi.

Mistä otit näistä asioista selvää?

Neiti-----28 kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi.

Mistä otit näistä asioista selvää?

tuli luokseni vähän kerrallaan. Ensinhän en uskonut sellaisiin lainkaan koska olin ollut uskossa ja uskoin edelleen esim saatanaan.

On sellainen sanonta että kun oppilas on valmis tulee hän tapaamaan opettajan. Jos on tosissaan avoin haluamaan tietää eri asioista ne tulevat kohdalle. Ja opettaja myös.

Minä aloin saamaan tietoa ensin ystäviltä. Sitten kun kiinnostukseni nousi aloin törmäillä kirjoihin jotka kertoivat asioista jotka pystyin sulattamaan silloin. Kirjojen sisältö on muuttunut vuosien myötä. Jos silloin olisin saanut käteeni sellaisen kirjan mitä luen nyt en olisi ymmärtänyt yhtään mitään.

Mutta pelko on esteenä oppimiseen.

Aritta kirjoitti:

tuli luokseni vähän kerrallaan. Ensinhän en uskonut sellaisiin lainkaan koska olin ollut uskossa ja uskoin edelleen esim saatanaan.

On sellainen sanonta että kun oppilas on valmis tulee hän tapaamaan opettajan. Jos on tosissaan avoin haluamaan tietää eri asioista ne tulevat kohdalle. Ja opettaja myös.

Minä aloin saamaan tietoa ensin ystäviltä. Sitten kun kiinnostukseni nousi aloin törmäillä kirjoihin jotka kertoivat asioista jotka pystyin sulattamaan silloin. Kirjojen sisältö on muuttunut vuosien myötä. Jos silloin olisin saanut käteeni sellaisen kirjan mitä luen nyt en olisi ymmärtänyt yhtään mitään.

Mutta pelko on esteenä oppimiseen.

Lue lisää

Mielenkiintoista...

Uskotko Jumalaan? Rukoiletko enkeleitä vai pyydätkö Jumalaa lähettämään heitä? Onko eri enkeleitä joilta pyydät erilaisia asioita (suojaa, valintoja tms.)?

Neiti-----28 kirjoitti:

Mielenkiintoista...

Uskotko Jumalaan? Rukoiletko enkeleitä vai pyydätkö Jumalaa lähettämään heitä? Onko eri enkeleitä joilta pyydät erilaisia asioita (suojaa, valintoja tms.)?

Lue lisää

pyydän esim arkkienkeli Mikaelia poistamaan esteen joka on edessäni jos este vaikuttaa suurelta, en muuten. Hänhän on sitä varten. :-)

Ja uskon kyllä Jumalaan.

Jos haluan suojaa sanon näin (ruotsiksi):

"Jag ber att Guds och den Helige Andes vita ljus ska omfamna mig och beskydda mig, kiitos."

Tai sitten pyydän suojeluksen jollekin muulle, yleensä lapsilleni.

Jostain syystä kiitän suomeksi. :-)

Ja tuon pyynnön teen jos olen esim autoilemassa liukkaalla kelillä. :-)

Jos minun on tehtävä jokin valinta, hiljennyn ja kuuntelen sisäistä ääntäni.

Aritta kirjoitti:

pyydän esim arkkienkeli Mikaelia poistamaan esteen joka on edessäni jos este vaikuttaa suurelta, en muuten. Hänhän on sitä varten. :-)

Ja uskon kyllä Jumalaan.

Jos haluan suojaa sanon näin (ruotsiksi):

"Jag ber att Guds och den Helige Andes vita ljus ska omfamna mig och beskydda mig, kiitos."

Tai sitten pyydän suojeluksen jollekin muulle, yleensä lapsilleni.

Jostain syystä kiitän suomeksi. :-)

Ja tuon pyynnön teen jos olen esim autoilemassa liukkaalla kelillä. :-)

Jos minun on tehtävä jokin valinta, hiljennyn ja kuuntelen sisäistä ääntäni.

Lue lisää

Mietin tässä juuri, että uskotko enkeleiden olevan Jumalan lähettiläitä ja heidän toimivan Hänen käskystään?
Tällä tavalla itse ajattelen ja rukoukset osoitan ainoastaan kolmiyhteiselle Jumalalle.

Haluaisin vielä jatkaa keskustelua kanssasi aiheesta hyvä ja paha, kirjoitin äsken vastauksen nimimerkille Pinkki-Hiiri, lukisitko sen? (Ketjun nimi oli jotenkin näin "näin viime yönä enkelin").
Haluaisin kuulla mitä ajatuksia se sinussa herättää.

Kaunista päivää sinulle Aritta!

Neiti-----28 kirjoitti:

Mietin tässä juuri, että uskotko enkeleiden olevan Jumalan lähettiläitä ja heidän toimivan Hänen käskystään?
Tällä tavalla itse ajattelen ja rukoukset osoitan ainoastaan kolmiyhteiselle Jumalalle.

Haluaisin vielä jatkaa keskustelua kanssasi aiheesta hyvä ja paha, kirjoitin äsken vastauksen nimimerkille Pinkki-Hiiri, lukisitko sen? (Ketjun nimi oli jotenkin näin "näin viime yönä enkelin").
Haluaisin kuulla mitä ajatuksia se sinussa herättää.

Kaunista päivää sinulle Aritta!

Lue lisää

Tunteita ei saa sulkea sisäänsä. Tunteet ovat juuri ne tärkeimmät mitä meillä on. Usein miehet vähättelevät naisia kun he reagoivat tunteilla ja miesten mielestä on käytettävä intellektiä, mutta tunteet ovat ne mitkä ovat oikeasti. Muut asiat voi opetella. (Luinko oikean viestin?)

Minä uskon näin että olemme kaikki enkeleitä, mutta olemme valinneet tämän karmankierron itsellemme kehittyäksemme henkisesti. Olemme Jumalasta lähtöisin. Jumala on Lähde jonne myös joskus palaamme takaisin kun tuo karmankierto on loppu.

Minä en yleensä edes rukoile. Yritän kiittää kaikesta mitä saan osakseni, pahasta ja hyvästä. Pahasta opimme joten siitä on myös oltava kiitollinen. Mutta juuri rukoilu niin kuin se käsitetään ei sovi minun kuvaani henkisyydestä. Mutta en välitä jos muut rukoilevat. :-)

Keskustelen oppaani ja suojelusenkeleitteni kanssa niin kuin minkä tahansa kaverin kanssa.

En huomannut viestiäsi ennenkuin nyt joten päivä on mennyt jo joulutohinoiden kanssa. :-) Mutta kiitos kuitenkin.

Aritta kirjoitti:

Tunteita ei saa sulkea sisäänsä. Tunteet ovat juuri ne tärkeimmät mitä meillä on. Usein miehet vähättelevät naisia kun he reagoivat tunteilla ja miesten mielestä on käytettävä intellektiä, mutta tunteet ovat ne mitkä ovat oikeasti. Muut asiat voi opetella. (Luinko oikean viestin?)

Minä uskon näin että olemme kaikki enkeleitä, mutta olemme valinneet tämän karmankierron itsellemme kehittyäksemme henkisesti. Olemme Jumalasta lähtöisin. Jumala on Lähde jonne myös joskus palaamme takaisin kun tuo karmankierto on loppu.

Minä en yleensä edes rukoile. Yritän kiittää kaikesta mitä saan osakseni, pahasta ja hyvästä. Pahasta opimme joten siitä on myös oltava kiitollinen. Mutta juuri rukoilu niin kuin se käsitetään ei sovi minun kuvaani henkisyydestä. Mutta en välitä jos muut rukoilevat. :-)

Keskustelen oppaani ja suojelusenkeleitteni kanssa niin kuin minkä tahansa kaverin kanssa.

En huomannut viestiäsi ennenkuin nyt joten päivä on mennyt jo joulutohinoiden kanssa. :-) Mutta kiitos kuitenkin.

Lue lisää

"Tunteita ei saa sulkea sisäänsä. Tunteet ovat juuri ne tärkeimmät mitä meillä on. Usein miehet vähättelevät naisia kun he reagoivat tunteilla ja miesten mielestä on käytettävä intellektiä, mutta tunteet ovat ne mitkä ovat oikeasti. Muut asiat voi opetella."

Olla eri mieltä kanssasi tässä asiassa. Minä en juuri välitä ihmissuhteista sen vuoksi, että ihmiset ovat niin pahuksen arvaamattomia juuri tunteidensa vuoksi. Koskaan ei tiedä, kuinka kutakin ihmistä tulisi käsitellä niin, että tämä ei loukkaannu milloin mistäkin sanomisesta. Tämän sain kokea tänään naisväen parissa. Ei siitä enempää, mutta tunteet kyllä täytyy alistaa järjen hallintaan. Irrationaaliset tunnepurkaukset ovat naisille t y y p i l l i s e m p i ä kuin miehelle. Täytyy muistaa, että ns. intohimorikoksetkin johtuvat hallitsemattomista tunteista. Tunteet ovat tärkeitä mutta niitä ei tule korostaa järjen yli. Kummatkin ovat yhtä tärkeitä. Ymmärrän kyllä harmaitakin, jotka ovat leikanneet tunteet melkein kokonaan pois.

Erjuth kirjoitti:

"Tunteita ei saa sulkea sisäänsä. Tunteet ovat juuri ne tärkeimmät mitä meillä on. Usein miehet vähättelevät naisia kun he reagoivat tunteilla ja miesten mielestä on käytettävä intellektiä, mutta tunteet ovat ne mitkä ovat oikeasti. Muut asiat voi opetella."

Olla eri mieltä kanssasi tässä asiassa. Minä en juuri välitä ihmissuhteista sen vuoksi, että ihmiset ovat niin pahuksen arvaamattomia juuri tunteidensa vuoksi. Koskaan ei tiedä, kuinka kutakin ihmistä tulisi käsitellä niin, että tämä ei loukkaannu milloin mistäkin sanomisesta. Tämän sain kokea tänään naisväen parissa. Ei siitä enempää, mutta tunteet kyllä täytyy alistaa järjen hallintaan. Irrationaaliset tunnepurkaukset ovat naisille t y y p i l l i s e m p i ä kuin miehelle. Täytyy muistaa, että ns. intohimorikoksetkin johtuvat hallitsemattomista tunteista. Tunteet ovat tärkeitä mutta niitä ei tule korostaa järjen yli. Kummatkin ovat yhtä tärkeitä. Ymmärrän kyllä harmaitakin, jotka ovat leikanneet tunteet melkein kokonaan pois.

Lue lisää

Kun nyt asetat sanat noin niin se kuulostaa aika järkevältä.

Mutta jospa se onkin niin että kun lapsena ei saa purkaa tunteitaan niin ne tulevat sitten aikuisena ulos tuolla lailla hysteerisenä.

Ei kai harmailla ole ikinä tunteita ollutkaan?

Aritta kirjoitti:

Kun nyt asetat sanat noin niin se kuulostaa aika järkevältä.

Mutta jospa se onkin niin että kun lapsena ei saa purkaa tunteitaan niin ne tulevat sitten aikuisena ulos tuolla lailla hysteerisenä.

Ei kai harmailla ole ikinä tunteita ollutkaan?

Lue lisää

"Mutta jospa se onkin niin että kun lapsena ei saa purkaa tunteitaan niin ne tulevat sitten aikuisena ulos tuolla lailla hysteerisenä."

Siinä tapauksessa minä saisin kohtauksia usein. No, kyllä se taitaa olla psykiatrian/psykologian näkökulma. Jokaiselle ihmiselle pitäisi taata tasapainoinen koti, että ihmisen koko potentiaali vapautuisi myöhemmin käyttöön. Ketään ei palvele se, että lapsen tunteita tukahdutetaan ja että ilmaisuvapautta ei ole. Pyyhi sitten koko elämäsi ajan niiden lapsuuden jälkiä...

"Ei kai harmailla ole ikinä tunteita ollutkaan?"

En tiedä, mutta luullakseni aidoilla harmailla on/on ollut (muistelen Collieria). Niillä pienillä puoliautomaateilla ei ole.

Erjuth kirjoitti:

"Mutta jospa se onkin niin että kun lapsena ei saa purkaa tunteitaan niin ne tulevat sitten aikuisena ulos tuolla lailla hysteerisenä."

Siinä tapauksessa minä saisin kohtauksia usein. No, kyllä se taitaa olla psykiatrian/psykologian näkökulma. Jokaiselle ihmiselle pitäisi taata tasapainoinen koti, että ihmisen koko potentiaali vapautuisi myöhemmin käyttöön. Ketään ei palvele se, että lapsen tunteita tukahdutetaan ja että ilmaisuvapautta ei ole. Pyyhi sitten koko elämäsi ajan niiden lapsuuden jälkiä...

"Ei kai harmailla ole ikinä tunteita ollutkaan?"

En tiedä, mutta luullakseni aidoilla harmailla on/on ollut (muistelen Collieria). Niillä pienillä puoliautomaateilla ei ole.

Lue lisää

Toiset kätkevät tunteensa ja toiset purkavat ne ulos hysteerisinä kohtauksina. Ilmeisesti. :-)

Pienet harmaat ovat minun tietääkseni olleet aina ilman tunteita.

Minulta Anu Grace ent. Wyskiel vei rahat, mutta mitään vastinetta en saanut. Piti olla koulutuspaketti. Älkää menkö samasn halpaan kuin minä.

Anu... Höpön höpö

Aritta kirjoitti:

Kun nyt asetat sanat noin niin se kuulostaa aika järkevältä.

Mutta jospa se onkin niin että kun lapsena ei saa purkaa tunteitaan niin ne tulevat sitten aikuisena ulos tuolla lailla hysteerisenä.

Ei kai harmailla ole ikinä tunteita ollutkaan?

Lue lisää

Olin nuorempana ihan palkkatöissä "aikuisten hiekkalaatikolla", missä juuri kenelläkään ei ollut juuri mitään järkevää tekemistä. Siellä oli klikkejä ja klikin ulkopuolisia ärsytettiin järjestelmällisesti. Ensin oli ymmärtääkseni sattunut jotain isoa ja siitä muistutettiin jollain pienellä, jota en edes samassa huoneessa oleskelevana huomannut. Tää ärsytetty oli jo eläkkeellä, kun ärsyttäjä itse kehuskeli tempauksiaan. Siellä kovetin itseni tunteiltani harmaaksi. Pointtini, että kyllä aikuisetkin...

Anun jutuisteluista en saa mitään irti. Huuhaata!

Huijarit kusettaa tomppeleilta rahat pois.

Kuulostaa erikoiselta. Jokainen tulee autuaaksi omalla tavallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa erikoiselta. Jokainen tulee autuaaksi omalla tavallaan.

Sinunkin suojelusenkeli on aina kanssasi...kantaa kun et jaksa.

Usko Herraan Jeesukseen ei maksa mitään. mm. Juhani Aitomaan videoituja opetuksia löytyy ilmaiseksi. Ihminen valitettavasti näinä päivinä hakeutuu monesti vääriin paikkoihin etsimään apua ja syitä on sitten monia. Moni pitää ihmisistä joilla on tätä olevaista maailmaa ns. syleilevä ilme kasvoillaan. Eli he, jotka rakastavat huomiota ja välittävät eteenpäin ajatuksia joissa kaikista muistakin voi tulla menestyviä ja ihailtuja/palvottuja. Rahanahneus paljastaa niin "kristillisessä" kentässä menestysteologit, kuin pakanuuteen mieltyneiden (enkelikurssit, Jooga gurut, meditointia, astrologiaa) ym. pimeyden henkivalloista kumpuavia oppeja opettavien ainoat motiivit jakaa oppejaan. Kristinusko on tänäkin päivänä ilmaista jos jättää rahanhimoonsa itsensä paaduttaneet seurakunnat välistä ja hakeutuu kuuntelemaan em. Aitomaan opetusta näin esimerkkinä. Raamatussa mainitaan, kuinka saatana puhuu omaansa, kun hän valehtelee koska hän on valheen isä ja siksipä hänen "lapsensa", myös rahanhimossaan rakastavat valhetta ja myyskentelevät omia totuuksiaan.

saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. [1. Joh. 3:8]